2016-04-08, 11:13
  #39145
Avstängd
sherms avatar
Lars Berg skriver krönika i Morgonbladet om den nya adeln och det ansvarslösa statsskicket.

Citat:
Förr sköttes statens åtaganden av en kvalificerad och bildad kader av välavlönade statstjänstemän som arbetade under tjänstemannaansvar. Adeln såg i dessa välavlönade topptjänster en chans att öka sina inkomster, så de avskaffade tjänstemannaansvaret och tog själva de välavlönade jobben. Där har ni en av förklaringarna till den allt sämre fungerande myndighetsutövningen i dagens samhälle.

De politiska adelsmännen har numer starkare gemensamma intressen över partigränserna att bevaka än de intressen som är folkets.
/.../
Skapandet av en för den politiska adeln gemensam politisk doktrin utan personligt ansvar har kommit att helt diktera det politiska livet. Folkets möjlighet att öva inflytande över politiken har smält ihop och demokratin dör.

Den här olyckliga utvecklingen är ett resultat av en noga vald politisk strategi från adelns sida. Om vi medborgare inte lyckas sätta stopp för deras ansvarslösa framfart med vårt samhälle förlorar vi vår frihet och landet hotas av den typ av upplösning som är kännetecknade för övriga länder där Den Nya Världsordningen under oligarkerna tagit över.
http://morgonbladet.nu/news.php?name=160404091355

I ett så fullkomligt ansvarslöst system, hur kan ansvar utkrävas? Är ansvarslöshetens problemframställning och kravet på utkrävande av ansvar teman som lyfts fram i det sk mediekriget? Talas det friskt om lyktstolpar aka låter det som Flashback, eller är det censur som gäller på de [censur]-ägda mediehusen?
Citera
2016-04-08, 12:22
  #39146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reflector
Gamla fenomen i Sverige, redan på 80-talet: "plastspagge", "hobbyblatte" och "stanare" (såna som hängde i gäng på stan och bröstade sig), "kickers". Medan plastspaggen och hobbyblatten var frivilligt blattifierade svenskar, som t o m bröt på rinkebysvenska/rosengårdsvenska med hip hop som sannolik stil, så kunde kickern och stanaren vara av endera svensk eller av invandrad bakgrund.

Ismannen Ötzi var nog några tusen år före med sina dreads.

Om någon vakthund för en sub-/etnokultur bevakar sina attribut, konfronterar förment ovärdiga, falska bärare, "appropriatörer", så är det för att skydda mot varumärkesintrång och själslig parasitism. Om en 15-åring apar sig är det rart eller stökigt, men det är inte hippt när pappsen försöker sig på apkonster. Det är ej heller ball när SVT-Mellon gör våld på nationalhymnen genom ovärdiga främlingar utan auktoriteten att modda en sån stark nationell symbol.
Citera
2016-04-08, 16:10
  #39147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reflector
2. Ett nytt begrepp som säkert är bekant på senare tid är också "Cultural appropiation".
Ett exempel är när en vithudad person har dreads, vilket alltså nu ska ses som något inkräktande på människorna från tex en mer exotisk kultur som iallafall just i den debatten kan argumenteras ha mest historisk anknytning till dreads.
Kulturell appropriering är ett otroligt underligt begrepp. När Schyffert köper kinamat är det en hyllning till invandringen. När Lotta skaffar dreads är det kulturell appropriering.
VAD ÄR SKILLNADEN? Klart Schyfferts kinabox är precis lika mycket kulturell appropriering - om man nu är då korkad så man anser att det finns ett sådant begrepp.
Jag begriper det inte.


HD låter personer med insikt sjunga ut:
http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/...-flyktingbarn/
Citat:
Som polisens förundersökningsledare i ungdomsärenden i Helsingborg har Thomas Anderberg en god överblick över brott där de misstänkta inte fyllt 18 år.
Förra året tillkom en ny kategori brottsanmälningar – från stadens boenden för ensamkommande flyktingbarn....

......Men de senaste veckorna har någonting hänt.
– Från att det begåtts 1-2 brott i månaden på flyktingboendena så har vi nu 1-2 brott om dagen, säger Thomas Anderberg......
Uppenbarligen är det för få fritidsgårdar, för dåligt internet och för mycket usla porrfilmer i Helsingborg...
__________________
Senast redigerad av martinator 2016-04-08 kl. 16:33.
Citera
2016-04-08, 23:31
  #39148
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Kulturell appropriering är ett otroligt underligt begrepp. När Schyffert köper kinamat är det en hyllning till invandringen. När Lotta skaffar dreads är det kulturell appropriering.
VAD ÄR SKILLNADEN? Klart Schyfferts kinabox är precis lika mycket kulturell appropriering - om man nu är då korkad så man anser att det finns ett sådant begrepp.
Jag begriper det inte.


HD låter personer med insikt sjunga ut:
http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/...-flyktingbarn/

Uppenbarligen är det för få fritidsgårdar, för dåligt internet och för mycket usla porrfilmer i Helsingborg...

Eller så är det bara för mycket mångkultur på trångboendena med krånglande kulturkompetens hos såväl flyktingmytsprånglare som rovfångstgiriga asylmånglare?
Citera
2016-04-08, 23:53
  #39149
Medlem
Vi är i sluttimmen av Romernas dag den 8/4, svensk tid. Och vi cruisar in i Mikael Agricolas dag - det skrivna finska språkets dag.

Svenska Yle råkar kritisera Sveriges sociala ingenjörskonst beträffande romerna:

Den svenska skammen: En berättelse om raskravaller och tvångsåtgärder

Citat:
Till skillnad från romer som tvingades flytta omkring ända fram till början av 1960-talet så har resandefolket i stort sett varit bofast alltsedan 1920-talet. Men när resten av Sverige tog stora kliv in i moderniteten på 1940 och - 50 talen lämnades resandefolket och romerna utanför eftersom deras traditionella sätt att livnära sig försvann.

Folkhemmets tvångsåtgärder

Det ledde till att majoriteten såg resandefolket som en social skiktning mer än en etnisk tillhörighet. Det i sin tur ledde till myndighetsåtgärder som omhändertagande av barn till fosterfamiljer och barnhem, tvångssteriliseringar och tvångsarbete. De sista tvångssteriliseringarna gjordes så sent som på 1970-talet.

Vilken majoritet? Statstjänstemännen, kommunerna eller folket? Zigenarna är alltjämt mustalaiset, möjligen romanit i den myndiga kommunikén.

Faktaruta:
Citat:
Resandefolket är en del av minoritetsgruppen romer som kom till Norden för ungefär 500 år sen.

Första anteckningen om resandefolk i Sverige förekommer i Stockholms Stads Tänkebok från 1512.

Till en början behandlades dessa mänskor som reste från land till land som ett slags pilgrimer och mottogs med respekt.

Men i och med Gustav Vasas makttillträde 1521 ändrade inställningen. Han såg dem som spioner, nationens fiender, och ville att de skulle straffas.

Länk (unvisit): http://unvis.it/svenska.yle.fi/artik...tvangsatgarder
Länk:

Kommer svenska myndigheter lära sig att det rör sig om etnicitet och inte "social skiktning"? Även med den insikten, hur ska myndigheterna hantera det? Medelst lock och pock, fortsatt krusande och teatralt flagellerande motverka "strukturerna" och "antiziganismen"? Etnisk entitet undantagen socialtjänstlagen och kommunallagen? Efter ett halvt årtusende är det inte överspelat med charader och krumbukter. Svenskarna ska fortfarande skämmas...
__________________
Senast redigerad av Kinuski 2016-04-08 kl. 23:56.
Citera
2016-04-09, 00:24
  #39150
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Vi är i sluttimmen av Romernas dag den 8/4, svensk tid. Och vi cruisar in i Mikael Agricolas dag - det skrivna finska språkets dag.

Svenska Yle råkar kritisera Sveriges sociala ingenjörskonst beträffande romerna:

Den svenska skammen: En berättelse om raskravaller och tvångsåtgärder



Vilken majoritet? Statstjänstemännen, kommunerna eller folket? Zigenarna är alltjämt mustalaiset, möjligen romanit i den myndiga kommunikén.

Faktaruta:


Länk (unvisit): http://unvis.it/svenska.yle.fi/artik...tvangsatgarder
Länk:

Kommer svenska myndigheter lära sig att det rör sig om etnicitet och inte "social skiktning"? Även med den insikten, hur ska myndigheterna hantera det? Medelst lock och pock, fortsatt krusande och teatralt flagellerande motverka "strukturerna" och "antiziganismen"? Etnisk entitet undantagen socialtjänstlagen och kommunallagen? Efter ett halvt årtusende är det inte överspelat med charader och krumbukter. Svenskarna ska fortfarande skämmas...

Ja fy för den lede, sicket oskick av Myndighetssverige att inte bete sig rasistiskt när det vore gagneligt för etnonarcissisterna. Men är det något svenska myndigheter borde skämmas över så är det hyckleriet i att ge zigenarungar med medborgarskap i annat EU-land rätt att gå i svensk skola samtidigt som man tillåter dem leva i zigenarläger som, med svenska mått mätta, torde misstänkas inverka menligt på barnens fysiska och psykiska växt och på deras, av internationella konventioner garanterade, rätt till utveckling. Varenda utländsk zigenarunge (och för den delen, andra illegala barn) borde i konsekvensens namn omhändertas av sociala myndigheter för att räddas undan negativa konsekvenser av det leverne ansvarslösa föräldrar tvingar dem till.
Citera
2016-04-09, 09:52
  #39151
Avstängd
sherms avatar
Jag har svårt för danskan, så döm då min lättnad över att andra inte lider dessa svårigheter. Det var igår jag läste denna artikel via Googles översättning, varpå den nu refereras i Nordfront.

Citat:
Det är danske Helmuth Nyborg, tidigare professor i utvecklingspsykologi vid Århus universitet, som idag i en debattartikel i Jyllands-Posten varnar för den utomeuropeiska invandringens drastiska effekter. Nyborg inleder sin artikel med följande ord:
2012 skrev jag artikeln ”The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection”. Den beräknade effekten av att européerna får få barn och invandrare med låg IQ många, och konstaterade att västerlänningar snart kommer vara i minoritet i Europa samt att den genomsnittliga IQ:n då faller så mycket att välstånd, demokrati och civilisation hotas.

Nu, år 2016, ställer den förda invandringspolitiken oss med tre alternativ – underkastelse, repatriering eller inbördeskrig. Såvida Europa inte börjar föra en ansvarsfull familje-, invandrings- och integrationspolitik upplyst av evolutionsteori, framstår inbördeskrig som mest sannolikt.
I artikeln menar Nyborg vidare att det är politiseringen av vetenskapen som gör att politiker inte vågar ta hänsyn till biologi när de fattar beslut om europeisk invandringspolitik. Nyborg hävdar att om inte hänsyn tas till biologisk kunskap så kommer sydliga invandrare med låg IQ omedvetet att förstöra de europeiska samhällena. Argumentet för detta som Nyborg framför är att evolutionen genom det hårdare klimatet i Europa gjort att européerna är mer altruistiska och intelligenta än andra raser, varför européerna blivit bättre på att skapa demokratiska samhällen, värna vetenskapen och ställa sig över primitiva religioner än vad andra folkslag är.
https://www.nordfront.se/professor-e...bordeskrig.smr

Vi står alltså inför följande, antingen underkastar vi oss eller återbördar migranterna till deras hemländer. Alternativet till detta är att kriget kommer. Ingen falsk dikotomi i den danske professorns argument. I förlängningen är det förstås ett för den svenska diskursen fullkomligt förödande. Sverige och Danmark framstår som två skilda världar där den senare präglas av förnuft och den förra lever i fullkomlig förnekelse. Vi kan förstås alla ana hur en artikel signerad av en högaktad professor i vårt grannland, som så fullkomligt spelar in i Nordiska Motståndsrörelsens föreställningsvärld och partiprogram, lär tas emot utav "svensk" media. Samtidigt kommer det förstås visa sig att rasisterna fick rätt även denna gång. Verkligheten tycks onekligen ha en tendens att göra det. Länk till ursprungsartikeln via Nordfront för er som vill ta er an danskan.
Citera
2016-04-09, 16:17
  #39152
Medlem
Vad svensk media helt bortser ifrån är att de flesta unga asylsökanden söker sig till europa pga sexuell frustration.
För att överhuvudtaget kunna skaffa dig en hustru i dessa länderna krävs att du har arbete,kontakter och en klan som stöttar dig, trots det så kan du bli avpolleterad eftersom en fläskig affärsman som redan har 2 fruar , är mer intressant för brudens föräldrar och släkt än du.
One night stands när du varit på din lokala moske existerar inte.
Det är precis som med varghanar som blir dominerade av alfahannen, de ger sig iväg för att få ligga,!
Glöm aldrig att vi i grund och botten är djur och det mest basala efter att få mat i magen är att föröka oss. En drivkraft så god som någon annan!
Citera
2016-04-09, 16:27
  #39153
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom iskalle'n
Vad svensk media helt bortser ifrån är att de flesta unga asylsökanden söker sig till europa pga sexuell frustration.
För att överhuvudtaget kunna skaffa dig en hustru i dessa länderna krävs att du har arbete,kontakter och en klan som stöttar dig, trots det så kan du bli avpolleterad eftersom en fläskig affärsman som redan har 2 fruar , är mer intressant för brudens föräldrar och släkt än du.
One night stands när du varit på din lokala moske existerar inte.
Det är precis som med varghanar som blir dominerade av alfahannen, de ger sig iväg för att få ligga,!
Glöm aldrig att vi i grund och botten är djur och det mest basala efter att få mat i magen är att föröka oss. En drivkraft så god som någon annan!
Jag tror också det är viktigt att inte glömma bort den delen när man betraktar olika förklaringsmodeller.

Patrik Engellau refererar här en artikel av en Kamel Daoud i New York Times, men kommer även med egna funderingar.

Citat:
En av samhällets största utmaningar är att hantera unga mäns obändiga drifter. Mänskliga samhällen har utvecklat två huvudstrategier. Jag behandlar dem i omvänd historisk ordning.

Den moderna strategin är förmå unga kvinnor att tillmötesgå de unga männens åtrå. Man kan kalla detta kvinnlig frigörelse eller women´s lib eller vad man vill, men effekten är att de unga männen pacificeras när de erbjuds ett utlopp för sina djuriska lustar. De blir mer hanterliga och mindre farliga. Denna huvudstrategi är ganska ny och har utvecklats i det moderna västerlandet. P-pillret underlättade transformationen av sederna. Strategin har också lett till den öppna sexualiseringen av det västerländska samhället. Vårt samhälle har accepterat att lustarna offentligt kan manifesteras eftersom vi menar oss kunna hantera konsekvenserna.

Den andra huvudstrategin är den traditionella västerländska, tillika aktuella muslimska. Den går ut på att utöva maximal sexuell repression. Repressionen bygger på två fundament. Det första är att syndabefläcka all sexualitet, definitivt utanför äktenskapet, men för säkerhets skull även inom det. De unga männen ska lära sig att skämmas. Till och med så kallad självbefläckelse, observera ordet, motarbetas med alla medel. I katolska pojkskolor fanns inte sällan skyltar med texten ”Gud ser dig” på toaletterna.
.
Att män kan ha flera hustrur betyder att alfahannar har flera fruar och betahannar blir utan. Men betahannar är lika sugna och därför alltmer desperata vilket innebär att kvinnorna måste skyddas desto mer noggrant, vilket jag tror är förklaringen till den traditionella muslimska burkakultur som är så mycket strängare än den ”håll på dig”-kultur som svenska unga kvinnor varit utsatta för.

Det förvärrande moderna skälet är internet. Som jag begriper finns det knappt en ung muslimsk man som inte med hjälp av sin mobiltelefon kan bekanta sig med den sexuella öppenheten i väst. Det finns hur många gratis porrsajter som helst att besöka. Gissa om testosteronstinna muslimska unga män gör det.
https://detgodasamhallet.com/2016/02...orsta-problem/

Allt detta bådar för en verkligt spännande sommar. Grattis Sverige!
Citera
2016-04-09, 19:35
  #39154
Medlem
Professor Stefan Hedlund påtalar den postmoderna aktivismens tolkningsföreträde, inflytandet på och av medierna samt subjektiviseringen av lagens tillämpning där känslomässighet och godtycke får företräde framför likheten inför lagen:

NÄR RÄTTSSTATEN ERODERAS

Citat:
Den omfattande kontroll man lyckats etablera över medierna gör att den som söker kritisera denna utveckling måste räkna med att bli utsatt för omfattande konsekvenser, i form av misstänkliggöranden och ren brännmärkning.

Citat:
Det postmoderna etablissemangets roll har inte bara varit att driva på urholkningen av rättstillämpningen, genom att på egna moraliska grunder kraftigt kritisera varje försök att återställa legalitet. Det har också vuxit fram en praxis av att medier övertar domstolars lagliga rätt att överpröva fattade beslut.

Citat:
Plötsligt är det ett slumpmässigt utvalt människoöde som råkar hamna på bordet på en medieredaktion. Efter några dagar av kraftfull ”granskning”, och närgångna intervjuer, är sannolikheten hög att myndigheterna viker ned sig och ändrar sina beslut. Nästa dag är det ett annat människoöde som hamnar i fokus, och ingen ställer någonsin frågan om på vilka grunder just dessa har valts ut. Det blir ett lotteri.

Vi ser samtidigt hur de postmoderna kulturrelativisterna vinner allt starkare stöd för sina krav på att de nyanlända måste ”förstås”, vilket i praktiken innebär krav på att de skall undantas från normal svensk rättstillämpning.

https://detgodasamhallet.com/2016/04...ras/#more-3971

Brännmärkningen är inte ett lika överhängande hot bland debattörer och tjänstemän efter den stora omsvängningen i november, även om det säkert vållar en del kallsvett hos dem som överväger att pröva stegen utanför den snitslade åsiktskorridoren, på darriga ben och för första gången. Demokraturens terrorvälde är försvagat och tills nyligen oppositionella åsikter och viljeyttringar har approprierats av det stora fiskstimmet. Hedlunds tankar har avhandlats på tråden i en eller annan form sedan länge - om tolkningsföreträde och problemformuleringsprivilegiet i den alltigenom vänstermarinerade svenska offentligheten. Den postmodernistiska vänstern får nu endera gilla läget i en mer underordnad ställning, sälla sig till fiskstimmets svans eller fräckt anamma oppositionellt tankegods för att gå i bräschen som en skamlös åsiktsmigrant i stimmets front. Internet minns.

"förståelse" som en återvändsgränd är en alternativ benämning på det tråden varit inne på: det omhändertagande samhället, med dess offerliturgi - worthy and unworthy victims samt uppdelning i offer och förövare (och vad det gäller jihadister och det rödgrönrosa styret i Stockholm som illustration, förbrytare görs till klient/offer; ett annat exempel är rikspolischefen Dan Eliassons ömmande för mördaren, asylanten som benämndes "barn" i medierna men en tid senare bedömdes vara "ej mindre än 18 år" av Migrationsverket, medan det mördade offret och hennes anhöriga inte fick rikspolischefens bekräftelse).

För en debattör är trovärdigheten en försäkring för framtiden, men ingen garanti för fortsatt tongivande roll. Omvänt kan det finnas marknad för demagoger även i framtiden. Bara peka på statsministern och vice statsministern (hon som inte är det på riktigt, när det verkligen gäller) m fl m fl, hur de svängde efter att ha svassat med den höga svansföringen; från luftslott till pannkaka, över en natt - det osar katt där en hund är begraven. Och fisken ruttnar från huvudet. I gott/dåligt sällskap. Alla var "naiva", "vi" ställdes inför "en helt ny situation".... Pajasar.
__________________
Senast redigerad av Kinuski 2016-04-09 kl. 19:46.
Citera
2016-04-10, 02:32
  #39155
Medlem
Dan Korn gör en intressant reflektion om nationalismen med referens till Benedict Anderson:

Citat:
Anderson påpekar att rasism bygger på blodsmystik, medan nationalismens gemenskap oftast utgår från språket. Vi kan lära oss ett nytt språk, men vi kan inte byta genetisk uppsättning. Rasismen är därför exkluderande, medan nationalismen är inkluderande. Den föreställda gemenskapen kan uppta nya medlemmar och när Anderson skriver om naturalisering sätter han inom parentes kommentaren: ”Wonderful word!”

I vår tid, då alltför många människor tror att vägen till integration innebär ett förnekande av svenskt kulturarv, borde fler människor läsa Benedict Anderson. Vad vi behöver är inte mindre föreställd gemenskap, utan mer av den varan.

http://axess.se/magasin/default.aspx...0#.VwmWEvmLS70

Frågan är bara, för svenska förhållanden med arabiskan som uppseglande andraspråk, om språken i det mångfalt ansatta landet Sverige är söndrande.
Citera
2016-04-10, 15:04
  #39156
Medlem
Den f d folkpartisten och anti-antiziganisten Maria Leissner lyckas förena många farhågor, besvärjelser och formler beträffande den påstådda demokratireträtten globalt, när hon här träder fram och marknadsför den överstatliga/mellanstatliga organisationen Community of Democracies, där hon är generalsekreterare, i en hetsande känslosam appell - eruption - osande av iver att strida och ställa till rätta, i SvD:

Den demokratiska festen är över

Citat:
Inte ens Europa och USA är immuna mot den antidemokratiska farsot som sprids över världen.

Citat:
I ett helt decennium har den globala demokratin varit på nedgång, visar Freedom Houses senaste årsrapport, bekräftat av the Economist Intelligence Unit.

Citat:
Miljarder människor lever i ofrihet i länder, som har kidnappats av korrupta ledare för att tillfredsställa deras makthunger. Men för att stanna kvar vid syltburken behöver de begränsa risken att tvingas lämna makten. Lagar för att hindra civilsamhällesorganisationer från att verka fritt sprids därför med pestens hastighet över hela världen mellan partners in crime som har lite annat gemensamt än intresset av att eliminera fiender.

Citat:
I väst är vi vana vid att tänka oss de globala problemen som något som finns på alla andra kontinenter. Men den negativa demokratiska trenden är inte geografiskt begränsad den här gången. Demokratisk regression är ett faktum på alla kontinenter. Inte ens USA är immunt.

Citat:
Och i Europa krackelerar den liberala demokratin under det kombinerade trycket av effekterna av den ekonomiska krisen och flyktingkatastrofen i Syrien.

Demokratins tillbakagång i Europa är dokumenterad och har skett gradvis. Den har kommit att manifestera sig i en separation mellan begreppen mänskliga rättigheter och demokrati. Så kallad illiberal demokrati har blivit en öppen politisk målsättning i flera europeiska länder, det vill säga en valdemokrati som saknar åtaganden om respekt för minoriteter, politiska friheter, rättssäkerhet och andra inskränkningar i den makt som majoriteten fått genom val. Den synen på demokrati, som inte skyggar för majoritetsdiktatur och förtryck av minoriteter, är en demokratisyn som ansetts vara ganska omogen och för tankarna till såväl Tysklands 30-tal som det muslimska brödraskapets regering under Mursi. De tankefigurerna återkommer nu i Europa och bärs fram av populistiska partier tillsammans med nationalistiskt tankegods och annat historiskt slagg.

Angående Visegradgruppens länder:
Citat:
De fyra länderna har haft en stadig tillbakagång enligt Freedom House under flera år, en utveckling som stärks av att valresultaten i flera fall legitimerat regeringarnas strävan efter illiberal demokrati.

Ja, tänk att det i Östeuropa finns länder vars politiker respekterar folkopinionen genom valresultaten.

Citat:
Kollektiv hysteri, skickligt förstärkt av Putins trollfabriker, utbryter i många europeiska länder om kulturella skillnader mellan flyktingar och andra, eller mellan muslimer och andra. Ifrågasättanden av Förintelsen tilltar. Passen gör comeback i Europa, och murarna.

T o m de svenska passen migrerar, i hundratusentals. Både äkta och falska.

Citat:
Vi måste inse att det kan finnas medvetna aktioner bakom, och att det finns starka intressen av att Europasamarbetet krisar. Vi måste inse att trollfabriker påverkar våra fria massmedier i kollektivistisk och nationalistisk riktning, och därigenom medverkar till att Europa ’flippat’ från internationalism till nationalism, från humanism till chauvinism.

Utbredningen av tron på illiberal demokrati i Europa behöver stoppas. Den kastar långa historiska skuggor. Den ökar korruptionen och är skadlig för ekonomin. Den skapar våld och konflikter. Den trasar sönder det europeiska samarbetet. Den ligger i våra fienders intresse.

http://unvis.it/www.svd.se/maria-lei...sakerhetsradet

Community of Democracies grundades av USA:s f d utrikesminister, tjeckiskfödda Madeleine Albright och USA är det rådande värdlandet för organisationen som har ett knappt trettiotal länder i sitt råd, men där Maria Leissner yr av uppdragets berusning, och kanske annat, uppger "binder samman hundratals länder i en gemensam övertygelse om demokratiska grundprinciper". Hundratals länder... Kanske stämmer det. En i raden av godhetsinstitutioner. Leissner tycks inte gilla folkviljan i länder vars ledning är lyhörd för just folkopinionen. Kanske borde hon titta närmare på Sverige med andra glasögon än de hemmablinda "liberala".

Ofta ondgör sig de goda krafterna, "liberalerna", mot ökad polarisering i debatten och bannar redogörelser om "systemkollaps" från "apokalypsens fyra ryttare" och deras fotfolk. Men vad gör Leissner som så svartmålar världens gång och hätskt manar till kamp mot "illiberal demokrati"? Illa nog om hon hetsar till kamp mot "illiberalism", men hon gör det redan mot "illiberal demokrati"... Leissner gör ingen analys av mekanismen orsak och verkan, motreaktioner; istället ser hon korruptionen öka och tilliten minska... Hur ska det bekämpas då? Genom mer amerikanskt orkestrerad överstatlighet i MR-skrud? Genom mer FIFA... förlåt, FN? Somligt av FN undgår inte ens Leissners kritik:

Citat:
Den antidemokratiska kartellen i FNs mänskliga rättighetsråd kucklar synligt med huvudena ihop för att hindra resolutioner för åsiktsfrihet.

Sverige är det korallrev som tålt mycket skit, men som riskerar att gå under. Den senkomna insikten kan komma när det redan är för sent att korrigera. Det är inte bristande hörsamhet för MR eller lyhörhet för särintressen i så fall, snarare tvärtom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in