2015-09-01, 11:01
  #33145
Medlem
SigmenFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Nå, det var i och för sig inte DN:s typiska agendamyter eftersom författarna gör skillnad på arbetskraftsinvandring och asylinvandring och höjer ett varnande finger på slutet:


Det sista tror jag är anledningen till att näringslivet har börjat skruva på sig i frågan. De har insett att den laissez-faire-kurs vi håller nu med asyl, tiggeri och tillväxten av no-go-zones kommer att driva opinionen till en punkt där näringslivet kommer att få be på sina knän för att ta in en enda person till.

Det hör skrämmande nog fortfarande till ovanligheterna att åtskillnad görs på den närande och den tärande invandringen.

Regel från MSM är att klumpa ihop dessa grupper för att bättra på siffrorna för invandringskollektivet som helhet. Vilket är ett synnerligen fult knep som gör debatten mer diffus och svårbegriplig för allmänheten.

Det invandringskritiska lägret gör dock alldeles för lite för att nyansera problematiken. Här har ett parti som SD allt att vinna på konsekventa tydliggöranden som skiljer på den tärande, rättsosäkra asylinvandringen kontra den närande arbetskraftsinvandringen av spetskompetens.

När Jomshof säger i TV att SD vill "stoppa invandringen" är han lika onyanserad som PK-haveristerna. Och det duger inte.
Citera
2015-09-01, 11:15
  #33146
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Det hör skrämmande nog fortfarande till ovanligheterna att åtskillnad görs på den närande och den tärande invandringen.

Regel från MSM är att klumpa ihop dessa grupper för att bättra på siffrorna för invandringskollektivet som helhet. Vilket är ett synnerligen fult knep som gör debatten mer diffus och svårbegriplig för allmänheten.

Det invandringskritiska lägret gör dock alldeles för lite för att nyansera problematiken. Här har ett parti som SD allt att vinna på konsekventa tydliggöranden som skiljer på den tärande, rättsosäkra asylinvandringen kontra den närande arbetskraftsinvandringen av spetskompetens.

När Jomshof säger i TV att SD vill "stoppa invandringen" är han lika onyanserad som PK-haveristerna. Och det duger inte.

Fast den invandring som striden står runt är just den tärande, rättsosäkra asylinvandringen, så det kanske inte är så konstigt att Jomshof inte specificerar det.
Citera
2015-09-01, 11:36
  #33147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Det hör skrämmande nog fortfarande till ovanligheterna att åtskillnad görs på den närande och den tärande invandringen.

Regel från MSM är att klumpa ihop dessa grupper för att bättra på siffrorna för invandringskollektivet som helhet. Vilket är ett synnerligen fult knep som gör debatten mer diffus och svårbegriplig för allmänheten.

Det invandringskritiska lägret gör dock alldeles för lite för att nyansera problematiken. Här har ett parti som SD allt att vinna på konsekventa tydliggöranden som skiljer på den tärande, rättsosäkra asylinvandringen kontra den närande arbetskraftsinvandringen av spetskompetens.

När Jomshof säger i TV att SD vill "stoppa invandringen" är han lika onyanserad som PK-haveristerna. Och det duger inte.
Det vore som du säger bra om sådana som Jomshof nyanserade sig. Blir svårare att angripa med rasistanklagelser (och lättare att bli vän med näringslivet) om SD framhåller att de inte har invändningar mot smart, riktad och behovsprövad arbetskraftsinvandring så länge det fyller luckor som inte kan fyllas med befintlig arbetskraft. Samt att vi måste sörja för att det finns bostäder till den arbetskraften vilket försvåras enormt när MV dammsuger upp allting för asylanters räkning.
Citera
2015-09-01, 12:11
  #33148
Medlem
Rhesus-Minuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Det hör skrämmande nog fortfarande till ovanligheterna att åtskillnad görs på den närande och den tärande invandringen.

Regel från MSM är att klumpa ihop dessa grupper för att bättra på siffrorna för invandringskollektivet som helhet. Vilket är ett synnerligen fult knep som gör debatten mer diffus och svårbegriplig för allmänheten.

Det invandringskritiska lägret gör dock alldeles för lite för att nyansera problematiken. Här har ett parti som SD allt att vinna på konsekventa tydliggöranden som skiljer på den tärande, rättsosäkra asylinvandringen kontra den närande arbetskraftsinvandringen av spetskompetens.

När Jomshof säger i TV att SD vill "stoppa invandringen" är han lika onyanserad som PK-haveristerna. Och det duger inte.

Jag vill nog påstå att du har fel.

Om Jomshof och partiet i stort börjar markera tydligt att det är den tärande delen (dvs 98%) av invandringen man vill stoppa och inte den närande, så ger man mediebödlarna en välkommen köttbit att börja hacka på.

Vill man stoppa den tärande delen så står man ju inte för "människors lika värde", och är därmed så klart en tvåltillverkande super-rasist. Och inte nog med det, stoppar man den tärande delen så har man ju i praktiken också stoppat invandringen per definition.

Att sen media vet att den svenska standarden är vad som gör att folk ska ska hit spelar förstås ingen roll.
Citera
2015-09-01, 12:34
  #33149
Medlem
Blattarias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det vore som du säger bra om sådana som Jomshof nyanserade sig. Blir svårare att angripa med rasistanklagelser (och lättare att bli vän med näringslivet) om SD framhåller att de inte har invändningar mot smart, riktad och behovsprövad arbetskraftsinvandring så länge det fyller luckor som inte kan fyllas med befintlig arbetskraft. Samt att vi måste sörja för att det finns bostäder till den arbetskraften vilket försvåras enormt när MV dammsuger upp allting för asylanters räkning.

Jomshof måste någon gång förtydliga sig för att på så sätt visa vart han står. Är det gammal brunsörja där "alla blattar ska ut" eller kan vi kanske få se hans gammelmoderata åsikter där landets väl och ve är beroende av den kompetenta arbetskrafts som behövs. När ska Jomshof komma ut som konservativ, eller kanske till och med liberal där även han inser behovet av skrotade trygghetssystem och införandet av verklig fri invandring som landet kan blomstra av.

Som liberal anser jag inte att vi ska reglera människans rörlighet men jag hymlar inte med att målet måste vara att locka hit eliten. Det gör vi inte med dagens brutala högskattesamhälle.

Jomshof kanske borde tänka till? Media hjälper ju inte direkt till idag.
Citera
2015-09-01, 12:47
  #33150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Dessa lögner har ju totalsågats tidigare, bl.a. av Tino vill jag minnas.


Sveriges export till Somalia, Syrien och liknande länder är obetydlig.
__________________
Senast redigerad av ujhs 2015-09-01 kl. 12:49.
Citera
2015-09-01, 13:25
  #33151
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Jag undrar om inte DN och övrig media försöker provocera fram en våldsam reaktion. Dom står med kameran redo och tänjer på alla regler i hopp om att någon ska byta ut pennan mot svärdet. Det är säkert något många drömmer om, SR kör John Hron så ofta att man kan ställa klockan efter dem.
Men det finns en törst efter något nytt och fräscht som bevisar fascismen.

Det fanns ett 68 slagord som ungefär lät så:
Vi måste provocera polisen för att få dom att avslöja sin inre fascism!
Det är alltid svårt att uppfatta ett skeende när man är mitt uppe i det, men jag börjar tro att vad vi sett 2015 i mediekriget bäst kan liknas med pragvåren 1968. Och tyvärr även pragvårens våldsamma avslut.

Den islossning som har skett när verkligheten har knackat på har fått alltfler etablerade borgerliga debattörer att våga peka på elefanten i rummet och erkänna att dagens invandring är såväl ekonomiskt som socialt en enorm och ökande kostnad.

Betänk att det för bara ett år sedan var tabu att i etablerad media påstå att invandringen hade en påtaglig (negativ) påverkan på samhället. Idag är det allmängods att erkänna att den i längden skapar ohållbara påfrestningar på både ekonomin och bostadsmarknaden.

Tyvärr ser jag att de ryska stridsvagnarna har samlats vid horisonten för att slå ned den nyvunna informationsfriheten. Det går inte att få in tandkrämen i tuben igen och återigen sälja in bilden av invandringen som en marginell men lönsam företeelse, utan nu är det naken repression som gäller.

För att kunna gå så långt och ändå få med sig människorna på tåget är det primitiva känslor som hot, hat och rädsla som skall ingjutas i folk. Vi har passerat punkten då invandringen kan diskuteras i siffror och värderingar, nu skall det piskas in bild av att vi lever i den yttersta tiden där motstånd är lönlöst och djupt omoraliskt, att likställa med ren ondska som måste bekämpas med alla till buds stående medel.

Helt plötsligt så fylls facebookflödena av bilder på barnlik med texter som tydligt pekar finger mot dem som vågar problematisera invandringen. Avhumaniseringen in action. Andra är rädda på riktigt.

Citat:
Ursprungligen postat av Anna Ardin för ett par veckor sedan
Jag är rädd. Just nu för fascistiska koncentrationsläger i mitt land, i min livstid. Och detta tog jag nyligen upp på Facebook. Många feminister, miljöpartister och socialister bekräftade min rädsla. //..// De får mer och mer makt och de kommer att använda den. Fascismen är på riktigt och de närmar sig de tyska fascisternas röstsiffror på 30-talet. Och de borgerliga trodde att de skulle kunna kontrollera dem. Här kan ni läsa vad vi ska göra nu. Och här vad de demokratiska partierna måste göra (=förstärka sina ideologier).
Citat:
Ursprungligen postat av Johanna Jönsson, mig pol talesman, (c)
Det som sker i världen just nu är inte på något sätt enkelt. Min egen utgångspunkt ligger i en acceptans av att världen är i snabb förändring. Vi kommer att blandas upp, till stor del är vi redan där. Jag tror inte på att försöka hålla tillbaka eller sakta ner den utvecklingen. Det är bortkastad energi. Man behöver inte gilla det, men man behöver acceptera att det är så det är. Om vi kunde enas om den utgångspunkten så är jag övertygad om att vi skulle hitta bättre lösningar, och det behöver gå fort nu. Människor kommer att fortsätta komma och ju mer tid vi slösar på att diskutera huruvida de är välkomna eller inte, desto mer konfliktfylld kommer den här övergången att bli och desto fler människor kommer att lida på olika sätt.

Så nog piskar DN upp en stämning för att provocera fram våld. Men det är inte för att provocera fram våld från de lågpannade invandringskritikerna för att sälja lösnummer.

DN piskar upp rädsla och hat för att initiera och legitimera våld mot alla som är kritiska mot invandringen. Pragvåren är över och alla som har medverkat till den breddade åsiktskorridoren är barnamördare som skall krossas av Wolodarskis stridsvagnar.


Nu går man till motoffensiv och vapnen som används kommer vara avhumanisering, inskränkt yttrandefrihet och inskränkt åsiktsfrihet. Allt för "demokratin".
__________________
Senast redigerad av Hårboll 2015-09-01 kl. 13:29.
Citera
2015-09-01, 13:45
  #33152
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det vore som du säger bra om sådana som Jomshof nyanserade sig. Blir svårare att angripa med rasistanklagelser (och lättare att bli vän med näringslivet) om SD framhåller att de inte har invändningar mot smart, riktad och behovsprövad arbetskraftsinvandring så länge det fyller luckor som inte kan fyllas med befintlig arbetskraft. Samt att vi måste sörja för att det finns bostäder till den arbetskraften vilket försvåras enormt när MV dammsuger upp allting för asylanters räkning.
Tyvärr verkar inte Svenskt Näringsliv vara så rationellt i sitt handlande. I tråden (FB) Svenskt Näringsliv vill ha stor invandring framträder alltmer en bild där Almega anförda av Li Jansson har anammat den Reinfeldska religiösa tilltron till ”öppenhet”. Vilket tydligen skall tolkas så att man numera välkomnar ett massivt flöde av oanställningsbara bidragsinvandrare för att kunna profitera på skattepengar i det flyktingindustriella komplexet.

Att det i sin tur leder till höga skatter, sämre service, ökad otrygghet och kollapsad bostadsmarknad för både inhemsk och utländsk arbetskraft ses numera som acceptabel collateral damage.
Citera
2015-09-01, 13:45
  #33153
Medlem
Menveds avatar
Bra av Johan Ingerö om Public Service på Expressen Debatt:

http://unvis.it/www.expressen.se/deb...r-mer-vanster/

Citat:
Detta börjar få konsekvenser. Härom veckan rapporterade SVT att SD-nära nyhetssajter som Fria Tider, Avpixlat och Nyheter Idag fick lika stor spridning som SVT och SR i samband med Ikea-morden. Tiden när bloggar bara var irriterande myggor runt mediehusens huvuden känns plötsligt väldigt avlägsen.

Hur blev det så här? En orsak är att även det omvända gäller. SVT och SR fjärmar sig, medvetet eller ej, från stora delar av svenska folket. Inte bara från sverigedemokrater, utan även från borgerliga väljare. På SVT har man helt nyligen anställt vänsterunderhållaren Behrang Miri (som tidigare försökt bannlysa Tintin från Kulturhuset) för att ”arbeta med mångfalden” på SVT. Vi som känner till begreppen vet vad det innebär. Han ska fälla dom över vilka som syns i tv – utifrån hudfärg, inte nyhetsvärde. Han ska agera språkpolis gentemot journalister som uttrycker sig ”fel”.

SD-väljarna har nu röstat med fötterna, och valt sajter som endast med stor möda kan beskrivas som journalistiska. Jag är rädd att borgerliga tittare och lyssnare snart gör samma sak, i protest mot statliga mediehus som riggar sina vinklar mot dem. Och då sitter vi där, i varsin ekokammare där aldrig så goda argument från motståndare inte kan tränga in. Då ökar polariseringen, samtalen blir färre, konflikterna fler och hårdare.

Medierna, särskilt SVT och SR, måste helt enkelt börja skärskåda sig själva. Annars försvinner SD-gänget för evigt ut på nätet och de borgerliga till ett par blå ledarsidor alternativt internationell press, medan SVT och SR uteslutande blir en angelägenhet för Södermalmsvänstern.
Citera
2015-09-01, 13:49
  #33154
Medlem
Sixts avatar
Ett intressant axplock från Expressen idag. Här är några av de mest delade artiklarna just nu.

Citat:
Avpixlat gynnas när SVT blir mer vänster

SD-nära nyhetssajter som Fria Tider, Avpixlat och Nyheter Idag fick lika stor spridning som SVT och SR i samband med Ikea-morden.

Hur blev det så här?

En orsak är att SVT och SR med sin vänsterinriktning fjärmar sig från stora delar av svenska folket, skriver Johan Ingerö, Timbro.

http://www.expressen.se/debatt/avpix...r-mer-vanster/

Citat:
Sluta sprid myten att våldsbrotten ökar

Trots att vi blir allt fler människor, minskar våldsbrottsligheten i Sverige.

Men medier och politiker fortsätter att sprida myten av att brottsligheten aldrig varit värre. De borgerliga partierna och regeringen måste sluta ropa på högre straff, det gynnar bara SD, skriver Thomas Bodström, advokat.

http://www.expressen.se/debatt/sluta...sbrotten-okar/

Citat:
Därför lämnar jag nu blödande Folkpartiet

Jag har varit med i Folkpartiet sedan 2003. 2006 var jag toppnamn för Folkpartiet Norrköping och var suppleant i riksdagen. De senaste åren har jag varit ordförande för Folkpartiet Linköping. I onsdags lämnade jag min post som ordförande och även partiet.

Under förra valet var Erik Ullenhag integrationsminister. Han sändes ut upprepade gånger att läxa upp förtvivlade kommunalråd som inte kunde hantera de ökande flyktingvolymerna. Han publicerade en statlig sida med tvivelaktig information om invandring. Han vilseledde kring utanförskapet i Sverige. Han var också hjärnan bakom det fullständiga haveriet kring etableringslotsar.

Ullenhags haveri har inte fått följder internt. Istället fick Ullenhag hoppa upp ett pinnhål och bli ekonomisk-politisk talesperson. Ullenhag erkänner själv att han varit naiv. Vad som skyddar svenska väljare från fortsatt Ullenhagsk naivitet har inte framgått.

Citat:
Tiggarnas barn bör få gå i svensk skola

Trots att det strider mot med våra internationella åtaganden i barnkonventionen har barn till EU-medborgare fortfarande inte rätt till utbildning i Sverige.

Regeringens målsättning att göra barnkonventionen till svensk lag saknar i dag all form av trovärdighet, skriver Soraya Post och Gita Nabavi (Fi).

http://www.expressen.se/debatt/tigga...-svensk-skola/

Citat:
Flyktingpolitiken kan leda till att Sverige går in i väggen

Varken de rödgröna eller Alliansen tar medborgarnas oro på allvar utan fortsätter att styras av MP:s extremliberala flyktingpolitik. Trots att den svenska folkopinionen är tveksam till om Sverige klarar att mer generösa asylregler än övriga EU-länder, skriver Staffan Danielsson.

http://www.expressen.se/debatt/flykt...r-in-i-vaggen/

Citat:
Det ökade våldet är visst oroande

Enligt Brå ökar det dödliga våldet från kriminella som vill ha upprättelse. Dessa mord har flyttats till gator och torg.

Så om du är boende i en ort där ambulansen inte vågar köra fram på grund av stenkastning, skottlossning och granatattacker så har du all rätt att vara orolig, skriver Hanif Bali (M), riksdagsledamot.

http://www.expressen.se/debatt/det-o...visst-oroande/

Det här är en alldeles förträfflig utveckling. Just nu pågår en kamp om verklighetsbeskrivningen i Sverige. En tydlig konfliktlinje har börjat växa fram mellan å ena sidan idealisterna, och å andra sidan realisterna (för att använda Anna Dahlbergs beskrivning).

Vi ser här tydligt en skiljelinje mellan höger och vänster. Thomas Bodström driver på förnekarlinjen om påstår att Sverige inte alls är drabbat av allvarlig brottslighet, medan F! kör på med sin linje om kravlös välfärdsutdelning åt hitresta tiggare. Samtidigt har delar av borgerligheten börjat vakna till liv. Staffan Danielsson (som inte är någon nykomling i frågan) skriver varnande artiklar om invandringshaveriet, och Hanif Bali intar en vettig kriminalpolitisk hållning som är grundad i faktiska omständigheter. Ju mer tydlig den här konflikten blir, desto fler människor kommer inse hur förljugen den tidigare mediebeskrivningen av Sverige har varit.

De journalister som avser stå var i den vältrampade skyttegraven som försvarar det förträffliga Multikultisverige kommer få allt fler utmaningar när en alternativ verklighetsbild börjar etablera sig. Det kommer således inom kort att bli fullt möjligt för människor att kritiskt granska två helt väsensskilda beskrivningar om vart Sverige är på väg, och med tanke på hur situationen ser ut i Sverige råder det knappast någon tvekan om att allt fler kommer överge den tidigare bilden av Sverige som skapats av etablissemanget.
Citera
2015-09-01, 14:19
  #33155
Medlem
Gullegubbens avatar
Ingerö skriver "SD-väljarna har nu röstat med fötterna, och valt sajter som endast med stor möda kan beskrivas som journalistiska" efter att i samma artikel ha nämnt "SD-nära nyhetssajter som Fria Tider, Avpixlat och Nyheter Idag". Åtminstone två av sajterna har utgivningsbevis och ansvarig utgivare, samtidigt som många PK-favoriter helt eller främst verkar utanför det pressetiska systemet.
Citera
2015-09-01, 14:47
  #33156
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gullegubben
Fast den invandring som striden står runt är just den tärande, rättsosäkra asylinvandringen, så det kanske inte är så konstigt att Jomshof inte specificerar det.
Men det är ju just därför som det är extra viktigt att SD gör den distinktionen! Invandringsförespråkarna gör ju aldrig någon skillnad mellan verkliga flyktingar med asylskäl, lycksökare som vill hit pga vårt välfärdssystem och personer med spetskompetens som har rekryterats av näringslivet.

Nu används ju näringslivets eftertraktade specialister som ett argument för att släppa in precis alla som har råd att betala en smugglare, därför måste SD förtydliga sitt budskap.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in