Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är icke-handling och låt-gå som präglar allt nu, för att inte tala om det illa dolda vurmet, fjäskandet och sympatiserandet med invandrarslödder. Det lär bara bli fler svenska män och kvinnor som tar till handling pga detta. Ett konstaterande av att politiker och journalister skäller högt innebär ju inte nödvändigtvis att man är hundrädd och ryggar tillbaka, utan snarare ser deras bjäbbande för vad det är. Sverige har aldrig haft ett svagare ledarskap och är nu fullkomligt vanärat.

Finns ens den människa som kan se mod i Mona Sahlin? En mer vämjelikt inställsam fähund får man fan leta efter. Och Dan Eliasson!? Vilket jävla dream team alltså, inte undra på att 8 av 10 poliser överväger sluta. Samtidigt svämmar bashusen över i migrantövergrepp mot svenska småflickor, och då vill de anställa tusentals nya poliser för att ta KRAFTTAG MOT RASISTERNA!?

De kan gott få sluta vid lyktstolparna. Dom är verkligen dummare än tåget, men det gör dem inte desto mindre farliga. Bara se den förödelse de orsakat hittills, vilket landskap dessa socialarkitekter skapar åt människorna som bor här. Vi behöver ett ledarskap värt namnet.

Hur många fler poliser ville kommunistpatrasket till polischef ha? Ett par tusen eller vad det var som sades. Här en debattartikel från 2003 där 15.000 nya poliser efterfrågades för att nå EU genomsnitt. Om inte sades landets invånare kunna komma vända sig till skyddskårer och medborgargarden, alltså om inte det redan då usla läget förbättrades.

Med den organisationsledningen de har idag lär väl allt färre poliser förhålla sig passiva i sin yrkesutövning och gilla läget. Vad om något finns det att gilla? Talar vi mer välorganiserade skyddskårer kan polisiärt kunnande vara en tillgång. Så de kan gott välja att kämpa för det egna folket, bättre det än den svenskfientliga ledningen. Till och med att jobba för pengar enbart lär ju låta bättre i mångas öron,

Så varför inte erbjuda dem dubbel månadslön om de griper Mona Sahlin - vi Sverigevänner borde ju rent av kunna skramla tillräckligt för att bjuda till semester på Hawaii om de plockar det där svinet Eliasson som bonus. Win-win och alla blir glada

http://www.svd.se/hellre-fler-poliser-an-medborgarkarer

Mycket god poäng. Det är ju så att Anders Lindberg m.fl. som skriker 30-tal, pöbelvälde, o.s.v., är helt utan erfarenhet av en samtid där kriminalitet, etniska konflikter och andra våldsgenererande fenomen växer sig starka och när en efterfrågan på handling. Därför blir diskussionerna allt som oftast av karaktären "från pöbel till gaskammare, utan något däremellan".

Ullenhags superfiasko med Etableringsreformen är ett exempel på detta.
Skattesummor som överträffade Nuon-affären åkte rätt ner i fickorna på bedragare och organiserad brottslighet. Till slut fick arbetsförmedlingen panik och drog i nödbromsen.

Endast Expressen skrev om denna katastrofala felhantering av skattepengar.
Ullenhag ställdes inte mot väggen alls, och bibehåller än idag en topposition inom sitt parti.

Nu, något år senare, är skandalen helt bortglömd. Trots att det handlar om ett, med svenska mått mätt, historiskt politiskt misstag.

I Nuon-affären betalades ett enormt överpris, men Nuon hade iallafall någon form av värde.
Etableringsreformen å andra sidan hade ett direkt kontraproduktivt utfall. Staten gav tiotals miljarder till brottslig verksamhet och integrationsfördelarna, som ju var syftet med hela reformen, uteblev helt.

Ur journalistisk synvinkel är Ullenhags superfiasko scoopens scoop.
Information om hur olika integrationssatsningar faller ut är också av kritiskt värde för befolkningen när beslut ska tas om framtidens integrationsstrategier.

Risken är stor att svenska folket faller i samma fälla igen när vi inte kan lära oss av historien.
Historien har nämligen Mediesverige (undantaget Expressen) begravt.

Saken är den att det existerar väldigt många kopplingar mellan samhällsskadliga krafter i Sverige -- människor som sitter med varje hand i en syltburk. De är de godhetskorrupta: de har drabbats av vanföreställningen att de gör gott eller i alla fall vill gott och i detta tysta samförstånd är de trygga. Ja, många då, inte skamlösa yrkes- och vanelögnare som Ullenhag eller de som medvetet utnyttjar skattemedel.

Jag har ett annat bra relaterat exempel, enkelt överblickbart (femsidors FB-tråd). Att jag känner till det beror bara på att jag råkade snubbla över det och grävde lite för att jag var extremt uttråkad:
(FB) Slöso granskar Ungdomsstyrelsen. Ska flashbackdeckarna gräva vidare?

Vad vi har här i korthet är alltså en knippe fejkade organisationer, alla med samma huvudmän, som kvitterat ut mångmiljonbelopp från Ungdomsstyrelsen. Männen bakom bedrägeriet har sedan troligtvis använt vinsten från detta för att starta vårdföretag, som ju givetvis också skattefinansieras.

Var finns incitamentet för att granska detta?

Grundarna kommer sannerligen inte erkänna någonting.
Ungdomsstyrelsen verkar ha extremt dålig koll på sina pengar, vilket inte är konstigt: deras uppdrag är att förmedla pengar.
Politiker? Varför skulle de lägga sig i det? Deras uppdrag är också att förmedla pengar, och många har troligtvis utnyttjat liknande konstruktioner för att finansiera sina organisationer i ungdomen.
"Journalister"? Varför skulle de lägga sig i det? Många är ju aktivister inom organisationer som OCKSÅ drar nytta av de miljoner som Ungdomsstyrelsen pissar bort. Eller sympatiserar med de som får pengar, tex hundratals "kulturföreningar". Varför skulle de angripa sina egna finansieringsstrukturer, eller "de som bara vill så väl"?

Det här är rena cancersvulster på samhällskroppen, men ingen som har makt att skära bort dem har incitament att göra det. Snarare tvärtom.

Och det är det här jag menar när jag säger mäklarkultur.

En av få saker Reinfeldt gjort rätt var valrörelsen 2006. Han körde helt sin egen linje, pratade om vad han skulle göra, etc..

Han nämnde inte ens Perssons nya herrgård en enda gång, alla visste ju ändå om den.

Jag tror t.ex. alternativa media och webbsajter fungerar bäst när de är neutrala, sakliga och välkomnande. Hur illa det står till i Sverige idag förstår nästan alla undermedvetet ändå - det ligger precis under ytan ändå - precis som Perssons herrgård.

Finns ett bättre sätt än att sänka sig till deras nivå.
Konsekvent kräva konsekvensanalys värd namnet från alla naiva la-la förslag och åsikter.
Mala ner deras undermåliga argumentation genom att först tvinga dem själva att redovisa konsekvenserna.

Idag kommer skribenterna i medierna undan med att det tycker eller känner på ett visst sätt.

Vad är konsekvensen av multikulti? Av fri invandring? Av skev könsbalans?
De borde redovisas av dem som förespeglar detta. Hur har de undsluppit att göra det under alla dessa år?

Var är deras konsekvensanalys?

Fast det ger alldeles för mycket inflytande till motståndarna, och att vara svarslös är inte lika dåligt som att få en pariastämpel som ständigt upprepas.

Videon på hoppsparken är inte från de tre polackernas slagsmål med några vänsterextremister. Det var en separat incident.

Inlägg om Emanuel Karlstens utvidgade rasismbegrepp har brutits ut till ny tråd: (FB) Emanuel Karlsten vill utvidga rasismbegreppet
/Mod.

Ja, Erik Hörstadius krönika om antirasismen/"antirasismen" som överideologi är bra:



Inte antirasist, men... "antirasist".

Just det där med att i princip alla i Statsmakten (f d statsmakterna) är insyltade kan lätt leda till uppfattningen alla skyldiga, ingen skyldig; fiskstimmet som gömmer sig i sig självt. Då får man gå på cheferna: regeringschefen, ministrarna, generaldirektörerna, chefredaktörerna, rättssystemets högsta höns osv. De får statuera exempel. Fullständig rättvisa fås aldrig. Fisken ruttnar från huvudet.

Birros senaste handlar om skildringen i msm av lördagens demonstration. Han beskriver faktiskt vad han uppfattar som ett slags krig som bedrivs från medias sida.
https://m.facebook.com/marcus.birro/...08412635870083

Bara en längre utvikning av mitt mantra: Värdegrunder är vad som kommer förgöra sverige.
/