__________________
Senast redigerad av sjalvebastedrang 2016-03-31 kl. 13:25.
Senast redigerad av sjalvebastedrang 2016-03-31 kl. 13:25.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Nu kommer vi förmodligen på allvar få ett lackmustest hur mycket det politiska och mediala klimatet har ändrats i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
Citat:
Nu börjar jakten efter de som ska avvisas
Gränspolisen rustar nu för nästa stora utmaning: att leta upp de personer som fått avslag och få dem att lämna landet. Omkring 100 personer ska ingå i den styrka som nu ska påbörja arbetet med de inre utlänningskontrollerna.
Det kommer att bli en hel del diskussioner kring det här, att polisen inom citat "jagar flyktingar". Men det är vårt uppdrag och skyldighet att genomföra det här, säger Michael Mattson, chef för Gränspolisen Syd.
Enligt Michael Mattsson kommer det finnas mellan 15 000 och 17 000 personer som gränspolisen kommer att få i uppdrag att verkställa för avvisning vid årets slut. Det skulle i så fall innebära en fyrdubblad ökning jämfört med årsskiftet då cirka 4000 ärenden fanns. De inre utlänningskontrollerna kommer att innebära att gränspolisen utökar sin närvaro på orter utanför Malmö.
Effektiviteten i de inre utlänningskontrollerna har tidigare varit låg; endast omkring fyra procent av kontrollerna innebar att polisen fann personer som inte hade rätt att vistas i Sverige under de första åtta månaderna i fjol.
Gränspolisen rustar nu för nästa stora utmaning: att leta upp de personer som fått avslag och få dem att lämna landet. Omkring 100 personer ska ingå i den styrka som nu ska påbörja arbetet med de inre utlänningskontrollerna.
Det kommer att bli en hel del diskussioner kring det här, att polisen inom citat "jagar flyktingar". Men det är vårt uppdrag och skyldighet att genomföra det här, säger Michael Mattson, chef för Gränspolisen Syd.
Enligt Michael Mattsson kommer det finnas mellan 15 000 och 17 000 personer som gränspolisen kommer att få i uppdrag att verkställa för avvisning vid årets slut. Det skulle i så fall innebära en fyrdubblad ökning jämfört med årsskiftet då cirka 4000 ärenden fanns. De inre utlänningskontrollerna kommer att innebära att gränspolisen utökar sin närvaro på orter utanför Malmö.
Effektiviteten i de inre utlänningskontrollerna har tidigare varit låg; endast omkring fyra procent av kontrollerna innebar att polisen fann personer som inte hade rätt att vistas i Sverige under de första åtta månaderna i fjol.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
Citat:
Mitt tips:Nu kommer vi förmodligen på allvar få ett lackmustest hur mycket det politiska och mediala klimatet har ändrats i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
Några få kommer att protestera, mest bara för att markera sin position som god. Man har redan accepterat att en inbjudan till hela världen att ta del av vår välfärd faktisk innebär att väldigt många bestämmer sig för att åka hit. Så spelet är över.
Citat:
Olika mediekanaler emfaserar olika. Det finns uppgifter som hävdar att flertalet av de dödade i talibanattentatet i påskas var muslimer, även om uppsåtet (nog så viktigt) var att döda kristna.
Adam Cwejman inleder:
Oavsett ledarens innehåll, så är motbjudande (och avslöjande) att Cwejman förtiger, att det var kristna som mördades. Man kan försöka ursäkta det med, att alla läsare förväntas tänka efter och inse, att det enbart är kristna som firar påsk i Pakistan. Man kan försöka ursäkta det med, att det inte är centralt för ledarens innehåll. Men, ledaren hade inte behövt ändras, om den hade inletts:
Någon som tror, att Cwejman skulle ha utelämnat uppgiften, om det hade varit sjuttio judar som varit måltavlan? Jag tvivlar starkt på, att Cwejman betraktar den uppgiften som en överflödig eller irrelevant uppgift i något som helst sammanhang.
Oavsett ledarens innehåll, så är motbjudande (och avslöjande) att Cwejman förtiger, att det var kristna som mördades. Man kan försöka ursäkta det med, att alla läsare förväntas tänka efter och inse, att det enbart är kristna som firar påsk i Pakistan. Man kan försöka ursäkta det med, att det inte är centralt för ledarens innehåll. Men, ledaren hade inte behövt ändras, om den hade inletts:
Under helgen mördade den pakistanska talibanorganisationen Jamaat-ul-Ahrar kallblodigt sjuttio kristna påskfirare i en av Lahores största parker. Nästan hälften av de döda var barn. Ren ondska tänker många. Hur annars förstå sådana handlingar?
Någon som tror, att Cwejman skulle ha utelämnat uppgiften, om det hade varit sjuttio judar som varit måltavlan? Jag tvivlar starkt på, att Cwejman betraktar den uppgiften som en överflödig eller irrelevant uppgift i något som helst sammanhang.
Independent (som f ö helt nyligen upphörde med print, den tryckta upplagan):
Citat:
The majority of victims are believed to be women and children.
Jamaat-ul-Ahra, which has said it carried out the bombing, has said it was deliberately targetting Christians.
Jamaat-ul-Ahra, which has said it carried out the bombing, has said it was deliberately targetting Christians.
Citat:
Even though the bombing targeted mainly Christians, most of those killed in Lahore were Muslims, who were also in the park on Easter Sunday.
SVT:
Citat:
En fraktion av den sunniextrema pakistanska talibanrörelsen Tehreek-e-Taliban Pakistan, Jamaatul-ul-Ahrar, har tagit på sig massmordet. Enligt jihadistorganisationen var målet kristna och ett meddelande till premiärminister Sharif att talibanerna tagit sig in i Lahore.
Citat:
Även FN:s Ban Ki-Moon fördömer dådet medan USA kallar det fegt. Vatikanen fördömer det som fanatiskt våld mot en kristen minoritet.
Ärkebiskop Antje Jackelén:
Citat:
Påskens glädje har överskuggats av självmordsdådet i Lahore, som drabbade människor från olika trosgemenskaper, men som i huvudsak var riktat mot påskfirande kristna, med många barn och kvinnor som offer.
Ovanstående anges vara från annandagens högmässa i Uppsala; ärkebiskopen säger inget om vem eller vilka som begick massmordet, utan betecknar det "självmordsdådet". Mycket försonligt...
Citat:
Det finns en risk att du läser Cwejmans apokryfiska alster som Fan läser Bibeln. Autisten/aspien kan vara fullständigt omedveten om luckorna i varseblivningen eller koppla ihop trådarna knasigt (brister i sensoriets filterfunktion och den s k centrala koherensen). Cwejman är nog reptilkyligt medveten om sina preferenser och sorterar bland intrycken. Låt det tempererade medieklimatet mogna fram kameleontens förställningsförmåga - den föreställda empatin.
Etnisk agenda - eller etnisk Asperger? Överlagt och illasinnat skapande av värdehierarkier grupper och folk emellan - eller en genuin oförmåga att interagera med empati för andra än den egna ingruppen och blindhet för det egna beteendet?
Det unika med Adam är ju att han i någon slags nördig osmidighet här på Flashback visat teoretisk insikt och ställts inför frågeställningar som sedan aldrig avspeglar sig i GP-Cwejmans skrifter. Det rätt säkra slutsatsen måste vara att det engagemang för vissa grupper han ju visat, baseras på känsla och preferens, känslor som saknas för "svennehoran" eller "kristna".
Det är uppenbarligen så att Adam Cwejman inte känner annat än ljumhet för dessa grupper - och att det blir först när den opportunistiska, förnuftsbaserade kalkylen dikterar som han kommer skriva den där krönikan om svensk etnicitet och folkrätt eller invandrarnas tacksamhetsskuld.
Vilket ju på sätt och vis är ett desto intressantare lackmustest på debattklimatets förskjutning: Inte när en Cwejman eller Madon känner omsorgens raseri å svenska folkets vägnar (det tåget har gått), utan när de förstår att det är dags att börja låtsas.
Det unika med Adam är ju att han i någon slags nördig osmidighet här på Flashback visat teoretisk insikt och ställts inför frågeställningar som sedan aldrig avspeglar sig i GP-Cwejmans skrifter. Det rätt säkra slutsatsen måste vara att det engagemang för vissa grupper han ju visat, baseras på känsla och preferens, känslor som saknas för "svennehoran" eller "kristna".
Det är uppenbarligen så att Adam Cwejman inte känner annat än ljumhet för dessa grupper - och att det blir först när den opportunistiska, förnuftsbaserade kalkylen dikterar som han kommer skriva den där krönikan om svensk etnicitet och folkrätt eller invandrarnas tacksamhetsskuld.
Vilket ju på sätt och vis är ett desto intressantare lackmustest på debattklimatets förskjutning: Inte när en Cwejman eller Madon känner omsorgens raseri å svenska folkets vägnar (det tåget har gått), utan när de förstår att det är dags att börja låtsas.
Citat:
Man ska inte ropa hej förrän man kommit över bäcken. Ett tänkbart scenario är följande.
Utlänningspolisen letar upp utlänningar och verkställer avvisningar. Media är på hugget och bevakar det hela. En del foton på motspänstiga utlänningar som gråtande/skrikande/svärande/svimmande publiceras i media. Elakt så kallade kramare som kämpar för den enskilde utlänningens rätt att bosätta sig var han eller hon vill, företrädesvis en han i sina bästa år, syns också på bilderna. På mer än ett håll och en kant av ledarsidorna börjar man ondgöra sig över att svenska myndighetsbeslut verkställs, inte bara avfattas och avkunnas, utan också just verkställs med de medel som krävs för att versktälligheten ska bli verklighet. Paralleller till baltutlämningarna komemr att göras, även på de mer återhållsamma ledarsidorna. På andra ställen kommer det att vrålas om Auschwitz och Bergen-Belsen och tutas i känslostormarnas vuvuzelor.
Eftersom verkställighet av beslut inte alltid är vackra att se på, kommer många att reagera mycket starkt. Rentav bli upprörda, när de ser fotografierna i tidningarna och filmsnuttarna i tevens nyhetssändningar. Intrejuver kommer att göras med stackarna som väntar på verkställighet. Frivilligarbetare och aktivister kommer att interjuvas. Representanter och företrädare för Rädda Barnen, Röda Korset och Amnesty kommer att uttala sig. Mycket bestämt uttala sig. Henrik Schyffert kommer att mumsa Calzone och Mama Mia med unga män från Afghanistan och dra lite trista vitsar och vara allmänt föraktfull gentemot Sverige och svenskarna, Fredrik Virtanen kommer att flimra förbi i nån tevesändning bjudandes på lådvin. Och landets ledning, vår regering, kommer inte att kunna stå emot trycket. Man faller till föga.
Regeringen kommer att besluta om amnesti för alla som nu är här. Och lovar samtidigt att förlänga tiden med gränskontroller, skälla lite på EU, se bekymrade ut vid interjuver och tala om allas lika värde, mänskliga rättigheter, det Nya Sverige, solidaritet och mångkulturens många fördelar, nazism och rasism och främlingsfientlighet, samt höja sina egna arvoden. Och av bara farten lite skattesatser också, eftersom visat sig att den svenska varianten av godhet kostar djävligt mycket pengar. Nu ger vi amnesti, kommer man att säga, men i morgon ska de lagar och regler vi stiftat följas, inte i dag, men minsann i morgon. Och sen börjar allt om från början igen.
Säger inte att det blir så, men nog är det ett möjligt scenario. Till och med troligt.
__________________
Senast redigerad av Naranbaatarkhan 2016-03-31 kl. 17:36. Anledning: rättstavning
Senast redigerad av Naranbaatarkhan 2016-03-31 kl. 17:36. Anledning: rättstavning
Citat:
Man ska inte ropa hej förrän man kommit över bäcken. Ett tänkbart scenario är följande.
Utlänningspolisen letar upp utlänningar och verkställer avvisningar. Media är på hugget och bevakar det hela. En del foton på motspänstiga utlänningar som gråtande/skrikande/svärande/svimmande publiceras i media. Elakt så kallade kranmare som kämpar för den enskilde utlänningens rätt att bosätta sig var han eller hon vill, företrädesvis en han i sina bästa år, syns också på bilderna. På mer än ett håll och en kant av ledarsidorna börjar man ondgöra sig över att svenska myndighetsbeslut verkställs, inte bara avfattas och avkunnas, utan också just verkställs med de medel som krävs för att versktälligheten ska bli verklighet. Paralleller till baltutlämningarna komemr att göras, även på de mer återhållsamma ledarsidorna. På andra ställen kommer det att vrålas om Auschwitz och Bergen-Belsen och tutas i känslostormarnas vuvuzelor.
Eftersom verkställighet av beslut inte alltid är vackra att se på, kommer många att reagera mycket starkt. Rentav bli upprörda, när de ser fotografierna i tidningarna och filmsnuttarna i tevens nyhetssändningar. Intrejuver kommer att göras med stackarna som väntar på verkställighet. Frivilligarbetare och aktivister kommer att interjuvas. Representanter och företrädare för Rädda Barnen, Röda Korset och Amnesty kommer att uttala sig. Mycket bestämt uttala sig. Henrik Schyffert kommer att mumsa Calzone och Mama Mia med unga män från Afghanistan och dra lite trista vitsar och vara allmänt föraktfull gentemot Sverige och svenskarna, Fredrik Virtanen kommer att flimra förbi i nån tevesändning bjudandes på lådvin. Och landets ledning, vår regering, kommer inte att kunna stå emot trycket. Man faller till föga.
Regeringen kommer att besluta om amnesti för alla som nu är här. Och lovar samtidigt att förlänga tiden med gränskontroller, skälla lite på EU, se bekymrade ut vid interjuver och tala om allas lika värde, mänskliga rättigheter, det Nya Sverige, solidaritet och mångkulturens många fördelar, nazism och rasism och främlingsfientlighet, samt höja sina egna arvoden. Och av bara farten lite skattesatser också, eftersom visat sig att den svenska varianten av godhet kostar djävligt mycket pengar. Nu ger vi amnesti, kommer man att säga, men i morgon ska de lagar och regler vi stiftat följas, inte i dag, men minsann i morgon. Och sen börjar allt om från början igen.
Säger inte att det blir så, men nog är det ett möjligt scenario. Till och med troligt.
Utlänningspolisen letar upp utlänningar och verkställer avvisningar. Media är på hugget och bevakar det hela. En del foton på motspänstiga utlänningar som gråtande/skrikande/svärande/svimmande publiceras i media. Elakt så kallade kranmare som kämpar för den enskilde utlänningens rätt att bosätta sig var han eller hon vill, företrädesvis en han i sina bästa år, syns också på bilderna. På mer än ett håll och en kant av ledarsidorna börjar man ondgöra sig över att svenska myndighetsbeslut verkställs, inte bara avfattas och avkunnas, utan också just verkställs med de medel som krävs för att versktälligheten ska bli verklighet. Paralleller till baltutlämningarna komemr att göras, även på de mer återhållsamma ledarsidorna. På andra ställen kommer det att vrålas om Auschwitz och Bergen-Belsen och tutas i känslostormarnas vuvuzelor.
Eftersom verkställighet av beslut inte alltid är vackra att se på, kommer många att reagera mycket starkt. Rentav bli upprörda, när de ser fotografierna i tidningarna och filmsnuttarna i tevens nyhetssändningar. Intrejuver kommer att göras med stackarna som väntar på verkställighet. Frivilligarbetare och aktivister kommer att interjuvas. Representanter och företrädare för Rädda Barnen, Röda Korset och Amnesty kommer att uttala sig. Mycket bestämt uttala sig. Henrik Schyffert kommer att mumsa Calzone och Mama Mia med unga män från Afghanistan och dra lite trista vitsar och vara allmänt föraktfull gentemot Sverige och svenskarna, Fredrik Virtanen kommer att flimra förbi i nån tevesändning bjudandes på lådvin. Och landets ledning, vår regering, kommer inte att kunna stå emot trycket. Man faller till föga.
Regeringen kommer att besluta om amnesti för alla som nu är här. Och lovar samtidigt att förlänga tiden med gränskontroller, skälla lite på EU, se bekymrade ut vid interjuver och tala om allas lika värde, mänskliga rättigheter, det Nya Sverige, solidaritet och mångkulturens många fördelar, nazism och rasism och främlingsfientlighet, samt höja sina egna arvoden. Och av bara farten lite skattesatser också, eftersom visat sig att den svenska varianten av godhet kostar djävligt mycket pengar. Nu ger vi amnesti, kommer man att säga, men i morgon ska de lagar och regler vi stiftat följas, inte i dag, men minsann i morgon. Och sen börjar allt om från början igen.
Säger inte att det blir så, men nog är det ett möjligt scenario. Till och med troligt.
Ditt skräckscenario förutsätter dock att avvisningar i större mån alls blir av.
Själv håller jag det för ytterst tveksamt att det svenska rättsväsendet är fysiskt kapabelt att avvisa mer än någon promille av alla illegala invandrare som befinner sig i landet.
__________________
Senast redigerad av SigmenFloyd 2016-03-31 kl. 16:59.
Senast redigerad av SigmenFloyd 2016-03-31 kl. 16:59.
Citat:
Ärkebiskop Antje Jackelén:
Ovanstående anges vara från annandagens högmässa i Uppsala; ärkebiskopen säger inget om vem eller vilka som begick massmordet, utan betecknar det "självmordsdådet". Mycket försonligt...
Ärkebiskop Antje Jackelén:
Citat:
Påskens glädje har överskuggats av självmordsdådet i Lahore, som drabbade människor från olika trosgemenskaper, men som i huvudsak var riktat mot påskfirande kristna, med många barn och kvinnor som offer.
Ovanstående anges vara från annandagens högmässa i Uppsala; ärkebiskopen säger inget om vem eller vilka som begick massmordet, utan betecknar det "självmordsdådet". Mycket försonligt...
Hon talar om morden som om det vore en jordbävning eller annan naturkatastrof. Några personer som är skyldiga till morden finns då inte. Det var nåt som bara hände, ett slags jordbävning som ingen kunnat vare sig förutse eller förhindra. Vet inte om hennes inställning i just det här fallet och andra liknande är av det slaget att det går att koppla till hennes val av valspråk, men det är inte helt fel att göra det antagandet, anser jag. Oavsett vilket är hon uppenbarligen svag i anden, när hon inte förmår namnge förövarna, mördarna, trots att alla vet vilka de är. Frågan är om hon ens är troende kristen, vilket iofs skulle vara en smärre sensation om hon var, eftersom hon då omöjligen kunnat bli ärkesbiskop i Svenska Kyrkan.
Citat:
Oavsett hur det kommer att utspela sig, så blir slutresultatet att de flesta som är här, är här för att stanna. Dessutom är svensk media mycket skickliga när det kommer till att göra en höna av en fjäder. Och det räcker med ett par, tre, braskande reportage om brutalitet vid verkställighet, som tröstlöst tröskas dag efter dag i all media, för att få opinionen i riksdagen att svänga.
I riksdagen är det nämligen så, att man är särdeles känsliga och lättpåverkade skulle man med egna ögon råka bevittna den praktiska biten av de lagar och regler man röstat igenom. Särskilt om nån utlänning därvidlag bleve ledsen. Svenskens olycka härvidlag bryr man sig mindre om. Riksdagledamöterna är ju själva svenskar och har det bra, så självklart vet de hur majoriteten svenskar har det, liksom på ett ungefär; bra och har råd.
Inom media är man inte alls lika ömfotade som i riksdagen. Men man vet att utnyttja lagstiftarens känlighet, som är i full paritet med prinsessan på ärtens. För att inte tala om den cynism som råder inom ledningarna för de större svenska frivilligorgansitaionerna, ser de den minsta chans att tjäna en skattekrona eller två.
Men förmodligen har du rätt. Och kanske, men bara kanske, kan resultatet av svenska utlänningspolisens oförmåga att verkställa beslut och domar, komma att kritiskt kommenteras i massmdeia, varvid mer medel tillskjuts och avvisningarna av de som inte har rätt att bosätta sig i Sverige tar fart och det hela går med en väldig fart, ut ur landet. Så kan det ju också bli. Själv tycker jag det låter mindre sannolikt, men så kan det ju bli.
__________________
Senast redigerad av Naranbaatarkhan 2016-03-31 kl. 17:33. Anledning: rättstavning :(
Senast redigerad av Naranbaatarkhan 2016-03-31 kl. 17:33. Anledning: rättstavning :(
Är det en slump att DNs Hanne Kjöller och Eskilstunakurirens Eva Burman samma dag lanserar tanken att korrelera brottslighet med stjärntecken? Kjöller och Burman försöker försvara, att svenska s.k. journalister vilseleder väljarna, då de döljer, att svenska politiker påför väljarna importerad brottslighet. Kommer vi att få se fler svenska s.k. journalister föreslå en korrelation mellan brottslighet och stjärntecken?
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
Citat:
"jaga flyktingar", inom citationstecken. Det är ett klandrande omdöme som polisen föreställer sig kan komma att kastas på dem.
Nu kommer vi förmodligen på allvar få ett lackmustest hur mycket det politiska och mediala klimatet har ändrats i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ska...mesterusningen
Vaddå jaga flyktingar? Dom som ska utvisas är inga flyktingar eftersom dom fått avslag på sin ansökan i världens mest flyktingliberala land.
Nu får vi se hur långt den mediala reaktionen når denna gång. Under REVA gick folk helt apeshit under fler månaders tid. Det påminde mycket om en kollektiv psykos. Med tanke på hur mycket politiken har förändrats sen revas dagar misstänker jag att polisen inte backar denna gång. Nu verkar det finnas politisk vilja att skicka hem alla illegala invandrare i Sverige.
Den lille kremlologen läser med lupp den av dig länkade SVT-artikeln:
Nu börjar jakten efter de som ska avvisas
Citat:
Men det är vårt uppdrag och skyldighet att genomföra det här, säger Michael Mattson, chef för Gränspolisen Syd.
Arbetet innebär en stor utmaning för polisen, påpekar han.
Arbetet innebär en stor utmaning för polisen, påpekar han.
Även polisen dras med utmaningar; omsorgerna om "utsatta" är inte verksamheter med ensamrätt på s k utmaningar.
Citat:
Jag var med om den så kallade Reva-debatten som var fullständigt urspårat, då kan jag tänka mig att när vi nu börjar klampa på med så mycket mer folk på orter där vi inte funnits innan det kommer till att sätta den här verksamheten i fokus. Av erfarenhet vet jag att alla sådana ärenden är känsliga, säger kommissarie Leif Fransson.
Ja, det var helt galet då 2013, med bl a minister Ullenhags låtsade harm över polisens arbete. Att benämna galenskapen, "urspårat", kan vittna om både repat mod hos polisen (tecken i tiden) men också bidra till momentum i det fortsatta mediala snacket och politiken.
SVT-artikeln verkar neutral, bra det. Rubriken som skulle kunna läsas ur sedvanlig offerliturgisk vinkling ā la Pro-MSM läser den lille kremlologen istället som ett tecken på språkbruk som tuffat till sig. Det är samma ord som tidigare, men det är polisen som har företrädet - lika rätt till utmaning - och SVT ger understöd med jakten. Det behövs inget utbyte av ord, men syftningen är ändå annorlunda mot det gamla tugget. Mycket fiffigt.
Jag tror som du att det inte kommer att röna mycket protester alls. Det gnälldes över Öresundsbron innan det klubbades att den skulle byggas. Sen stod den där och alla var nöjda. Och när ID-kontrollerna infördes vid bron så gick det överhövan galant, inte mycket gnäll därefter. Flumgodhetens gnällkapital är bränt.
Citat:
Det där är en make or break issue för välfärdsstaten Sverige. Att låta "skuggsamhället" av illegaler växa tror jag inte svenskarna medger i ett ekonomiskt pressat läge, där "de papperslösa" kommer i åtnjutande av vård och barnen skola och konstiga konflikter mellan lagrum och tillämpning. Så vad återstår: att fixera volymen illegaler genom de nu skärpta reglerna för invandringen, genom att inte tillåta inflödet av fler samt minska attraktionskraften att stanna som utvisad (indraget dagtraktamente och boplats...); det eller att konsekvent söka reda på illegalerna och föra dem ut ur landet. I händelse att volymen fixeras, får vi endera dras med "skuggsamhället" eller omsider "naturalisera" dem genom en amnesti "för sista gången". Då vill det till att systemet är vattentätt mot intrång hädanefter. Hela legitimiteten i systemet/modellen förutsätter att det försvaras och gracerna fördelas åt dem som det tillkommer, inte främlingar.---
REVA fick mig att minnas Ullenhag. Vilket fick mig att minnas att det varken var Nina Björk eller Gina Dirawi som började med tur-argumentet. Redan Erik Ullenhag körde med det 2012 i en debatt mot Jimmie Åkesson på Uppsala universitet, att det bara är tur att råka vara född i Sverige. Kanske har även han tursamma företrädare med samma nötta icke-argument.
Tage Erlander tillskrev svenskarna en viss lyckosamhet (Riksdagen, Första kammaren, 1965):
Citat:
Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.
__________________
Senast redigerad av Kinuski 2016-03-31 kl. 17:58.
Senast redigerad av Kinuski 2016-03-31 kl. 17:58.
Citat:
Är det en slump att DNs Hanne Kjöller och Eskilstunakurirens Eva Burman samma dag lanserar tanken att korrelera brottslighet med stjärntecken? Kjöller och Burman försöker försvara, att svenska s.k. journalister vilseleder väljarna, då de döljer, att svenska politiker påför väljarna importerad brottslighet. Kommer vi att få se fler svenska s.k. journalister föreslå en korrelation mellan brottslighet och stjärntecken?
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
Journalister visar dagligen att de inte är kompetenta nog att vara de grindvakter för information de så gärna vill vara.
Är ett visst stjärntecken kraftigt överrepresenterat när det gäller grova brott så är det självklart relevant information. Om alla problem och kostnader som kan kopplas till invandringen istället skulle kunna kopplas till ett visst stjärntecken så skulle det vara otroligt viktigt att journalister rapporterar detta så intelligentare personer än journalister kunde började fundera på varför och vad man kan göra åt problemet.
Det är antagligen p.g.a att den enda vetenskapen som intresserar svenska journalister är pseudovetenskap som genusforskning som den här typen av fakta kan ses om irrelevant.
Citat:
Är det en slump att DNs Hanne Kjöller och Eskilstunakurirens Eva Burman samma dag lanserar tanken att korrelera brottslighet med stjärntecken? Kjöller och Burman försöker försvara, att svenska s.k. journalister vilseleder väljarna, då de döljer, att svenska politiker påför väljarna importerad brottslighet. Kommer vi att få se fler svenska s.k. journalister föreslå en korrelation mellan brottslighet och stjärntecken?
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
DN: "Tänk om de främlingsfientliga sajterna skulle börja titta på brottslingarnas stjärntecken i stället för etnicitet, skriver Hanne Kjöller"
Eskilstunakuriren: "Så nej media mörkar inte sanningen. Vi publicerar bara inte uppgifter som är irrelevanta i sammanhanget. Vi ska förhålla oss till fakta och forskning när vi exempelvis rapporterar om brott.
Utifrån det omvända perspektivet, utifrån hatsajternas perspektiv att vi ska vädra politik eller åsikter i vår nyhetsrapportering, ställ dig frågan, hur är det med stjärntecken?"
http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...till-avpixlat/
http://unvis.it/ekuriren.se/nyheter/...sohn-liljeroth
Samtidigt verkar problematiseringen av massmedias vinklingar gett ytterligare effekt i Aftonbladet som idag "granskar de livstidsdömda på svenska fängelser".
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle22538927.ab
(Plusartikel)
Det är namn och bild (oftast) på samtliga livstidsdömda brottslingar i Sverige. Det framgår inte vilken tidsperiod det gäller, men det finns några riktigt gamla rävar i listan.
En snabb titt på namnen antyder att ca 83 av 174 livstidsdömda är utomnordiska.
Jag kan inte påminna mig om att jag någonsin sett invandrarbrottslighet ställd sida vid sida med svensk brottslighet på detta sätt i massmedia. Misstänker att det är den senaste tidens vidgning av åsiktskorridoren som möjliggjort detta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
