Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Har vi hamnat i ett läge där man kommer undan med att svära i kyrkan? Mats Larsson framstår ifrån det antirasistiska perspektivet som ytterst tveksam. Här gör han även reklam för en film som uppenbart syftar till att avdramatisera "tysken med mustaschen".
Ska försöka inte underskatta dårskapet
På tal om Tyskland då, så tycker jag det är relevant att emellertid göra kopplingar till hur det mediekrigas utanför ankdammen. Det är uppenbart att saker och ting rör på sig.
En som hänvisar till Boverket är dock Rebecca Weidmo Uvell på Dagens Samhälle:
http://www.dagenssamhalle.se/kronika...er-avgar-19015

Tänkte passa på att propsa för Vimur att rensa i sin inkorg med så att man kan skriva sånt som ni andra inte får se

Som en kontrast till Larssons isbjörnstrams ovan kan man ställa Migrationsverkets senaste lägesrapport från idag:

"Migrationsverket räknar med att verkets egna boendeplatser kommer att ta slut i helgen i fyra av sex regioner. Därför har verket beslutat att utnyttja kommunala evakueringsplatser, till exempel gymnastiksalar och sporthallar, som tillfälliga boenden.

Migrationsverket närmar sig nu ett läge där det saknas lediga boendeplatser i region Väst, Mitt, Stockholm och Nord*. Därför fick regioncheferna i dessa fyra regioner idag i uppdrag att kontakta berörda länsstyrelser som samordnar fördelningen av kommunala evakueringsplatser."
http://www.migrationsverket.se/Om-Mi...medium=twitter

Härliga tider, strålande tider! DÖ i putten; statsfinansiell och kommunal kollaps; immigrationsrekord som för närvarande innebär att en månads intag motsvarar de värsta helåren Sverige någonsin skådat; krav på drakoniska skattehöjningar bara i det akuta perspektivet, oaktat kostnaderna för oerhörd tid därefter; Putin skakar om i Syrien med omnejd. Fantastiskt spännande tider.

Kommunalt uppror och klandrande debattartiklar är nu vardagsmat, men med sådan skärpa blottad och uppblossad på kort tid att det ter sig som en attack, en rekyl efter ett tilltagande förtryck, uppifrån och ner; verklighetens folk har fått nog av rikspolitisk nonsens, ansvarsflykt och uppfordrande bullshit.

Jag spar på krutet och ger ett par laidback exemplar av de mer polerade inläggen dagen bjudit; det är nästan så att den eldfängda arvtagarhegemonin inom politiken, Korpennivå, och de mest inpiskade pro-MSM, ligger ner och översköljs av upprorets, folkets, slag:

Prof Göran Svensson, Oslo, i Dagens Samhälle:

Suboptimerad och narcissistisk flyktingpolitik





Lars Bern:

Politiseringen av Public Service och MSM hjälper Putin



MSM-idioterna har fallit på eget grepp. Förtroende är kanske det värdefullaste som finns. Finns ej förtroendet så har vi ingen gemenskap.

De kommer att fortsätta garnera med solskenshistorier och "så kämpade han ner rasismen i förorten med sitt rappande"-historier. Blatteförmedlingen, Pascalidou, Behrang Miri, Gringo-Carlos och liknande figurer som lyfts upp som hjältar och deras bedrifter som mycket mer spännande än svennarnas. Ja, detta kommer att utspelas mot en bakgrund av mygel, förvärrad arbetslöshet, ghettoisering, gängkrig, tältläger (yes!) och en söndervittrande sjukvård och välfärd, men det kommer du *inte* att få höra av tidningar som DN, Sydsvenskan eller Expressen - eller kunna se på SVT.

Äntligen kan vi få litet tjusiga svenska pistolskott och polis-sirener att slänga in 4 real i vårt svenska hiphop-soundtrack; närvaron av dessa ljud i massmedia kommer att hyllas som någon sorts gatuestetik, men kommer inte att registreras som ett socialt faktum.

Paula Neuding har tidigare skrivit om oro, bråk och hot på våra bibliotek. Nu har turen kommit till våra badhallar. Kolumnen redogör för ett antal incidenter på badhus runt om i landet och avslutar med konstaterandet att de som har råd väljer bort de otrygga badhusen. Mångkulturen nämns inte explicit men dess ande svävar givetvis över hela texten.

Jag ställer mig smått frågande till poängen med hennes alster. Vill hon se fler övervakningskameror? Fler vakter? Hårdare tag mot buset? Eller är det bara ett kallt redovisande av de problem som massinvandring i kombination med släpphänthet och dålig integration medför? Läsaren får själv gissa. Nej, Paula kan definitivt bättre än så här.


http://www.svd.se/vilket-badhus-valj...re-kolumnister

Invandringsprojektets kollaps hade kunnat utgöra en vändpunkt i svensk debatt och politik. Men den strukturella kommunismen - och kärleken till mångkulturalismen - sitter alltför hårt för att någon förändring ska kunna ske.

Att invandringsprojektet kollapsar försöker ingen längre dölja, inte heller riskerna för vår gemensamma välfärd. Men var finns de journalister och makthavare som säger det här funkar inte, vi får välja en helt annan väg?

Ingenstans (förutom på alternativscenens yttersta högerkant) finns skribenter som säger det självklara. Att mångkulturalismen i sig är omöjlig, och att vår civilisation och vårt välstånd bygger på vita, kristna européer.

Så länge ingen bland de etablerade rösterna börjar att omfamna dessa självklarheter så kommer vänstern att vinna. Då kommer "folkvandringen" att vara en "naturlag" och alla problem som uppstår vara en konflikt på den traditionella, ekonomiska, höger/vänster-skalan.

Den splittring inom vänstern som ni beskriver ovan fanns redan på Palms tid då man grämde sig över att bourgeoisin började dominera rörelsens ledning. Splittringen kulminerade och cementerades sedan med 68-rörelsen då arbetarvänstern utmålades som bakåtsträvande och protektionistisk av priviligierade salongsrevolutionärer i experimentella kollektiv. De senare hade lika litet folkligt stöd som sina samtida identitespolitiserande arvtagare.

Löfven är fostrad av arbetarvänstern vilket hanterades en aning besvärat av vänsterns MSM och norrlänningen stylades således om av partiledningen för att passa hipstervänstern. Fast han är upptagen på nåder och hans vithet, manlighet och grova nävar är ett aber varje gång han tangerar klassisk vänsterpolitik, som när han ville återreglera arbetskraftsinvandringen för att förebygga exploatering och brunmålades till tystnad.

Den riktiga vänstern är inget som kommer att uppstå. Den har funnits där hela tiden och förespråkar hjälp på plats och återinförda gränskontroller i stället för flyktingkaos. Ett exempel på det är Proletärens ledare "Hur ska flyktingkrisen lösas?" där man dessutom föreslår att flyktingarna i stället för att räddas till Sverige med svenskfinansierade båtar kan skickas med finlandsfärjor till USA och England.

"Det är inte ofta Proletärens ledarsida har anledning att citera den landsförvisade feodala envåldshärskaren Dalai Lama, men jämfört med många kommentatorer i Europa framstår Dalai Lama som en förnuftig röst. Till den brittiska tidningen Telegraph sa Dalai Lama: ”Lösningen på flyktingkrisen ligger i Mellanöstern, för det är ’omöjligt’ för Europa att ta emot alla som är i nöd”.
Så är det. Tusen flyktingar om dagen till Sverige är inte hållbart i längden.
(... )
Den EU-kramande borgerlighet som talar varmt om att Europa nu kan skaffa sig både välutbildad och billig arbetskraft är lika kolonialt präglad som den bruna borgerlighet som reser taggtrådsstängsel mot krigets offer.

För att se till att en human och reglerad flyktingpolitik upprätthålls bör Sverige återupprätta gränskontrollerna. EU:s fria rörlighet inbjuder till kaos, inte minst när blåbruna regeringar i många EU-länder vägrar att ta sitt ansvar."
http://www.proletaren.se/hur-ska-flyktingkrisen-losas

Det är möjligt att den riktiga vänstern stärks av utvecklingen när det visar sig att akuta samhällsproblem som verklig misär och eskalerande brottslighet inte kan lösas med genus och rasifieringsteorier.

Edit: Det var för övrigt Proletären som avslöjade att svenskt bistånd går till al Qaida vilket på sin höjd renderade en liten notis i MSM.
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Utöver avsaknad av en konsekvensbeskrivning (d.v.s. "vad är hennes poäng?") så är det ganska tröttsamt att hon använder denna förklaringsmodell:
"Liksom biblioteken är badhusen öppna miljöer som är sårbara för oro i det kringliggande samhället."

Är det inte dags att man släpper sargkanten och överger "socioekonomiska faktorer" som förklaring? Jag menar - hur länge skall man kunna komma undan med ett patrask-beteende genom att gömma sig bakom "social oro"? En sund debatt skulle hellre fokusera på om/hur kulturella skillnader har något med saken att göra.

Det förstås en naturlig utveckling efter biblioteken men för lite och för sent kan jag tycka:
Så är det förstås. Utvecklingen kan skönjas vart än mångkulturen breder ut sig. Varpå svensken flyr. För att utveckla om badhusen skrev Aftonbladet för tio år sedan:
Några år senare var det dags igen på samma bad och i samma grotta:

Läs gärna ovanstående länk i sin helhet. Där beskrivs efterspelet, inte minst medias agerande, ingående. Efter ännu en likartad händelse, nu på Gothia cups mångkulturdisko för unga, noterade Widar Nord på Fria Tider bakgrunden till mediernas särskilda rapportering:

I sammanhanget framstår Neudings artikel minst sagt som tam. Nog kan hon bättre.

edit: ytterligare händelse i Husbybadets grotta, denna gång 2006 (drygt ett år efter den 2005 ovan):
http://www.svd.se/krav-pa-fler-kameror-i-badhus

Man kanske kunda införa begreppet "ovana badhusbesökare" i samma anda som i denna tråd
(FB) SF har väktare på Straight Outta Compton pga "ovana besökare" - ber om ursäkt

Martin Aagård, Aftonbladet, fastslår att DN och Wolodarski regelmässigt handskas vårdslöst med sanningen (ljuger) i sin agendasättande journalistik. Exemplen innehåller förstås inget om DNs skamlösa falsarier om Sandviken, Arena-bluffen eller något om invandring och mångkultur. Men man får glädjas åt det lilla, Aagårds slutsats att DN/Wolodarski är notoriskt oärliga är i alla fall ett myrsteg i rätt riktning.

De flesta begriper ju att en agendasättande lögnare förstås kan ljuga om både det ena och det andra.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article21540897.ab

Mycket bra! Sånt här gillar jag. Folk i mediasvängen pucklar på varandra. Och inte bara i små obskyra magasin med några 100-tal läsare, utan AFAbaldet ger sig på Wolodarski och DN. Inte så att AFAbladet är något under av objektivtet och Sanning, men det är kul att det förekommer.