Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ett nervöst DDR-samhället är ju uppenbart många journalister och chefredaktörers dröm och mål. Många andra jobbar ju i samma riktning, t.ex. många fackförbund, svenska kyrkan och dom flesta riksdagspartier. Och utvecklingen går ju ditåt, helt klart.
När det gäller media så har vi samtidigt situationen att produkterna är svårsålda och rklamköpare inte är beredda att betala speciellt mycket för reklamplasten. Vem vill köpa reklam på en gödselstack?
Journalister är också den yrkesgrupp som har näst lägst förtroende bland allmänheten. Endast politiker åtnjuter lägre förtroende. Detta verkar dock inte bekomma någon av dessa grupper, då man gladligen ljuger sig blå dagarna i ända...

Frågan är vad som skulle driva en medial kollaps? En total köpbojkott lär det ju inte bli. Och stasivisionen (SVT/SR) kommer man ju liksom inte undan eftersom den är statlig och inte beroende av intäkter på samma sätt som dagspressen och den vänsterextrema TV-(k)analen TV4.

Förstår din känsla av obehag. Förstår dock också Easy-Lees kommentar.


Det är mycket obehagligt att vi i Sverige har privata organisationer som gör sitt bästa för att leta upp och registrera enskilda som enligt dessa privata organisationer, har fel åsikter. Ingen av dem som hängts ut, har ju gjort nåt som skadat nån. Ja visst har det de skrivigt kränkt en och annan, skapat harm och förtret, men inte alls påverkat de kränktas verkliga liv.


Men lösningen är inte att tystna, eller att låta sig skrämmas till tystnad. Lösningen är att fortsätta skriva kritiskt. Möjligen inte exakt på det ofärskämda sätt som jag ibland använder mig av, vilket är helt avsiktligt och avsett att förarga och provocera så mycket som möjligt, men ändå att fortsätta skriva. När det gäller läkaren och juristen så finns det inget som hindrar dem från att regga nya konton och då följa de instruktioner för hur man ska göra, för att ha så stor möjlighet som det bara går att få, för att undvika uthängning. Utåt kan de bete sig som imamerna i många moskéer i Sverige, d.v.s. säga sånt som passar in i den nutida normativa diskursen, för att sedan anonymt fortsätta skriva saker som förargar Aftonbaldet och twittrarna. Skriva sitt hjärtas mening. Har man moraliska betänkligheter när det gälelr det, bör man minnas att Sverige är ett moraliskt sett genomruttet land när det gäller åsikter. Att tro annat är naivt och farligt för en själv. Det är givetvis mycket tråkigt och olyckligt att det är så, men det är bara så det är.

Chatten med Helin var stor humor.
Denna ordväxling speciellt:


(min fetning)

Helin har publicerat oräkneliga krönikor och ledare som belägger SD med epitet som främlingsfientliga, rasistiska, fascistiska och nazistiska. Nu påstår han plötsligt att SD inte står för något av detta. Man undrar hur det står till i Helinhjärnan.

Och även om Miljöpartisten som blev uthängd visserligen försvunnit från Aftonbladets hemsida nu till förmån för maximal exponering av SD-juristen, får man ändå se det som en chockerande utveckling i mediakriget att en Miljöpartist över huvud taget blivit rasistmobbad av Aftonbladet.
Sannolikt har dataintrången inte gett den utdelning man hoppats på, så man blev tvungen att nöja sig med en Miljöpartist för att bygga momentum i drevet.

Och Off Topic vill jag också belysa att Helin övergett titeln "chefredaktör" för det engelska "publisher". Min personliga åsikt är att det inte finns något töntigare än en stockholmare som låtsas vara amerikan.

Här har vi ett litet guldkorn från i dag på DNs Kulturdebatt. Skriven av Jenny Westerstrand som ärforskare vid Centrum för genusvetenskap vid Uppsala universitet. Överraskande nog håller jag med om det mesta som skrivs i artikeln, trots författarens arbetsplats.

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...sitetsstudier/

Man undrar om vissa vänster-akademiker, liksom liberaler och övrig vänster, börjar undra om de släppt lös ett monster i form av identitetspolitiken.

En spännande tanke jag tänker då och då, och nu åter efter Researchgruppens och det internationella kapitalets gemensamma "avslöjande" i tabloidtidningen Aftonbladet, är att vi regimkritiker och regimen i många stycken faktiskt delar världsbild.

Något som som t.ex. Carl Bildt, Jan Helin och Mathias Wåg har insett är att ett mångkulturellt samhälle inom en och samma nationalstat bara har tre vägar att gå. Antingen så upprätthåller man projektet med repression och tvång, eller så faller projektet samman i systemkollaps och kaos.

Det tredje alternativet - att helt enkelt avskaffa mångkulturen - är för hrr Bildt, Helin och Wåg dock ett helt uteslutet val. Vägen mot systemkollaps och kaos vill man helst undvika, och den enda vägens politik blir således repression och tvång. Att kuva regimmotståndare på samma rättframma och oblyga vis som t.ex. Lukasjenko och Mugabe är såklart även det problematiskt.

Man vill att det ska se anständigt och demokratiskt ut, och därför blir det en mjuk repression baserad på medial propaganda och social kontroll som utgör de främsta verktygen. Även den sociala kontrollen är till övervägande del orkestrerad från media och de så kallade journalisterna.

Vi regimmotståndare har gjort exakt samma analys som regimen och dess hantlangare. Den avgörande skillnaden är att vi prioriterar den tredje vägen - att avskaffa det mångkulturella samhället.

Ännu mera OT. Jag tycker att Helin kan komma hit och ha en dialog med oss. På våra villkor. Jag kan för min del i vart fall lova att jag inte komemr att hänga ut och skandalisera honom, delar han inte helt mina åsikter. Och kommer han hit så hoppas jag även andra användare än mig, är inne på samma fredliga dialoglinje. Den som har hans emil kan väl skicka iväg en trevlig inbjudan. Jag är för blyg för att göra det.

Som jag har förstått det så finns det ingen alternativ benämning till "publisher" på svenska. Att vara publisher är inte liktydigt med att vara chefredaktör, utan innefattar kombinationen av att vara både VD och chefredaktör.

Håller med. Det är ju uppenbara grejer, men sagt på ett akademiskt språk så det tas på större allvar i debatten

Varför då? Han har inget att säga oss, och vi har inget att säga honom. Helin har fullständigt klart för sig att dom flesta här helst hade sett att han jobbade med något helt annat och att aftonbaldet lades ned, helt, nu, omedelebart.
Varken Jan Helin eller aftonbladet bidrar med något positivt på den här planeten. Och det vet han redan mycket väl.

Förstår din kommentar, men tycker det skulle vara roligt att få diskutera med publisher Jan Helin på Flashbacks villkor. Bland annat för att se hur länge han klarar av att hålla sig till ämnet och även hålla sig till andra spännande regler. Håller dessutom inte med om att Aftonbladet inte bidrar med något positivt alls på planeten. Spelservicen i Sportbladet är alldeles utmärkt. Iofs kanske inte Helins förtjänst, men det är hans tidning. Och dessutom, man ska inte va så allvarlig hela tiden. Visst är mediekriget riktigt på allvar, men till och med under första världskriget, som var oändligt mycket allvarligare än det svenska mediekriget, fann engelsmän och tyskar tid för en paus i dödandet och spelade fotboll tillsammans. Jag tycker faktiskt det skulle vara kul om han tog sig hit. Vågar gör han säkert, men orkar förmodligen inte, eftersom han har så mycket att stå i.

Det ska bli intressant att se hur historien med "nioåringen" utvecklar sig. Det här kan, tillsammans med senaste trolljägaromgången, bli ett sånt där avgörande ögonblick som får en allt större massa att ta avstånd från media och dess multikultirapportering. Detta kan orsaka mer splittring i det döende gammedia.

Ja, man undrar ju vilka ärenden MSM springer. Korsfararpolis stryper muslimskt barn som uttalar trosbekännelsen enligt IS. Inte långt från den bild som svensk media målar upp.

Notera också att ungen håller upp pekfingret när han uttalar trosbekännelsen. Det är det tecken IS-sympatisörer använder sig av.

https://twitter.com/mo3aweh_alomawe/...29204526993408