2015-09-10, 17:00
  #33745
Medlem
Sixts avatar
Jag hittade en intressant artikel i Aftonbladet från år 2000. Konstigt nog verkar den säga ganska mycket om år 2015 också. Här hittar vi saker som numera är förbjudna att yttra i svensk media; invandringsmotståndet ökar trots bättre framtidsutsikter och ökad ekonomisk tillväxt. I vanliga fall är det ekonomisk oro som påstås öka invandringsmotståndet. Det finns också en tydlig koppling mellan invandring och brottslighet i resonemanget. Gud förbjude att något sådant yttras av godhetens väktare idag. Att människor upplever invandringen som ett hot är något vi heller aldrig hör från Aftonbladet numera.

Citat:
Sifo: Svenskarna mer negativa till invandring

Svenskarna blir allt mer negativa till invandring, enligt Sifos årliga samhällsbarometer. Över hälften av de tillfrågade anser att Sverige tagit för många invandrare. Brottsligheten anses som det största problemet med invandringen. Det är första gången sedan 1997 som motståndet mot invandringen ökar i Sverige, enligt Sifos årliga samhällsbarometer. Mer än hälften, 54 procent, av de knappt 1 000 som svarat menar att Sverige tagit emot för många invandrare. Det är en ökning med åtta procent jämfört med året före. Gruppen som tycker att Sverige tar emot ”lagom” många invandrare minskar från 44 procent 1999 till 35 procent i år. Bara nio procent tycker att Sverige bör ta emot fler invandrare.

Den negativa attityden till invandringen kommer mitt i en period när den svenska ekonomin går som tåget. I andra delar av undersökningen målas en ljus bild av framtiden upp.

– Svenskarna har en ljus bild, men det finns ett mörkt stråk: rädslan för brott. Och den förknippas med invandringen. Därmed upplevs den som ett hot, säger Anders Leion, projektledare för Sifos samhällsbarometer till Svenska dagbladet.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0...nvandring.html

Dagens axplock från rubrikerna i MSM talar sitt tydliga språk.

Citat:
”Folk fastnade i den vassa taggtråden och kunde inte komma loss”

Militärer med batonger och sköldar försökte hindra hundratals desperata flyktingar som stormade avspärrningarna vid gränsen till Makedonien på torsdagen. DN:s fotograf Anders Hansson var på plats och beskriver situationen som kaotisk.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fol...te-komma-loss/

Citat:
”Löfven har inte råd att missa tillfället”

Statsminister Löfven försöker bli en samlande kraft. Och med tanke på opinionsläget och regeringens svaga prestationer så här långt så är det ett tillfälle att visa ledarskap som han inte har råd att missa.

Med tanke på de prestationer vi sett hittills av Löfven finns det inget som tyder på att något ledarskap är att vänta.

Citat:
Danmark: Flyktingar får åka vidare

Många av flyktingarna som de senaste dagarna har kommit till Danmark har vägrat att stanna i landet eftersom de i stället vill ta sig till Sverige. Om de låter sig registreras i Danmark måste de enligt Dublinförordningen även söka asyl i Danmark, vilket de inte vill göra.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/pa...cle21392529.ab

Att ingen svensk journalist öppet ifrågasätter det här förfarandet är ytterst märkligt. Det är ju tydligt att det här handlar om ekonomiska migranter, inte om flyktingar. Varför ska Sverige ta emot dem?

Citat:
Historielöshet bakom rädsla för invandring

Det är ingen slump att de största invandringsvågorna till Sverige har sammanfallit med de epoker då riket utvecklats allra mest. Historien ger oss inga rimliga skäl att betrakta immigration som ett problem – tvärtom kan dess betydelse för vårt välstånd knappast överskattas.

Något har hänt. Den senaste tidens flyktingkatastrof har synliggjort en humanitär opinion. Det är befriande att ta del av uttryck för solidaritet och att läsa uppmaningar om att ”öppna gränserna” i stället för att än en gång konstatera att våra politiker duckar för den isolationistiska främlingsfientlighet som Sverige*demokraterna söker göra rumsren.

http://www.svd.se/historieloshet-bak...risen-i-europa

Dick Harrison återkommer till SvD efter att ha blivit sågad vid fotknölarna av Tino Sanandaji senaste gången han dök upp. För en historiker som vill sälja böcker och som trivs i rampljuset är den senaste flyktingkatastrofen ett tillfälle som inte får missas för att plocka hem PK-poäng hos de svenska tidningsredaktionerna. För att vara författad av en historiker är artikeln ganska sparsmakad på konkret fakta och väldigt luddig och abstrakt i resonemangen.

Citat:
Migration som en förutsättning för välfärd

Många etnologer, antropologer och historiker menar att allt mänskligt kollektivt identitetsskapande bygger på ett ”vi” och ett ”dom”. Den sociala konstruktionen av ett ”vi” sker genom skapandet av ett ”dom”, mot vilket detta ”vi” kan jämföras. Med andra ord: för att vi ska kunna definiera vilka ”vi” är måste vi först veta vilka ”dom” är. Gränserna för ”vi” och ”dom” omdefinieras emellertid som regel med tiden. ”Vi” kan inkludera större eller mindre grupper av människor beroende på var och när vi är, och mot vilka andra vi för tillfället definierar oss. Den lokala klanen, bygden, staden, landsdelen, närområdet eller kontinenten kan i olika sammanhang utgöra grund för ett ”vi”. I andra kontexter är det samhällsklassen, religionen, den politiska åsikten, utbildningen, könet, sexualiteten eller andra markörer som preciserar.

http://www.svd.se/migration-som-en-f...under-strecket

Den dag jag istället för sociologiskt och postmodernistiskt mumbojumbo får se ekonomisk statistik som visar att somalisk anhöriginvandring till Sverige är positivt för den ekonomiska tillväxten kommer jag kategoriskt avfärda alla resonemang om invandringens förträfflighet som tar avstamp i identitetspolitik.
__________________
Senast redigerad av Sixt 2015-09-10 kl. 17:10.
Citera
2015-09-10, 17:09
  #33746
Medlem
SigmenFloyds avatar
Islamister terrorhotar Gefle Dagblads nyhetsredaktion
Chefredaktören: Ett hot mot demokratin

Så hade topprubrikerna kunnat sett ut i landets massmedia idag.
Men eftersom vi lever i en slags medial gruppsykos får vi hålla till godo med begravda TT-notiser i DN och Aftonbladet. Inhemsk islamistisk terror har tydligen inget signifikant nyhetsvärde.

Expressen simmar mot strömmen (liksom i etableringslotsskandalen). Här har man iallafall skrivit en egen pliktskyldig text:

http://www.expressen.se/nyheter/tidn...-emot-bombhot/

Vi kan konstatera att man som journalist kommer åtnjuta nära noll uppbackning av sitt eget skrå om man får för sig att granska islamismen i Sverige.
Citera
2015-09-10, 17:16
  #33747
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
P1 har sista dagarna fullständigt exploderat flykingfrågan. Hemma har vi döpt kanalen till "flyktingnytt". Det här sker i skymundan av dagstidningarnas kampanjer och hashtagjippon.

Just nu pågår ett absurt Studio Ett special, http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=1637

Citat:
Sveriges Radios korrespondenter porträtterar människorna på flykt längs vägen, från Turkiet, via Grekland, Ungern, Tyskland, till Danmark. Två av länderna som varit i fokus under den senaste tidens nyhetsrapportering är Ungern och Tyskland, som gjort olika vägval i hur man förhåller sig till flyktingarna - hör Ungerns respektive Tysklands Sverigeambassadörer om hur de ser på krisen. Och vilken väg ska Sverige välja - i programmet medverkar Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin och Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor inför torsdagskvällens partiledarsamtal. Dessutom migrationsminister Morgan Johansson inför mötet med hans EU-kollegor om flyktingkrisen nästa vecka.

Ingenstans diskuteras vad konsekvenserna för oss blir av denna flyktingvåg. Vansinnigheter som att vi måste integreras flimrar förbi. Det måste byggas, sägs det. Men inte att det är vi som ska bygga och betala.

En känsla av desperation greppar tag i mig allt oftare när jag lyssnar på P1. Splittringen är så djup att den är inbördeskrigsmaterial. Det är så här det börjar.
Citera
2015-09-10, 17:29
  #33748
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
P1 har sista dagarna fullständigt exploderat flykingfrågan. Hemma har vi döpt kanalen till "flyktingnytt". Det här sker i skymundan av dagstidningarnas kampanjer och hashtagjippon.

Just nu pågår ett absurt Studio Ett special, http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=1637



Ingenstans diskuteras vad konsekvenserna för oss blir av denna flyktingvåg. Vansinnigheter som att vi måste integreras flimrar förbi. Det måste byggas, sägs det. Men inte att det är vi som ska bygga och betala.

En känsla av desperation greppar tag i mig allt oftare när jag lyssnar på P1. Splittringen är så djup att den är inbördeskrigsmaterial. Det är så här det börjar.
Eller så lägger man bara ner Public Service & avskedar alla anställda.
__________________
Senast redigerad av Enoch.Thulin 2015-09-10 kl. 17:44.
Citera
2015-09-10, 17:37
  #33749
Medlem
Arbetsgivarorganisationen Svenska Flygbranschen, som alltså respresenterar ägarna, går idag ut med att de vill avskaffa transportöransvaret.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fl...-flyga-till-eu

Men! Detta har bolagen velat länge eftersom att det för dem innebär mindre böter. Det är alltså en helt annan sak att slippa ta ansvar för folk med fel visum som råkat komma ombord och att medvetet låta alla komma på.

Flygbolagen är sura för att det sker misstag som de då får betala för. All gate- och ombordspersonal har någon gång blivit utskällda/kallade på varningsmöte för att ha råkat släppa ombord fel person.

Utan TP kommer bolagen istället slippa undan ansvar och därmed vägra flyga tillbaks personer som hamnat fel. Detta är anledningen till utspelet och inte sympati för flyktingvågen.
Citera
2015-09-10, 17:49
  #33750
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janyny
Arbetsgivarorganisationen Svenska Flygbranschen, som alltså respresenterar ägarna, går idag ut med att de vill avskaffa transportöransvaret.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fl...-flyga-till-eu

Men! Detta har bolagen velat länge eftersom att det för dem innebär mindre böter. Det är alltså en helt annan sak att slippa ta ansvar för folk med fel visum som råkat komma ombord och att medvetet låta alla komma på.

Flygbolagen är sura för att det sker misstag som de då får betala för. All gate- och ombordspersonal har någon gång blivit utskällda/kallade på varningsmöte för att ha råkat släppa ombord fel person.

Utan TP kommer bolagen istället slippa undan ansvar och därmed vägra flyga tillbaks personer som hamnat fel. Detta är anledningen till utspelet och inte sympati för flyktingvågen.

SVT skriver: "Den svenska flygbranschen uppmanar nu regeringen att upphäva EU:s transportörsansvar för flygbolag".

Kan den svenska regeringen på egen hand "upphäva EU:s transportörsansvar" för bolag som flyger till Sverige?

TILLÄGG

Jag kanske ska förtydliga frågan. Kan den svenska regeringen *i praktiken* upphäva EU:s transportörsansvar för bolag som flyger till Sverige, genom att låta det bli känt, att Sverige inte bryr sig om att bötfälla flygbolag, som flyger folk (med ngr slags äkta eller falska "ID-handlingar") till Sverige? Analogt med att svenska myndigheter inte bryr sig om åldern på någon asylsökande, som påstår sig vara ett "barn".
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-09-10 kl. 18:48.
Citera
2015-09-10, 17:50
  #33751
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janyny
Arbetsgivarorganisationen Svenska Flygbranschen, som alltså respresenterar ägarna, går idag ut med att de vill avskaffa transportöransvaret.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fl...-flyga-till-eu

Men! Detta har bolagen velat länge eftersom att det för dem innebär mindre böter. Det är alltså en helt annan sak att slippa ta ansvar för folk med fel visum som råkat komma ombord och att medvetet låta alla komma på.

Flygbolagen är sura för att det sker misstag som de då får betala för. All gate- och ombordspersonal har någon gång blivit utskällda/kallade på varningsmöte för att ha råkat släppa ombord fel person.

Utan TP kommer bolagen istället slippa undan ansvar och därmed vägra flyga tillbaks personer som hamnat fel. Detta är anledningen till utspelet och inte sympati för flyktingvågen.

Har de ens reflekterat över vad de begär? Vem vill flyga med ett bolag som inte ens vet vilka som är ombord? Jag kan i varje fall säga vad som skulle hända med min arbetsgivare - omedelbar svartlistning av flygbolaget ifråga.
Citera
2015-09-10, 18:26
  #33752
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
Stefan Löfven har verkligen satt sig själv i en ohållbar situation. Förutom att han verkar omedveten om att han sänder ut dubbla budskap framstår han som en komplett idiot utan förmåga till ledarskap eller framförhållning. Att Sverige automatiskt ger permanent uppehållstillstånd för alla syrier är ju en tydlig drag-faktor som kommer hålla migrationsströmmen till Sverige konstant.
Enligt Dansk media så är Löfven överraskad:
Citat:
Svensk statsminister overrasket: Hvad sker der, Danmark?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...anmark/5726290
Citera
2015-09-10, 18:26
  #33753
Medlem
Om media önskar framstå som seriösa tycker jag man skulle skriva om Schengenavtalet.

Alla Schengenländer har antagit gemensamma regler som gäller visum, asyl och övervakning av de yttre gräserna. Man kan med hjälp av dessa regler säkerställa den fria rörligheten för personer utan att riskera den allmänna ordningen. På flygplatser och i hamnar har man separerat resenärer som reser inom Schengen från dem som kommer utifrån. Polisen, tullen och de rättsliga myndigheterna i medlemsländerna samarbetar för att bekämpa speciellt terrorismen och den organiserade kriminaliteten. För att stödja verksamheten har man tagit i bruk ett så kallat Schengens informationssystem (SIS)


En del av Schengen är att det utförs kontroll redan före ombordstigningen på flygplan och båtar som ska gå till Schengenområdet. Det kallas Transportörsansvaret och vilar på flygbolaget/rederiet. Transportören får betala en avgift och bekosta utvisningen om sådan sker.

Det finns väl ingen tung politiker som hävdar att man ska ta bort kontrollen vid yttre gränsen, dvs skrota Schengen. Flygbolagen vill bara slippa sitt ansvar att utföra myndighetsutövning.
Med andra ord låta passpolisen stå för myndighetsutövningen.


Skulle man skrota Schengen kan jag se Ryanairs annonser "flyg till Aleppo för en krona."
Men flyga från Aleppo kostar från 39 900 plus skatt.


ps har Sentios mätning med SD som största parti med 26,5% nämnts av någon inom MSM idag?
__________________
Senast redigerad av rusellpeters 2015-09-10 kl. 18:33.
Citera
2015-09-10, 18:32
  #33754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Jag antar att det är Sentio-mätningen du menar, som talar för att SD nu har starkast opinionsstöd. Det kan vara frågan om den så ofta benämnda polariseringen; de förlorade, förtappade rösterna har vänt Sjuklövern ryggen och ytterligare strömmar till eftersom gammelpartierna inte kan förhålla sig till sakfrågan. Protodissidenterna i motståndsfickorna och på korsfärd i landskapet har attraherat efterföljare. När stigmat av att bekänna sig till SD har minskat kan det i sig frammana ketchupeffekten. Populariteten klättrar mot hitlerska höjder.

Jag hittar inte nyhetsklippet nu, men jag har för mig att det var Knutson på SVT igår kväll (?) som log ett skälmskt leende när han benämnde "polariseringen" mellan SD:s framgång och den påstått uppmätta opinionsökningen för svenskarnas hjälpvilja... Det finns mycket fusk med siffror, frågor och utfall som hårdras och cherrypickas för att gynna de egna utsagorna.

Det psykologiska försvar jag efterlyser bland allmänheten är inget märkligare än bondförnuftig rimlighetsprövning, jämförelse mellan det självupplevda och det basunerade på TV, jämförelse mellan Sverige och utland... Jag tror det är fredsskadan som gjort svenskarna pjoskiga och förlorar all rationalitet när det slås på stora känslotrumman. Överbeskyddande och avsaknad av försvar mot manipulation och utnyttjande. "public service" är extremt i sin vinkling och Mp-överrepresentation där, som ju har egen majoritet, detta i samhället så lilla men extremistiska parti. Vad gör det med psyket om SVT/SR kör samma uppfostrande, moraliserande, vinklade propaganda år efter år? När den offentliga sektorn är full av fredsskadade kvinnor och somliga män, snara att anamma efemära värdegrunder och ge upp sin rationalitet till förmån för något känslosamt? Det finns för mycket manipulationsberett oxytocin och för lite omvärldskunskap för att dessa fredsskadade ska kunna ansvara för stora budgetar och områden som misskötta ger samhällsgenomgripande konsekvenser. Det dravel som månglas på SVT-nyheterna ska ju inte kunna fortgå i ett förnuftsorienterat land, utom möjligen som parodi.
Citera
2015-09-10, 19:21
  #33755
Medlem
Vimurs avatar
Aftonbladet publicerade igår en artikel med rubriken "Svenskt bistånd går till terrorister" som visar hur al Qaidas gren i Syrien Jabbat al Nusra har kunnat ta del av svenska biståndspengar.
http://www.aftonbladet.se/kultur/article21388706.ab

Avslöjandet gjordes förstås inte av någon AB-journalist utan publicerades först i den öppet kommunistiska tidningen "Proletären".
http://www.proletaren.se/inrikes-pol...erade-i-syrien

Tidningen har tidigare granskat svenska allianser med islamister och extremister i Syrien, något som skulle vara otänkbart för pk-vänstern men helt logiskt ur ett genuint vänsterperspektiv.
(FB) Islamisters politiska avancemang i Sverige ("Slöjmisshandeln" i Farsta verkar falsk)

Det som kan vara intressant för den här tråden är ett facebookinlägg av författaren till usprungsartikeln Proletären-journalisten Patrik Paulov.

"Olle Svenning refererar i Aftonbladet till min artikel i Proletären om Sveriges bistånd till terrorister i Syrien. Skönt att någon i våra stora tidningar vågar skriva om detta."
https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1625886225

Den sista meningen är alltså skriven av en kommunist och inte SDs "svans" eller "konspirationsteoretiker" här på fb. I en kommentar till det egna inlägget upprepar Paulov konstaterandet.

"Jo, glädjande att AB vågade ta upp det. Blev kontaktad idag av både DN o GP, får se om det blir något mer."

Varför skulle inte AB "våga" ta upp ämnet? (Ja, frågan är retorisk. )
Paulovs kommentarer påminner mig om inlägget av en rad vänsterpartister i Flamman där de anklagade den egna partiledningen för åsiktsförtryck och för att använda sin makt mot bl.a. Kakabaveh sedan hon uppmärksammat islamisternas kvinnoförtryck i förorterna.

Det verkar som om det politiska och mediala etablissemanget t.o.m. har alienerat sina egna gräsrötter med den skoningslösa extremismen. För vem upprätthålls denna bisarra show när även de som tidigare jublade börjar lämna salongen?
Citera
2015-09-10, 20:20
  #33756
Medlem
Nomen Nescios avatar
SvD fortsätter att positionera sig. Nu med Hanna Gadban som ny kolumnist på SvD:s ledarsida. Det rör på sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in