Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Generellt kan det sägas finnas möjlighet att göra mycket långtgående undantag från den Europeiska konventionen för de mänskliga rättigheterna, så länge åtgärderna är lagstadgade och nödvändighet kan åberopas. Men vi lämnar den diskussionen därhän.

För nyheterna i övrigt tilldelas nu Lina Thomsgård plats som programledare på SvT:s kulturredaktion där hon ska leda programmet Kobra. Lina Thomsgård är grundare till Rättviseförmedlingen som Stefan Löfvén läste upp denna dikt för. Rättviseförmedlingens arbetar för att stänga ute vita cismän med Nordiskt klingande namn från arbetsmarknaden. Till fördel kulturmarxistiska batikhäxor och mustiga sydlänningar förstås.

Det är lätt att låta den här frågeställningen så att säga döljas av den skadeglädje man kan känna i sammanhanget. Jag tror de rent privatekonomiska aspekterna är otroligt relevanta, både för kappans vändning, liksom för att förklara hur det på migrationsområdet kunde bli som det blev. Människor lånar sig villigt till förstörelsen av sitt eget land, så länge de får betalt och i slutändan kan skylla på någon annan. Därav ett "migratoriskt välfärdskomplex". P.g.a. samma underliggande psykologi, så vänder människor raskt kappan efter vinden, när den där köttsoppan börjar bli väl vattning, köttbitarna små och hård, och klimpen slutat serverats till.

Högbelånade modernister, beroende av två inkomster i hushållet, är inte speciellt principfasta när det kommer till kritan. De är synnerligen dåliga hantlangare för socialingenjörerna som leker experimentbutik med Sverige, när snålblåsten tilltar, då de saknar all uthållighet. Lika lätt som de rekryterades, lika lätt skingras de.

Och när värdegrunder, medialt migrationsmässande, floskelmantran och andra uttryck för den moderna religionen och dess tillbedjan, faller platt och försvinner ur både press, myndigheter och skola, så kommer de att lämna stora hål efter sig. Ett vakuum. Man kan undra vad dessa kommer att fyllas med.

Jag tror man kan göra poängerna ni beskriver ovan utan att för den skull fultolka det aktuella citatet.
Såhär står det i den länkade artikeln:


Citatet ställer alltså romer som inte är medborgare (dvs Rumäner, Bulgarer och andra hitresta romer) mot romer som är svenska medborgare.
Vidare menar skribenten att dessa två kategorier har en inbördes rangordning - han anser den ena är viktigare än den andra. Den ena primär, den andra sekundär.

Att påstå att skribenten anser att integrationen av romer med svenskt medborgarskap bör vara absolut högst på det svenska samhällets totala prioriteringslista bedömer jag som en fultolkning.
Snarare menar skribenten att i den mån det svenska samhället gör insatser för romer skall romer med svenskt medborgarskap prioriteras högre än romer utan svenskt medborgarskap.

Sista meningen (min fetning) är oerhört träffande, i all sin enkelhet. Ringvraken vinglar runt och slår i luften, till dess andan går ur dem. SD-politikerna sitter mer eller mindre tyst vid sidan av och betraktar spektaklet. Inget behöver sägas, inget behöver göras.

Nu är det panik i LO, vilket jag och Enoch.Thulin har förutspått länge. LO kan helt komma att tas över av SD om opinionsutvecklingen fortsätter:
http://www.di.se/artiklar/2015/8/20/...=share_from_di

Japp, fullständig PK-panik nu. Det har brunnit inne i proppskåpet på Text-TV nu. I morse när Ideologiska Departementets anställda kom till jobbet raderades nyheten om SD's siffror från Text och ersattes med ett rykande färskt policydokument som säger att SVT tyvärr inte kan använda den aktuella undersökningen. Några stelbensopererade pensionärer kanske kan räddas från den fruktansvärda nyheten? Hur elefanten än vrider och vänder på sig så rasar porslinet


Finns tråd nedan:
(FB) Statliga SVT uppdaterar policy ang opinionsmätningar efter SD:s senaste lavinsiffror

O ja. Men tåget har gått. S är inte längre ett arbetarparti. Dess funktionärer är medelklass med tjänstemannabakgrund, högskolestudier och en omhändertagande syn på fattighjonen.

Man bör också tänka på att så länge inte de magiska orden "minska invandringen nu" uttalas, så kommer ingenting att ske. Jag tror att S kommer att skjuta frågan precis lämpligt nära nästa val och då fatta ett luciabeslut. Jag skulle tro att utlänningslagen fortfarande ger regeringen en sådan möjlighet(?). Detta för att ge en bra valstart. Om DÖ håller så kan S vara väldigt små och ändå bli regeringsbildare. Knäckfrågan blir därför hur borgerligheten kommer att agera. Eller snarare M och eventuellt ett parti till. Så länge SD lämnas i kylan så är det svårt att se en framtid för M.

Ivar Arpi på Facebook.

https://www.facebook.com/ivar.arpi/p...52960068336218



Sima har nu tappat det fullständigt. Man kan också se det som att Arpi målats ut som huvudmål för alla möjliga och omöjliga anklagelser.

Ja panik möjligen men inte mycket till sjukdomsinsikt.


I grund och botten handlar det om att det inte finns någon konflikt om jobben, heter det. Om jag förstår det korrekt skulle samma förklaring ges om det fanns "en konflikt om jobben".

Det vill säga, förklaringen att invandringen i sig skulle vara ett skäl till debatten, underkänns av Baudin/LO. Allt handlar om jobben. De verkar fortfarande inte ha begripit något av vad svensken känner inför anstormningen.

Arpi, Gudmundsson & ett par till kommer nu att jagas för att det anses bland tokvänstern att det är deras fel att SD blivit största parti.

Så är det absolut. Man kommer leta efter så många faktorer man kan för att förklara SD:s ökning, allting som inte har med den faktiska verkligheten att göra. Man kommer också vilja måla ut den "vanliga" högern som mer nationalistisk och misstänksam. Man kommer vilja måla upp en bild av att "detta skulle ske förr eller senare då högern egentligen alltid varit såhär". GBA a la Åsa Linderborg rakt igenom.

Det är bra, ju mer verklighetsfrånvända töntvänstern blir desto lättare blir det att ta avstånd ifrån dom.
Dom marginaliserar sig själva.