Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Rätt roligt egentligen. Varje gång vi i framtiden träffar en politiker eller journalist måste vi gå ut på dass även om det det är långt ute skärgården och man inte behöver egentligen, och kolla dessa record på Google.

Hur skall man annars kunna förhålla sig till dessa människor som är så trevliga på festen och nästa dag skriver en massa dynga och floskler i tidningen?

haha, underbar replik!

Faktumet att internet inte glömmer är ganska intressant när utvecklingen går så fort som den gör. Det börjar bli jävligt bråttom för diverse politiker i S och M att agera "trovärdiga kappvändare".

Definitivt så efter nästa val när SD får 25% eller över, då kan de börja förhandla till sig att skära ner på press- och kulturstöd, riktade besparingar på universiteten, få till hårdare krav på A-kassan för 98.5%-stämplande kulturarbetare m. fl. gamla vänsterholkar som de vill röka ut.

Journalister , kulturkoftor, vänsterakademi och socialarbetare har levt i en gullig symbios utan konkurrens eftersom att köttgrytan har räckt och blivit över åt alla, blir spännande nu när det börjar bli tomt i grytan och de börjar få slåss om maten.

Rätt intressant att kolla Aktuellt 19/8. Länk finns här: http://www.svtplay.se/video/3168788/...t-aktuellt-210

Chefen för Migrationsverket blri intervjuad 10 minuter in i inslaget och reportern ställer honom rätt ordentligt mot väggen (eller ja, rätt ordentligt för att vara SVT i alla fall).

Man verkligen hör hur hans röst darrar av desperation när han ska svara. Herrar i hans position brukar ju åtminstone kunna hålla sig lugna när de försöker släta över allvaret i dessa situationer, men nu GÅR det inte längre. Han måste verkligen inse att slutet är nära nu.

Artikeln faller tyvärr på att han köpt myten om att dödligt våld minskat och att han tror att detta helt förklaras med förbättrad sjukvård. Angående att dödligt våld-statistiken minskat kan man däremot göra ett riktigt gräv, media skulle i så fall förlora ytterligare ett vapen i uppfostrande av folket - myten om att Sverige blivit tryggare (underförstått pga invandringen).

Dessvärre skulle detta vara ett hästjobb som är övermäktig en enskild individ att åta sig. Sedan måste det såklart spridas av någon med rätt plattform för att få genomslag i media.

Och där skrev väl Anna Dahlberg ihop nästa artikel om ensamkommande, vilket ju inte direkt är förvånande om man följt hennes Twitter senaste dagarna: http://www.expressen.se/ledare/lyssn...ensamkommande/

Trigger-warning i form av att det finns en stor bild på Anders Danielsson på toppen vilket kan vara farligt för känsliga och utlösa blodtryckshöjning och illamående, men annars förtjänar de väl klicken när det skriver så här. Det kan ju dessutom poängteras att inflödet till Sverige motsvarar 400 på bara 4 dagar i nuläget, eftersom Malmö bara är en av anvisningskommunerna. Är det någonstans volymfrågan måste upp på bordet fort så är det här, vilket ju märks i att Expressen här tar upp just att vi måste se över praxis i asylprövningen och att EU-anpassa den för att minska volymerna.

Här kommer politikerpaniken. Kulturministern i det "kulturlösa landet", tillika demokratiminister i demokraturen som över natt verkar ha fått demokratin åter (nu när SD är störst), säger att det är "tre i tolv", inte fem i tolv; nu sjungs det ut:



http://www.sydsvenskan.se/sverige/ba...or-demokratin/

Hon pratar om den sahlinska stödtelefonen för anhöriga till jihadister. Kanske regeringen behöver en glistrupsk kapitulationstelefon. Vi har tyvärr inget stödterritorium att fly till.

Märk väl hans ordval om att situationen är "extraordinär", en sådan situation kräver av sin natur extraordinära åtgärder för att möta den. I det nödläge som nu förkunnas kommer de normala spelregler vi är vana vid att upphävas. Exempel på en extraordinär åtgärd som tidigare inte varit möjlig att genomföra kan vara expropriering av småhus för att trygga boende till nyanlända. Vill minnas att SD:s Mattias Karlsson använde beskrev det som att "dra i nödbromsen" ifråga om budgeten, den nödåtgärd som nu blir allt mer pressande är förstås ett invandringsstopp.

I Alice Bah Kuhnke har vi en kappvändare av rang. Inte länge sedan hon uttalade den berömda frasen "låt skägget växa" och "ta på din finaste niqab". Det borde även vara öppet att ställa henne till svars för de svenska skattemiljoner hon varit med och öst ner i Muslimska Brödraskapets pengakistor kan man tycka. Här skulle Sydsvenskan ha tryckt på betydligt mer.

Egendomsskyddet är synnerligen svagt i Sverige - men det är mycket starkare i Europa-konventionen.

Enl. *svensk* lagstiftning kan det kanske anses som "angeläget för allmänhetens bästa" att tvångsinlösa fastigheter för att *andra människor* ska bo i dem, än den ursprunglige ägaren till fastigheten. Men enl. europeisk lagstiftning är det helt oacceptabelt pga egendomsskyddet. Jag är mycket skeptisk till någon expropriering av småhus, eftersom bockfoten hos svenska politiker då skulle bli fullt synlig för politiker i andra europeiska länder.


http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_property

http://swarb.co.uk/sporrong-and-lonn...r-23-sep-1982/


Även om formuleringar som "The search for the striking of a fair balance ‘between the demands of the general interest of the community and the requirements of the protection of the individual’s fundamental rights’ is inherent in the whole of the Convention" verkar öppna dörren för godtycke - vilket i Sverige innebär svenska politikers godtycke - så företräder de övriga domarna i the European Court of Human Rights helt andra rättsliga skolor. Den skandinaviska rättsrealismen är - i synnerhet i svensk tappning - lite udda jämfört med fransk och anglosaxisk lags utgångspunkter, om man säger så.

Opinionsundersökningarna påverkar opinionen. Att då veta vem som beställer dessa opinionsundersökningar är därför viktigt. OU är ett verktyg som kan användas i det massmediala kriget, och det görs också.

Att SD skulle vara Sveriges största parti enligt Yougov viftas nu ihärdigt bort av MSM. Kritiken går främst ut på att Yougovs mätmetoder ifrågasätts, och framförallt då att Yougov använder sig av sk självrekryterade paneler.
Den agendadrivna DN går längst genom att släppa fram kritiken via en försåtlig hänvisning till vad Novus VD säger: http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-...ti-hos-yougov/

Nå, stämmer då detta? Är SD:s sympatisörer överrepresenterade i dessa paneler, och beror snedfördelningen i Yougov:s och Sentio:s urval på detta?

Vi släpper fram Göteborgs Universitet som faktiskt undersökt detta.
Tvärtom vad Novus VD säger har de självrekryterade panelerna en överrepresentation av V, MP, FP och F!-väljare...... medan M, S, och SD är underrepresenterade.
Att det verkligen är så framgår även av vilken vikt dessa personer lägger på diverse politiska förslag, de har fått ta ställning till 55 politiska förslag och bedömt huruvida dessa är bra eller dåliga.
Exempelvis: Förbjuda tiggeri 24%, Ta emot fler flyktingar 57%, Ta emot färre flyktingar 24%, Genmodifierade grödor ska kunna förbjudas 73% antyder ju att människor med vänsterorienterade åsikter är överrepresenterade, då den allmänna opinionen i dess frågor verkar vara tvärt om.
Det finns mycket att grotta ned sig i, t ex är åldersfördelningen också snedfördelad. I de självrekryterade panelerna är fler yngre och färre äldre personer representerade än den totala demografin bland väljarna, å andra sidan har de slumpmässig urvalspanelerna tvärt om fler äldre och färre yngre.
Det är vidare en överrepresentation i båda paneltyperna av politiskt intresserade personer och av högutbildade personer vilket troligen också kan påverka.

Slutsatsen om vilken mätmetod som är bäst lämpad är inte glasklar. Däremot far alltså DN och Novus med osanning när man antyder att SD:s opinionssiffror skulle bero på att de är överrepresenterade i Yougov:s panel. Det är precis tvärt om.

Dom får ljuga och krumbukta bäst dom vill. Nu är en kritisk gräns passerad. Lejonet har sprungit ifatt sitt byte och slagit klorna i det. Det sprattlar och kämpar men det gör ingen skillnad för utgången längre.
Media lider mer och mer av devisen Damned if you do, damned if you don't.
Den närmsta tiden torde bli en olympisk uppvisning i mediala krumbukter.
SD borde definitivt göra ett nummer av att dom önskar städa upp den partiska bunker som SR/SVT utgör efter valet. Låt glöden närma sig deras fötter.