Även losers har rösträtt. Martin Wolf, Financial Times, citerades tidigare i år på tråden, om eliternas projekt och rätten för losers att rösta. Han var förvånad över proletariatets (min benämning) brist på vrede, efter att ha blivit used and abused. Det ska mycket till innan svennebanan, timid och kuschad av Statsmakten, visar sin ilska utåt eller kanaliserar den kollektivt i form av en motståndsrörelse.
Peter Esaiasson, ur artikeln du länkade:
Statsmakten (politikerna och MSM) saknar legitimitet. De har fjärmat sig från folkets intressen och missköter sina jobb som representanter för folket. Det finns ingen anledning att ge dem något ytterligare förtroende eller invänta något slags godkännande för det liv som svenskar vill leva; istället följa sin egen väg, individuellt eller med likasinnade. Kollektivet individualister som förenas i sin kritik, konsumtion och beslut i vardagen är en stor styrka även som deltagare i debatten. Denna tråden är en dagbok över en galen epok i Sveriges historia; den är också en träningslokal och laboratorium för debatten och skärskådan av krigets beståndsdelar. En oas för oppositionella och en retreat från den dagliga propagandan i MSM. Bakom förlåten kan man nog skönja en hel trollfabrik.
Peter Esaiasson, ur artikeln du länkade:
Citat:
Med en viss förenkling har fyra argument dominerat den svenska offentliga debatten kring asylpolitiken under 2000-talet: Det är bra för Sveriges långsiktiga ekonomiska utveckling med en stor asylinvandring; om asylinvandringen leder till sociala problem beror det till stor del på diskriminerande attityder och strukturer; Sverige är bundet av internationella avtal att föra den nuvarande generösa asylpolitiken; och den generösa politiken är den enda moraliskt acceptabla hållningen. Samtliga dessa argument är värda att lyssna till, men samtliga kan också ifrågasättas.
Statsmakten (politikerna och MSM) saknar legitimitet. De har fjärmat sig från folkets intressen och missköter sina jobb som representanter för folket. Det finns ingen anledning att ge dem något ytterligare förtroende eller invänta något slags godkännande för det liv som svenskar vill leva; istället följa sin egen väg, individuellt eller med likasinnade. Kollektivet individualister som förenas i sin kritik, konsumtion och beslut i vardagen är en stor styrka även som deltagare i debatten. Denna tråden är en dagbok över en galen epok i Sveriges historia; den är också en träningslokal och laboratorium för debatten och skärskådan av krigets beståndsdelar. En oas för oppositionella och en retreat från den dagliga propagandan i MSM. Bakom förlåten kan man nog skönja en hel trollfabrik.
Citat:
Vi har alltid varit i krig med Eurasien.
När sista reträttpunkten är nådd och de goda krafterna försatts i trångmålet att dörren till skithuset där de trycker gått i baklås, gäller det att tänka positivt. I Asylsvenskan kommer Emma Leijnse till tals:
Ja, invandring ger lägre skolresultat. Och?
http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/s...lresultat-och/
När sista reträttpunkten är nådd och de goda krafterna försatts i trångmålet att dörren till skithuset där de trycker gått i baklås, gäller det att tänka positivt. I Asylsvenskan kommer Emma Leijnse till tals:
Ja, invandring ger lägre skolresultat. Och?
http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/s...lresultat-och/
Kommer det här att få efterföljare? Kan vi se fram mot artiklar med rubriker som
Ja, invandring ger högre brottslighet. Och?
Ja, invandring ger fler våldtäkter. Och?
Ja, invandring ger större bostadsbrist. Och?
Ja, invandring ger sämre tillgång till sjukvården för den inhemska befolkningen. Och?
Osv.
Emma Leijnse avslutar:
Citat:
Till sist, för ordningens skull: invandringen förklarar bara en liten del av Sveriges försämring i Pisa. Resultaten i alla elevgrupper har gått ner.
För den innumerata (eller möjligen lögnaktiga?) Emma Leijnse, så är ca 50% "en liten del".
Gabriel Heller Sahlgren skriver:
Citat:
Nyligen rapporterade medierna om den höga andelen lågpresterande elever i den senaste Pisa-undersökningen. ... Frågan är alltså hur resultatskillnaderna mellan Sverige och andra länder påverkas av att man begränsar urvalet till elever med helt inhemsk bakgrund.
Svaret är anmärkningsvärt. Till exempel kan 57 procent av det genomsnittliga prestationsgapet mellan Sverige och Norge, och hälften av gapet mellan Sverige och Danmark, i den senaste Pisaundersökningen härledas till effekten av invandring.
Sverige går också från att prestera tre poäng sämre än Island till att prestera åtta poäng bättre, när man jämför inhemska elevers resultat i stället för ländernas genomsnitt.
Av gapet mellan Sverige och Polen, vars skola numera ses som ett framgångsexempel, försvinner 41 procent. Skillnaden mellan svenska och sydkoreanska elever, som når toppresultat i Pisa, minskar med 26 procent.
Men den kanske mest intressanta jämförelsen är med Svenskfinland, givet dess kulturella likheter med Sverige i kombination med att eleverna där utbildas i ett skolsystem som har hyllats världen över. Hela 47 procent, 16 av 34 poäng, av gapet mellan Sverige och Svenskfinland går upp i rök när man endast jämför elever med svensk och finlandssvensk bakgrund.
Detta är endast några exempel, men generellt är bilden densamma. Sveriges relativa Pisaresultat är mer fördelaktiga om urvalet begränsas till elever med inhemsk härkomst.
Svaret är anmärkningsvärt. Till exempel kan 57 procent av det genomsnittliga prestationsgapet mellan Sverige och Norge, och hälften av gapet mellan Sverige och Danmark, i den senaste Pisaundersökningen härledas till effekten av invandring.
Sverige går också från att prestera tre poäng sämre än Island till att prestera åtta poäng bättre, när man jämför inhemska elevers resultat i stället för ländernas genomsnitt.
Av gapet mellan Sverige och Polen, vars skola numera ses som ett framgångsexempel, försvinner 41 procent. Skillnaden mellan svenska och sydkoreanska elever, som når toppresultat i Pisa, minskar med 26 procent.
Men den kanske mest intressanta jämförelsen är med Svenskfinland, givet dess kulturella likheter med Sverige i kombination med att eleverna där utbildas i ett skolsystem som har hyllats världen över. Hela 47 procent, 16 av 34 poäng, av gapet mellan Sverige och Svenskfinland går upp i rök när man endast jämför elever med svensk och finlandssvensk bakgrund.
Detta är endast några exempel, men generellt är bilden densamma. Sveriges relativa Pisaresultat är mer fördelaktiga om urvalet begränsas till elever med inhemsk härkomst.
http://www.dagenssamhalle.se/kronika...a-tappet-22744
-----
TILLÄGG
Den citerade artikeln av Gabriel Heller Sahlgren från Dagens Samhälle är färsk (23 febr 2016). Juli 2015 publicerade Heller Sahlgren en artikel i DN, att 43% den genomsnittliga resultatförsämringen i Pisa mellan 2009 och 2012, var en följd av invandringen.
Mäter man över perioden 2000 och 2012, så sjunker det till en tredjedel, då de två regeringarna Reinfeldt satte turbo på invandringen till Sverige.
Citat:
När urvalet begränsas till elever vars föräldrar är födda i Sverige och som oftast talar svenska hemma försvinner 29 procent av den genomsnittliga resultatförsämringen i Pisa mellan 2000 och 2012. ...
Givet ökningen av asylinvandringen under 2000-talet är det också värt att notera att effekterna är koncentrerade till de senaste åren.
Mellan 2009 och 2012 föll resultaten som kraftigast och andelen skolbarn med utländsk bakgrund ökade som mest. Under den perioden försvinner 43 procent av det genomsnittliga resultatfallet – 62 procent i naturvetenskap, 45 procent i läsförståelse och 29 procent i matematik – när man justerar urvalet för att ta hänsyn till den förändrade elevsammansättningen.
Givet ökningen av asylinvandringen under 2000-talet är det också värt att notera att effekterna är koncentrerade till de senaste åren.
Mellan 2009 och 2012 föll resultaten som kraftigast och andelen skolbarn med utländsk bakgrund ökade som mest. Under den perioden försvinner 43 procent av det genomsnittliga resultatfallet – 62 procent i naturvetenskap, 45 procent i läsförståelse och 29 procent i matematik – när man justerar urvalet för att ta hänsyn till den förändrade elevsammansättningen.
http://unvis.it/www.dn.se/debatt/inv...aver-krafttag/
__________________
Senast redigerad av Meiji 2016-03-14 kl. 11:04.
Senast redigerad av Meiji 2016-03-14 kl. 11:04.
Citat:
Även losers har rösträtt. Martin Wolf, Financial Times, citerades tidigare i år på tråden, om eliternas projekt och rätten för losers att rösta. Han var förvånad över proletariatets (min benämning) brist på vrede, efter att ha blivit used and abused. Det ska mycket till innan svennebanan, timid och kuschad av Statsmakten, visar sin ilska utåt eller kanaliserar den kollektivt i form av en motståndsrörelse.
Peter Esaiasson, ur artikeln du länkade:
Statsmakten (politikerna och MSM) saknar legitimitet. De har fjärmat sig från folkets intressen och missköter sina jobb som representanter för folket. Det finns ingen anledning att ge dem något ytterligare förtroende eller invänta något slags godkännande för det liv som svenskar vill leva; istället följa sin egen väg, individuellt eller med likasinnade. Kollektivet individualister som förenas i sin kritik, konsumtion och beslut i vardagen är en stor styrka även som deltagare i debatten. Denna tråden är en dagbok över en galen epok i Sveriges historia; den är också en träningslokal och laboratorium för debatten och skärskådan av krigets beståndsdelar. En oas för oppositionella och en retreat från den dagliga propagandan i MSM. Bakom förlåten kan man nog skönja en hel trollfabrik.
Peter Esaiasson, ur artikeln du länkade:
Statsmakten (politikerna och MSM) saknar legitimitet. De har fjärmat sig från folkets intressen och missköter sina jobb som representanter för folket. Det finns ingen anledning att ge dem något ytterligare förtroende eller invänta något slags godkännande för det liv som svenskar vill leva; istället följa sin egen väg, individuellt eller med likasinnade. Kollektivet individualister som förenas i sin kritik, konsumtion och beslut i vardagen är en stor styrka även som deltagare i debatten. Denna tråden är en dagbok över en galen epok i Sveriges historia; den är också en träningslokal och laboratorium för debatten och skärskådan av krigets beståndsdelar. En oas för oppositionella och en retreat från den dagliga propagandan i MSM. Bakom förlåten kan man nog skönja en hel trollfabrik.
När man läser den här twittertråden mellan Isobel Hadley-Kamptz (ex-Expressen, numera nån sorts frilansande statstjänsteman och halvjournalist), Daniel Wiklander (f d chefredaktör för SAC:s Arbetaren) och ett par högerliberaler så inser man hur kompakt den mentala glaskupan över medie-Stockholm är:
https://twitter.com/isobelsverkstad/...86437510901760
Isobel upprepar som ett självklart mantra att "i Sverige har nästan alla fått det väldigt mycket bättre", underförstått under de senaste 20-30 åren eller så eftersom det är de samtida, yngre väljarnas motiv och erfarenheter (inte pensionärernas, inte läget för femtio år sedan) som diskuteras, och det är en punchline hon har dragit på twitter några gånger tidigare. Nästan alla? Hon inser inte för ett ögonblick att hon talar om en relativt nyrik urban medelklass (plus överklassen, men den har alltid haft det fett) medan många, många utanför denna medelklass har fått hårda sparkar i magen av ekonomin och av misslyckad eller sniken politik under de senaste 25 åren, och av ökade kostnader för att kunna ta sig fram i livet, utbilda sig, visa upp sig, bilda familj osv.
Hon verkar över huvudtaget inte se massarbetslösheten, de orimliga priserna på bostäder, bristen på vettiga hyresrätter och möjliga ingångsbostäder som inte kostar två-tre miljoner. utraderandet av hela branscher och det pris många vet att de har tvingats betala för en glad och amoralisk globalisering. Och naturligtvis ser hon inte att media idag behandlar detta som icke-frågor. Hon ser inte heller att många fallit ur medelklassen under den senaste generationen, eller inte kunnat kvala in. Hon tror uppenbarligen att det bara är invandrare och deras barn som drabbas av den sortens svårigheter.
Eftersom de här stockholmspajsarna inte kan se eller medge att många har fått det rejält mycket sämre, både rent ekonomiskt och socialt, och att både medelklassen och den "gamla stolta" arbetarklassen eroderats här i landet (liksom i England och USA), så drar de slutsatsen att när folk är kritiska till massinvandring, nerslitna skolor och bostäder, politisk bluff och PK-ism så måste det bero på ren ondska, mixad med dumhet och fascism. Jösses Amalia!
Anders Eriksson från Timbro är den ende i gänget som åtminstone berör att många faktiskt har rätt att känna sig besvikna och att det har handlat om stagnation eller reträtt för ganska många alltsedan 1990. Och att dessa "losers" skyms av den skumpabubblande, bostadsrättsboende, yogande och privatskolespanande medelklassen
Citat:
Ursprungligen postat av Anders Eriksson
@isobelsverkstad jag håller med, men man får ju kanske också tänka på "förlusten" relativt utlovat/förväntat framsteg.
tre generationer svensson i xstad: hasse född 1920, klasse född 1950 och lasse född 1980.
alla tre ungefär samma förutsättningar. kanske lasse tycker att hans resa fram till 2015 inte blivit som han trott när han förhåller sig till det familjenarrativ han ändå är uppväxt med. märks i allt: självförtroende, personlighet osv.
tre generationer svensson i xstad: hasse född 1920, klasse född 1950 och lasse född 1980.
alla tre ungefär samma förutsättningar. kanske lasse tycker att hans resa fram till 2015 inte blivit som han trott när han förhåller sig till det familjenarrativ han ändå är uppväxt med. märks i allt: självförtroende, personlighet osv.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2016-03-14 kl. 11:05.
Senast redigerad av HepCat-X 2016-03-14 kl. 11:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
