2014-12-22, 23:31
  #25933
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NSO
Ledaren i Dagens Nyheter låter resignerad eller kanske cynisk. All den där mångfalden, de dynamiska effekterna, toleransen och integrationen verkar vara som bortblåst. Guldet blev till sand. De två politiska läger som brukar hävda kollektivets betydelse, konservativa och socialister har inget att hämta i Dagens Nyheters liberala ödelandskap där det gemensamma är irrelevant. Individen, äganderätten, mjuk etnopluralism och polisiär repression är tydligen allt som återstår.

Vadå guldet blev till sand? Det är ju exakt det kattguld de har förespråkat som de kommer att få. Med förd nyliberal politik kommer man få de effekterna nyliberaler strävar efter. Varför försöker de dölja sin glädje under krokodiltårar? Det svenska sosseriet är dödat en gång för alla, och ur askan reser sig det mini-USA uppdelat på etniskt stratifierade sammhällsklasser man så ivrigt suktat efter!
__________________
Senast redigerad av Uran233 2014-12-22 kl. 23:47.
Citera
2014-12-23, 01:51
  #25934
Medlem
Månsans avatar
DN har nu offentliggjort sin lista över Sveriges största idrottsmän genom tiderna. Borg vann och intervjuas i en lång artikel i tidningen. Detta är DN och då vet fotsoldaterna -- även på sportredaktionen -- att dra sin lans mot de onda krafterna:

"Hur ser du på att det finns ett parti med folk som knappt ens vill kalla Zlatan för svensk?"

... kommer långt ner i slutet på intervjun.

Borg svarar snällt som det förväntas. Han kan inte göra så mycket annat när frågan hamnar i knät. Svårt att i en hyllningsintervju svara "nä vadå, vilket parti menar du nu, där har du fel" även om han skulle vilja det. Vips har DN snott åt sig ännu en kändis och vår största idrottshjälte till den "goda sidan".


http://www.dn.se/sport/bjorn-borg-ar-bast-av-dem-alla/
Citera
2014-12-23, 08:09
  #25935
Moderator
Siegfrids avatar
Smålandsposten, ofta pålitligt konservativ, skriver om invandringsdemonstrationerna i Dresden.
I Tyskland, på behörigt avstånd går det tydligen bra att skriva om människors oro och vad folk egentligen tycker.
Citat:
Pegida har skrämt upp det de etablerade partierna i Tyskland. Det är inte bara att demonstrationerna är välbesökta, de samlar också människor som normalt inte ses i sådana sammanhang. De bråkiga unga männen är givetvis där, men också påfallande många pensionärer och kvinnor.

---
Tysk skandalpress har under veckan beredvilligt beställt opinionsundersökningar i ämnet. I tidningens Bilds undersökning var nästan hälften av de tillfrågade oroliga för ökat muslimskt inflytande i Tyskland. Hela 27 procent kunde tänka sig att gå i en Pegida-demonstration. Siffrorna mattas något i andra undersökningar. Men klart är att i Tyskland, som per capita bara tar emot runt en femtedel så många asylsökande som Sverige, finns det en stor och växande invandringskritik som håller på att bli ett politiskt problem.


Man försöker härleda islamkritik till social oro men lyfter ändå frågan om samhällskontraktet som brutet.
Citat:
Men klart är att i Tyskland, som per capita bara tar emot runt en femtedel så många asylsökande som Sverige, finns det en stor och växande invandringskritik som håller på att bli ett politiskt problem.

Tyska medier menar dock att bakom de rasistiska och populistiska budskapen också finns en social oro, samt den latenta öst-västliga konflikten i Tyskland. Låga pensioner, arbetslöshet och systemet med minimilöner gör att kritiken av islam kan tolkas som enbart en symbol för ett brutet samhällskontrakt.

Och förutspår en "svensk" utveckling av den tyska politiken, med infytande både från Alternativ für Deutschland och die Linke. Det intressanta är att man i tyskland redan prövat den stora koalitionen som ett sätt att skapa majoritet i förbundsdagen.
Citat:
Precis som den svenska riksdagen går den tyska förbundsdagen mot att ha fler partier och större svårigheter att bilda majoriteter. De tyska Socialdemokraterna och Kristdemokraterna har i kampen om mittenväljarna lämnat sina flanker öppna för proteströrelser. Radikaliseringen som pågår på kanterna stärker sannolikt ”die Linke” och det nya högerpartiet AfD. Det sistnämnda försöker om än försiktigt att profitera på Pegidarörelsen. Svaga regeringar som måste hantera populistiska inspel kommer ha svårt att leverera ekonomisk framgång och välstånd. När det sker i Europas motor får det konsekvenser.


http://www.smp.se/ledare/anti-islami...84577915%29.gm


Edit:
I utländsk press får man ofta läsa sanningen. Som när danska Berlingske besöker Seved i Malmö, ett av 55 områden där kriminalitet helt eller delvis tagit över samhället. Och när journalisterna kommer fram så får de inte ens gå ur bilen av säkerhetsskäl. Deras när varo är redan noterad och spridd via områdets egen underrrättelsetjänst:
Citat:
- Ser du den fyren der, med mobiltelefonen, spør politiinspektør Karl-Magnus Hansson. Vi er med to politibetjenter på jobb, og har nettopp svinget inn i Rasmusgatan med politibilen. Det er for farlig å ferdes til fots i området.
---
Da Politiken spurte politiet om vi ikke kunne gå rundt til fots for å lage intervjuet, svarte Malmö-politiet nei. De kan ikke garantere for sikkerheten, og det ville krevd et langt større mannskap enn de to politimennene som kjører oss i dag. De ville heller ikke anbefalt journalister å gå rundt i Seved med kameraer synlig.

- Det har vært flere episoder hvor journalister har blitt truet, og hvor det har blitt bråk. De kriminelle er ikke særlig interessert i oppmerksomhet. Det forstyrrer forretningene, sier Hansson.

I artiklen redovisas också hur svenska politiskt korrekta media tar upp frågan.
Citat:
Siden rapporten først ble offentliggjort i oktober har det vært noen få reportasjer fra områdene i svenske aviser, samt enkelte kommentarer på ledersidene, deriblant i det konservative Svenska Dagbladet. Avisens lederskribent Per Gudmundson kalte fenomenet for svenske «no go»-soner.

Det har også kommet noen svar fra debattanter på venstrefløyen, som beskyldte Gudmundson for å overdramatisere situasjonen.

- Det er ikke okay å snakke om parallellsamfunn og «no go-soner» fordi det passer din egen dagsorden, skrev Nabila Abdul Fattah i den venstreorienterte avisen Etc.

Rapporten har imidlertid ikke fått noen kommentarer fra fremtredende svenske politikere.

- Det er et utrolig følsomt spørsmål som man unngår så langt det lar seg gjøre. Vi ser en ghettoisering i Sverige, men ingen tør å bruke ordet ghetto her, sier Paulina Neuding, sjefredaktør for det borgerlige samfunnsmagasinet Neo.

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/Kr...e-3264926.html
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2014-12-23 kl. 08:29.
Citera
2014-12-23, 09:46
  #25936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
Jag tror denna taktik börjar komma till vägs ände i debatten. Eftersom invandrarfrågan börjar bli alltmer relevant för väljarna kommer också kraven öka på politiker att presentera realistiska lösningar på problemen. Om alla konkreta åtgärder enbart möts av massa häcklande och personliga påhopp kommer folk till slut dra öronen åt sig och bli mer radikala i frågan, vilket är ett resultat vi redan sett.
Ja, jag tror att förargelseväckande beteende (t ex att börja tala integration fem över tolv) är en trigger som skickar folk till SD. Det framkom tydligt av Demoskops analys av SD-väljarna att de är politiskt medvetna och hänger med i migrationsdebatten. Till exempel hade många angett migrationsuppgörelsen med MP som ett skäl till varför man gått till SD och det förvånade Demoskop att väljarna hade koll på den typen av detaljer som inte har fått enormt utrymme. I media var det ju trots allt bara en fotnot, det hölls en pressträff och kom några artiklar och sen gick man vidare.

Alliansen förstår inte att de klampar runt på ett minfält och att varje ord de säger kan bli jackpot för SD. Folkpartiet borde verkligen vara restriktiva med att låta Ullenhag, Sveriges kanske främsta violinist, framträda i media. Han är symbolen för alliansens förnekelse.

Den stora proppen i allt detta är ju att man la ner många år på att reformera migrationsområdet och spikade en ny ordning som blocken var överens om. Man la ner utlänningsnämnden (1992-2006) som var det volymreglage som stod över Migrationsverket och kunde stöta bort asylströmmar genom beslut i enskilda fall. Det pågick i det fördolda en massa små luciabeslut och vi märkte inte så mycket mer än att invandringen låg på förhållandevis modesta nivåer fram till slutet av Perssons regeringsperiod då irakströmmen kom. Då var den nya rättssäkra ordningen på plats, utlänningsnämnden var borta, alla gnällspikar i MP, V, FP , KD och C var nöjda med att ha eliminerat "järnaxeln" mellan M och S som blockerade mycket av invandringen, MV hade nu total kontroll och politikerna hade bakbundit sig själva. Därav att Billström och Bildt i panik åkte till Irak för att försöka stoppa strömmen vid källan istället för vid utloppet som man nu inte hade kontroll över.

Just då började SD komma in i bilden och då stod man där med en invandring man inte råder över för att den är utlämnad till MV och M-domstolarna som antagligen successivt fylls på med asylaktivister. Därefter tycks alla ha kämpat mer för att försvara den nya ordningen från 06 istället för att se problemen, för ska man riva upp det blir det cirkus och skyttegravskrig och utpressning och långa utredningar som kommer fram till att ingen får ändra någonting...
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Är det volymen av invandring du talar om?
Varken M eller S har något intresse eller mål om att minska invandringen. Både S och M har för avsikt att öka invandringen och det rejält.
Deras främsta intresse är att regera Sverige, inte ens tokinvandring är högre på önskelistan än det. Kan de inte regera på grund av tokinvandring så kommer de att göra något åt det. Det kanske rent av blir S som ändrar sig först. Som PM Nilsson sa apropå retoriken från S om nyfascism m.m., "så där gör S när de flyttar sig. De lägger en spärreld mot ett diffust högermål och sen springer de rakt över fältet", och sen efter jul blir det plötsligt nya tongångar från Ylva Johansson och Morgan Johansson.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2014-12-23 kl. 09:53.
Citera
2014-12-23, 09:47
  #25937
Medlem
BurkHanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sillbert
http://www.dt.se/opinion/debatt/sd-v...vensk-an-i-dag

Jenny Kallur skriver en fjortisosande anti-SD-krönika i Dalarnas Tidningar. Budskapet är (tror jag) att alla har rätt att definiera precis vem de är och att Jenny gillar flygplatser.

Lite lustigt är att Jenny Kallur definierar sig som bl.a. copywriter trots ett sådant här alster. Måste vara ett bevis på att det skapas låtsas-jobb för avdankade elitidrottare.
Hockeymiljonärsdottern Kallur känner naturligtvis stor samhörighet med fattiga "negrar" från Somalia som vill känna sig så svenska att de utan att blinka utnyttjar vårt system till max samtidigt som de suktar efter blondinfitta som de tar med våld.
Citat:
Känner du dig svensk? Vill du vara svensk? Bor du i Sverige? Om du svarar ja på någon av frågorna är svensk en del av din identitet.
PeKåral och trams är bara förnamnet när den rika hycklerskan efter sin tämligen misslyckade - ex SM-tävlingar - frididrottskarriär försöker skapa avstamp för en karriär som....ja vad? Politiker, eller ska hon starta flyktingförläggning? Det här lilla huset på prärien i Falun borde väl räcka både för Jenny och om inte alla somaliska mödrar hon känner samhörighet med, så åtminstone Faluns alla hemlösa:

http://images.mmcloud.se/api/v1/imag...f7b68/830.jpg?

http://www.dt.se/dalarna/falun/kallur-flyttar-hem

Media är sannerligen desperata när de måste fiska bland B-kändisar, om än rika, för att hyckla vidare i sina teser om att "alla" har rätt att vara svenskar, ja "alla" t o m ÄR det. "Alla" har egentligen rätt till allting, finns inga hinder i Jennys tomtevärld:
Citat:
Vem är jag? Och vem har rätt att bestämma det? Hur jag själv identifierar mig kan väl bara vara upp till mig?
Nu vill jag vara Jenny och jag vill vara amerikansk medborgare i passkön på JFK och jag vill bo i fina huset denna jul och jag vill få skriva vilken skit jag vill, inte ens PK, i tidningarna och få min Jenny-bild och uppmärksamhet i media. Så det så!!
Citera
2014-12-23, 10:12
  #25938
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Deras främsta intresse är att regera Sverige, inte ens tokinvandring är högre på önskelistan än det. Kan de inte regera på grund av tokinvandring så kommer de att göra något åt det. Det kanske rent av blir S som ändrar sig först. Som PM Nilsson sa apropå retoriken från S om nyfascism m.m., "så där gör S när de flyttar sig. De lägger en spärreld mot ett diffust högermål och sen springer de rakt över fältet", och sen efter jul blir det plötsligt nya tongångar från Ylva Johansson och Morgan Johansson.

Nej, deras främsta intresse är att omforma Sverige. Från samhälle till mångkultur. Idag har man kommit ganska långt på den vägen och på många håll har man redan lyckats. Medlet för det här är massiv invandring och hatpropaganda.
Reinfledts avgång och Löfvens budgettjafs visar att detta är viktigare än något annat, även regeringsmakten. Båda hade enkelt och smidigt kunnat regera med stöd av SD. Men priset, minskad invandring, är oacceptabelt.

Att S skulle börja jobba för minskad invandring är helt uteslutet. Invandrare är S största enskilda väljargurpp.
Citera
2014-12-23, 10:36
  #25939
Medlem
Milo.Minderbenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Att S skulle börja jobba för minskad invandring är helt uteslutet. Invandrare är S största enskilda väljargurpp.

Logiskt feltramp där. Invandrare som redan är här och etablerade sedan några år, vill påfallande ofta bevara välfärden, bidragen och de privileger som uppnåtts. Det är bara de nyanlända som fortfarande vill ha öppna gränser för att kunna ta hit släkt och vänner.
Citera
2014-12-23, 10:46
  #25940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Nej, deras främsta intresse är att omforma Sverige. Från samhälle till mångkultur. Idag har man kommit ganska långt på den vägen och på många håll har man redan lyckats. Medlet för det här är massiv invandring och hatpropaganda.
Reinfledts avgång och Löfvens budgettjafs visar att detta är viktigare än något annat, även regeringsmakten. Båda hade enkelt och smidigt kunnat regera med stöd av SD. Men priset, minskad invandring, är oacceptabelt.

Att S skulle börja jobba för minskad invandring är helt uteslutet. Invandrare är S största enskilda väljargurpp.
Sluta svamla. Stödet för S enligt SCB PSU nov-14 är 48% bland folk som är utrikes födda eller har utländsk bakgrund. De utgör 15% av befolkningen. Bland svennar är stödet för S 31%. Det innebär att 1/5 av S-väljarna är invandrare och 4/5 är svennar. Hur får du 1/5 till största enskilda väljargrupp?
Citera
2014-12-23, 10:54
  #25941
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Sluta svamla. Stödet för S enligt SCB PSU nov-14 är 48% bland folk som är utrikes födda eller har utländsk bakgrund. De utgör 15% av befolkningen. Bland svennar är stödet för S 31%. Det innebär att 1/5 av S-väljarna är invandrare och 4/5 är svennar. Hur får du 1/5 till största enskilda väljargrupp?

Personer med utländsk bakrund utgör 20% av befolkningen, inte 15.
Stödet för S totalt sett är ca 32%. Då går det inte att ha 31% stöd bland svennar och 48% bland invandrare. Helt omöjligt, eftersom S då skulle ha typ 37% in alles.

Ca 40% av S väljare har utländsk härkomst. Så enkelt är det. Det är den största enklida gruppen, större än t.ex. LO-kvinnor (tittar man på grupper så kommer man att få mer än 100%, eftersom en hel del LO-kvinnor också ha utländsk bakrund, så man har alltså ett visst överlappande).
Citera
2014-12-23, 11:06
  #25942
Medlem
Maltsevs avatar
Jag undrar om inte ett av de stora felen media (och de rödgröna) gör den här gången, när man gapat rasist och nazist så länge utan resultat, helt plötsligt börjar använda fascist som skällsord. Jag menar det är ju som att gå från Elitserien till divison 4 - vi svenskar har ju inget förhållande till fascism så det blir mest att gemene man bara skakar på huvudet och undrar om det slagit över totalt för Löfvén & Co (Bara en sån sak som att företrädaren för det klassiska storpartiet nedlåter sig till att klistra såna epitet på motståndarna). M.a.o. så är skällsordet fascist totalt verkningslöst.

När det gäller Björn Söder så är det inte heller här nån som riktigt bryr sig om hans uttalande. De flesta av oss är medvetna om att det bor några lustiga lappar längst upp i norr som inte vill vara som resten av Sverige och det egentligen ingen som bryr sig om dem ö.h.t.

När det gäller judar så tror jag det kommer som en överraskning för de flesta att det ö.h.t. finns judar i Sverige. De flesta svenskar har inga som helst sympatier med varken judar eller zigenare vilket innebär att media och politikerna missar målet med en kilometer. Tankesmedjor och PR-firmor är inte rätt väg för att hålla sig i takt med folks åsikter om saker och ting. Givetvis skriker man från diverse håll högt i dessa fall men det kanske är hög tid att de som skriker högst inser att det egentligen inte är många som håller med dem.

Om man har SD-sympatier borde däremot inte Björn Söder synas i media alls då han verkligen ser ut som som ärketypen för BSS-ligist och lätt kan tänkas med kängor och bombarjacka - och då är det ganska oväsentligt om han ens varit sådan.

En annan iakttagelse är att antalet delningar och länkar till SD-antipropaganda på Facebook fortsätter om än i minskad form. Det är i stort sett de mest maniska som kör detta race trots att antalet gilla-tryckningar numera i stort sett uteblir.

Även när det gäller pratet om volymer missar man målet då det egentligen inte handlar om någo n speciell siffra. Volym i detta fall är när vanliga svenska börjar reagera på att det var helvete vad utlänningar det var på stormarknaden idag, när 4 av 6 i väntrummet hos tandläkaren är negrer, när man är ute på stan och man börjar tycka att för många kvinnor har hucklen på sig eller när det börjar bli för många tolkar på föräldramötena i skolan. Det är volym och det handlar som sagt inte om någon siffra utan när vi svenskar tycker det har blivit för mycket.

Nu har vi svenskar tyckt det blivit för mycket men makthavarna har lite svårt att hänga med.
Citera
2014-12-23, 11:23
  #25943
Medlem
longbow4ys avatar
Lite fakta i ämnet utländsk bakgrund:
Efter 31 december 2003 "Utländsk bakgrund har personer som är utrikes födda eller inrikes födda med två utrikes födda föräldrar." Innan räckte det med att en förälder var född utomlands för att dennes barn ansågs ha utländsk bakgrund.

Från affes statistikblogg: https://affes.wordpress.com/tag/utlandsk-bakgrund/
Citat:
Ny definition:
Personer med utländsk bakgrund utgjorde 20,7 procent av befolkningen 2013.
Att jämföra med 14,5 procent år 2000.

Gammal definition:
Personer med utländsk bakgrund utgjorde 28 procent av befolkningen 2013.
Att jämföra med 20,5 procent år 2000.

28 % verkar av någon otrolig sannolikhet också vara golvet för S i OU.
Givetvis en ren slump.
Citera
2014-12-23, 11:37
  #25944
Medlem
Milo.Minderbenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Lite fakta i ämnet utländsk bakgrund:

Citat:
I SCB:s senaste partisympatiundersökning var det nästan 50 procent av väljarna med utländsk bakgrund som uppgav S som sitt parti, och cirka 11 procent svarade V.
http://www.barometern.se/ledare/en-borgerlig-odesfraga/

Vi importerar socialister.

Citat:
Frågan är vad invandrarnas starka vänsterlutning beror på. ...Holmbergs och Oscarsons andra förklaring är att det handlar om ”ekonomiskt stöd till invandrare”.

Jamensåklart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in