2014-11-28, 20:51
  #23989
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fjodorov
Vad de håller på med är trams, trams och återigen trams. Jag fattar inte hur någon kan betala dessa tramspellar för något sådant löjligt som att sitta och seriöst diskutera bakomliggande orsaker till att någon klär ut sig till indian. Och sedan på fullaste allvar hävda att det har med att majoritetssamhället gärna klär ut sig till minoriteter för en stund.

Seriöst, Se&Hör stimulerar intellektet mer än den samlade journalistkåren.

Mer plikter och mindre lull-lull, efterlyser Olof Hedengren i en artikel i Samtiden.

Citat:
När ska Sverige få tillbaka förmågan att se det väsentliga och kapa allt ”lull-lull”? Alliansregeringen var en stor syndare, men det kommer att bli etter värre med den sittande regeringen. Jag säger som Churchill i Underhuset 1940: “Låt oss ta oss samman inför våra plikter”.

Citat:
Det intressanta med politik är att man slipper allt personligt ansvar hur stora missar man än gör. Carl Bildt gjorde, tillsammans med en stor del av det övriga politiska etablissemanget, även en total felbedömning av den s.k. arabiska våren. Han såg inte igenom Mohamad Morsis och det Muslimska Brödraskapets lögner angående deras demokratiska sinnelag, inställning till kvinnors rätt mm.

Det blev helt fel men jag har inte sett någon diskussion om detta i efterhand, vilka lärdomar man kan dra av vad som hände etc. Det är också ett genomgående drag i politiken att aldrig erkänna ett misstag eller rannsaka sig i efterhand.

Nu har Margot Wallström ersatt Bildt vilket naturligtvis inte är lätt på det rent personliga planet. Visserligen har hon farit runt i EU-byråkratin under ett antal år men vad har hon egentligen gjort och uträttat under dessa år?

Citat:
Man får en obehaglig känsla av att politiken koncentreras till allt annat än de konkreta och skriande behov som finns att bättre tillgodose; försvaret, infrastrukturen, skolan, invandringen samt kriminaliteten och de sociala spänningarna i dess spår.

När det däremot kommer till myriader av mer eller mindre obskyra organisationer som enligt uppgift arbetar med ”goda frågor”; mot rasism och kvinnoförakt, för allas lika värde, för mångkultur, genusfrågor, mot islamofobi, mot afrofobi och en del andra fobier – ja då öser de svenska politikerna, och deras närstående institutioner, ut pengar utan närmare överväganden och kontroller.

Avslutningsvis undrar Olof Hedengren:

Citat:
Hur lågt skall detta land tillåtas sjunka? När skall vi få tillbaka förmågan att se det väsentliga och kapa allt ”lull-lull”? Alliansregeringen var en stor syndare – ty alla våra politiker delar DNA – men det kommer att bli etter värre med den sittande regeringen varför den förhoppningsvis inte blir långvarig. Jag säger som Winston Churchill i Underhuset 1940; ”Let us brace ourselves to our duties” (“låt oss ta oss samman inför våra plikter”).

http://www.samtiden.nu/7023/mer-plik...dre-lull-lull/


----

PS

Hedengren länkar till en mycket läsvärd artikel av Jan Sjunnesson om Margot Wallström:

Citat:
– Margot Wallström har en trevlighet som förblindar, säger journalisten Emily von Sydow om den nu återvändande toppolitikern (S). Och fortsätter:

– Hon vårdar sin yta omsorgsfullt och är en entusiastisk lobbyist för sig själv. ...

– Jag intervjuade över 100 personer, varav 30 journalister som skriver om EU och fann bara en enda person som var positiv till Margot Wallström, fortsätter von Sydow. En man från brittiska The Guardian (en vänstertidning, reds anm). ...

För att utvärdera Margot Wallströms comeback idag till svensk inrikespolitik, efter 16 år i Europa, måste man också förstå hennes position inom socialdemokratin. Hennes öppna gräl med Göran Persson på 1990-talet delade partiet. Hennes kritiker fanns runt statsministern och journalisten Emily von Sydow talade även med dem om henne.

– Mycket centralt placerade personer inom S berättade för mig att Wallström saknade förmåga att hantera det politiska hantverket, säger von Sydow.

http://www.samtiden.nu/2793/vardinna-dar-politiker-har/
Citera
2014-11-28, 21:01
  #23990
Medlem
Kadeks avatar
När kommer anklagelser om kulturell appropriering drabba vänstern själva? Det finns ju en hel del attribut, exempelvis dreadlocks, rappare, Sebbe Stacksets brytning etc.
Citera
2014-11-28, 21:33
  #23991
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kadek
När kommer anklagelser om kulturell appropriering drabba vänstern själva? Det finns ju en hel del attribut, exempelvis dreadlocks, rappare, Sebbe Stacksets brytning etc.

Det är ju precis det hela approprieringsdebatten handlat om. Det är inte direkt nazister eller borgerliga debattörer som anklagas för att ha dreadlocks eller appropriera förortsbrytning, av uppenbara skäl.
Citera
2014-11-28, 21:39
  #23992
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Skälet till Malena Jansons upprördhet tycks vara denna:

Svenska barn verkar alltså upprörande enligt Janson och empatin hos våra främlingar är så allvarligt begränsad enligt Janson att svenskar - eller rättare sagt vit hud - verkar som en blockering.

Att detta lilla land med sin lilla befolkning skall få ha sitt filmutbud (inget annat land lär ta på sig uppdraget att skildra svenskar åt svenskarna) ifred vore möjligen den enda rimligen slutsatsen att dra då samma blockering torde finnas också hos svenska barn. Vid en global jämförelse bör skildringen av svenskar i en svensk miljö vara försvinnande liten i det totala filmutbudet och vara värd att skydda.
Vi hade en film med svarta barn i huvudrollen, Play, men den dög inte?
Citera
2014-11-28, 21:45
  #23993
Medlem
Kadeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Det är ju precis det hela approprieringsdebatten handlat om. Det är inte direkt nazister eller borgerliga debattörer som anklagas för att ha dreadlocks eller appropriera förortsbrytning, av uppenbara skäl.

Kan inte säga att jag följt debatten speciellt noga. Men de exempel som kommit upp är väl Piraten på Pride, Salming, Miley Cyrus och hon från LUF eller MUF som klädde ut sig till pakistanska. Vit medeklass.
Citera
2014-11-28, 21:54
  #23994
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schipperke77
Det är ju precis det hela approprieringsdebatten handlat om. Det är inte direkt nazister eller borgerliga debattörer som anklagas för att ha dreadlocks eller appropriera förortsbrytning, av uppenbara skäl.
Det festliga är att hela denna "Debatt" består av 500 idioter på Twitter. Ingen annan jävel bryr sig eller känner ens till begreppet.
Citera
2014-11-28, 22:10
  #23995
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kadek
Kan inte säga att jag följt debatten speciellt noga. Men de exempel som kommit upp är väl Piraten på Pride, Salming, Miley Cyrus och hon från LUF eller MUF som klädde ut sig till pakistanska. Vit medeklass.
Har för mig att en stridsfråga tidigare har varit såna där pluppar i pannan som indiskor har, som vita överklasshippies snor ibland när de ska vara "andliga".

Approprieringscirkusen belyser som så mycket annat att vänstern inte har nåt eget att komma med. Den är en rå destruktiv kraft, och för att få nån form av substans måste den tjuvåka på högerimpulser. I det här fallet någon sorts oraffinerad, intuitiv önskan om etnopluralism, fast helt utan det inslag av långsiktighet och ömsesidig respekt som högervarianten bygger på. Man har tagit bort nationalismen och kvar är bara konflikten. Perfekt för en hatideologi att ta vara på.
Citera
2014-11-28, 22:20
  #23996
Medlem
Kadeks avatar
Den är ju misstänkt likt etnopluralismen det har du helt rätt i. Varje etnictitet ska hålla sig till sitt. Det är väl en snarlik debatt i USA med svarta som lever som vit medelklass.
Citera
2014-11-28, 22:48
  #23997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Vi hade en film med svarta barn i huvudrollen, Play, men den dög inte?

Egentligen finns det ju något oerhört konstruktivt i bejakandet av rasifierade kroppar som bärare av skuld och ansvar. Ett empowerment som de gåsstegsmarscherande rashierakisterna i innerstaden inte unnar någon annan än sig själva.

Den åldringsrånande romske mannen, den asylfuskande afrikanen, den slavägarättade somaliern är alla genom sitt klandervärde på ett avgörande sätt befriade från sitt inbillade, strukturella underläge. De osynliga bojorna är brutna och den smala, slingrande vägen öppen mot den ärligen förtjänade jämlikheten - den enda sort som någonsin är verklig.

Jag har varit inne på det tidigare, att det finns en förhävelse och förnedring som beskrivs i ordstävet "mänskligt att fela, gudomligt att förlåta". Svenskens apoteos genom ett omöjligt kristuskomplex är vanvettigt rasisitisk till sin karaktär. Liksom det förnedrande omyndigförklarande barngörandet av icke-svenskarna, de icke-vita.

Svenskarna är inget herrefolk - det är sammanfattningen av min sorts nationalism. Just vår mänsklighet är murbräckan. Försök att bemöta det konceptet, den som kan.
Citera
2014-11-29, 05:32
  #23998
Medlem
Så snurrar debatten igen runt sin egen svans.
Plötsligt tar de flesta journalister (åtminstone på sportsidan) ställning FÖR Salming.
Han har rätt att klä ut sig till "Indianhövdingen Sitting Bull" om han så känner för det för Börje är en gammal legendar.
Kritiken kallas för rent trams.
Då ska vi se här, får Börje även göra en sk blackface och klä ut sig till valfri Negerkung?
Åh nej, huva så fruktansvärt och rasistiskt! Hade väl samma journalister tyckt.
En vit man får aldrig klä ut sig till svart oavsett hur skämtsamt sammanhanget än är.
Dessutom är ju själva ordet Neger oerhört kränkande.
Då kan man fråga sig, har negern högre status än indianen?
Har man koll på tingen så vet man att ordet Indian numera också anses som kränkande, det heter nämnligen First Nation eller om man så vill på svenska, ursprungsbefolkning.
Med all debatt det varit om just ordet neger och den fruktansvärda kränkningen att ens yttra detta ord så är det allt lustigt att en annan "minoritetsgrupp" behandlas på ett hyfsat annorlunda vis.
Kanske behövs det en större debatt om hur hemskt ordet Indian är?
Eller så lägger vi bara ner allt tassande och konstaterar att det alltid finns nån jävel som blir "kränkt" oavsett hur oskyldigt uttrycket än må vara och ska vi diskutera rasism så ska det vara riktig rasism och inte bara nått förbannat hittepå.
Citera
2014-11-29, 10:14
  #23999
Moderator
TheLuckys avatar
Centerpartisten, Stefan Hanna, i Uppsala varnade förra helgen i unt om att asylvolymerna hotar välfärden och kollaps är att vänta.

Citat:
– Jag menar att det kommer att bli helt omöjligt att upprätthålla det sociala kontrakt som vi kallar den svenska välfärdsmodellen. Vi tar emot mest flyktingar i EU per person och prognosen är att ta emot 500 000 till de kommande fem åren. Vi är år efter år världsbäst på att hjälpa flyktingar som inte kommer från angränsande länder. Det klarar inte vårt välfärdssystem. Det blir kollaps. Men vi har ingen öppen och respektfull debatt om det. Jag anser att vi måste börja diskutera en ny migrationspolitik. Upp med verkligheten på bordet.

Och det riktigt vågade

Citat:
Ska alla partier inklusive SD vara med i den diskussionen?

– Självklart. Jag tror inte vi vinner något på att hålla ett så stort parti som Sverigedemokraterna utanför.

De på Unt vet att det finns ett jäsande missnöje. Det kan man inte förbise och sd har vuxit de senaste åren i kommunen. Cirka 7 procent i staden är sd:are och i vissa regioner i kommunen är de uppe i 26 procent. Men det finns en stor skara elallergiker och kommunistanhängare i Uppsala. Särskilt inom universitetsvärlden. Stefan Hanna måste bemötas. Sagt och gjort, UNT kontaktade givetvis en statsvetare som har de politiskt gångbara siffrorna.

Citat:
Jämfört med tidigare rapporter väntas antalet nyanlända öka. Det innebär också en del utmaningar, menar Gunnar Myrberg, docent i statsvetenskap vid Uppsala universitet, som forskar i migration- och integrationsfrågor. Men att det som Stefan Hanna påstår skulle leda till en kollaps av det svenska välfärdssystemet stämmer inte.

– Det finns inget vetenskapligt stöd att ökad migration automatiskt skulle leda till minskad nivå på välfärdsstaten, säger Gunnar Myrberg.

Han är inte förvånad över Stefan Hannas utspel, som enligt honom är ett retoriskt grepp som används av politiker och debattörer för att föra upp diskussionen om ”hur många invandrare Sverige tål”.

Bara det att kommunen är i kris. Ingen uppräkning av ekonomin de senaste åren, det vill säga att man ska klara sig med samma budget trots att verksamheterna blir dyrare att driva, lönerna höjs, hyrerna gör det också, allt fler nyttjar vård skola och omsorg eftersom staden växer med mera. Allt det statsvetaren dementerar går att bevisa genom att man sticker ut skallen genom fönstret för att förvissa sig om situationen. Dessutom har flera ledande Uppsalapolitiker sagt i unt att invandringen gör att välfärden tar stryk. Ledsamt nog så är det ingen förevändning till att dämpa invandringen. Snart kommer vinsterna menar man.
Citera
2014-11-29, 10:49
  #24000
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Centerpartisten, Stefan Hanna, i Uppsala varnade förra helgen i unt om att asylvolymerna hotar välfärden och kollaps är att vänta.



Och det riktigt vågade



De på Unt vet att det finns ett jäsande missnöje. Det kan man inte förbise och sd har vuxit de senaste åren i kommunen. Cirka 7 procent i staden är sd:are och i vissa regioner i kommunen är de uppe i 26 procent. Men det finns en stor skara elallergiker och kommunistanhängare i Uppsala. Särskilt inom universitetsvärlden. Stefan Hanna måste bemötas. Sagt och gjort, UNT kontaktade givetvis en statsvetare som har de politiskt gångbara siffrorna.



Bara det att kommunen är i kris. Ingen uppräkning av ekonomin de senaste åren, det vill säga att man ska klara sig med samma budget trots att verksamheterna blir dyrare att driva, lönerna höjs, hyrerna gör det också, allt fler nyttjar vård skola och omsorg eftersom staden växer med mera. Allt det statsvetaren dementerar går att bevisa genom att man sticker ut skallen genom fönstret för att förvissa sig om situationen. Dessutom har flera ledande Uppsalapolitiker sagt i unt att invandringen gör att välfärden tar stryk. Ledsamt nog så är det ingen förevändning till att dämpa invandringen. Snart kommer vinsterna menar man.


Det är ändå intressant - massinvandringsförespråkarna tvingas allt mer in i försvarsställning, tvingas motivera och bemöta de allt mer växande kritiska rösterna.

Från att ha mörkat eller inte låtsas om kritik, med användandet av rasiststämpling, rött kort för osolidariska värderingar till falska och vinklade rapporter om invandringens kostnader till att faktiskt långsamt behöva bemöta den allt bättre underbyggda och mer verklighetstrogna kritiken som framförs.
Från moralisk överlägsenhet och humanitära stormaktsdrömmar till smutsen och och förfallet i den offentliga sektorn och de uttömda resurserna som allt mer märks och uppmärksammas i människors vardag.

Typiskt att det är på kommunnivå, närmast verkligheten och de tomma och länsade kassakistorna som kommer i spåren av massinvandringen som kritiken växer allt snabbare.

Svensk riksmedia och våra journalisters destruktiva ohederliga agerande kan inte längre mörka, dölja eller stoppa kollapsen som nu spelas upp inför öppen ridå.

Snart kommer de som vill överleva att tvingas ändra inställning och försöka friskrivit sig från sin roll i vansinnet.
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2014-11-29 kl. 10:56.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in