Citat:
Mer "vit majoritetsbefolkning". http://www.etc.se/kronika/far-jag-bj...andningsmiddag
Det här begreppet är en konstruktion som verkligen tar ras in i finrummen. Det är också nymodernistiskt eftersom det ger "vit" en ny innebörd. Människor som förr var vita, t.ex. bosnier, omfattas inte av begreppet "vit majoritetsbefolkning" och blir därmed ickevita i någon knäpp semantisk lek. Begreppet betyder helt enkelt snittet av mängderna "vita" och "kulturellt svenska". Det beskriver alltså en folkgrupp och man reducerar den till "vit majoritetsbefolkning". Det råkar också vara folkgruppen som i nästan hela landet är ursprungsbefolkning.
Tittar man lite längre in i framtiden och funderar kring hur en sådan här terminologi harmonierar med den demografiska utvecklingen i Sverige, så finns det verkligen skäl att vara orolig. Användningen av begreppet "vit majoritetsbefolkning" normaliseras och begreppet är konstruerat för att förneka svensk etnicitet och kultur något värde, samtidigt som just majoriteten går med stormsteg mot att bli en minoritet.
Jag tror vi just nu betraktar gruppen mellanösterninvandrare, inklusive andra och tredje generationens sådana, nå kritisk massa. Tidigare har människor ur denna grupp endast luftat sin röst i en svensk inramning, i så mening att det funnits en respekt för det svenska. En respekt sprungen ur det självklara - vi hjälpte er, vi tog emot er. Inte tvärtom. Nu är gruppen så stor att den vaknat och fått ett eget liv. Den utvecklas oberoende av den vita vänsterliberala majoriteten. Gökungen har kläckts. Därför exploderar antalet kulturrevolutionärer med ickesvenskt ursprung som kommer till tals i den offentliga debatten, likaväl som de ges inflytelserika tjänster. Tänk er när deras nepotism verkat i 10 år. Tanken förskräcker. Det är också därför vi får se alla dessa nya bisarra uttryck. Inte sällan direktöversatta från engelska med ursprung i USA eller Storbritannien. T.ex kolonial retorik, afro, vit, o.s.v. Amerikansk svart hiphopmusik har nog gjort sitt också. Men vad ska man göra när man inte har någon egen historisk debatt att fortsätta på och man känner förakt mot det svenska? Man snor från andra.
Det här begreppet är en konstruktion som verkligen tar ras in i finrummen. Det är också nymodernistiskt eftersom det ger "vit" en ny innebörd. Människor som förr var vita, t.ex. bosnier, omfattas inte av begreppet "vit majoritetsbefolkning" och blir därmed ickevita i någon knäpp semantisk lek. Begreppet betyder helt enkelt snittet av mängderna "vita" och "kulturellt svenska". Det beskriver alltså en folkgrupp och man reducerar den till "vit majoritetsbefolkning". Det råkar också vara folkgruppen som i nästan hela landet är ursprungsbefolkning.
Tittar man lite längre in i framtiden och funderar kring hur en sådan här terminologi harmonierar med den demografiska utvecklingen i Sverige, så finns det verkligen skäl att vara orolig. Användningen av begreppet "vit majoritetsbefolkning" normaliseras och begreppet är konstruerat för att förneka svensk etnicitet och kultur något värde, samtidigt som just majoriteten går med stormsteg mot att bli en minoritet.
Jag tror vi just nu betraktar gruppen mellanösterninvandrare, inklusive andra och tredje generationens sådana, nå kritisk massa. Tidigare har människor ur denna grupp endast luftat sin röst i en svensk inramning, i så mening att det funnits en respekt för det svenska. En respekt sprungen ur det självklara - vi hjälpte er, vi tog emot er. Inte tvärtom. Nu är gruppen så stor att den vaknat och fått ett eget liv. Den utvecklas oberoende av den vita vänsterliberala majoriteten. Gökungen har kläckts. Därför exploderar antalet kulturrevolutionärer med ickesvenskt ursprung som kommer till tals i den offentliga debatten, likaväl som de ges inflytelserika tjänster. Tänk er när deras nepotism verkat i 10 år. Tanken förskräcker. Det är också därför vi får se alla dessa nya bisarra uttryck. Inte sällan direktöversatta från engelska med ursprung i USA eller Storbritannien. T.ex kolonial retorik, afro, vit, o.s.v. Amerikansk svart hiphopmusik har nog gjort sitt också. Men vad ska man göra när man inte har någon egen historisk debatt att fortsätta på och man känner förakt mot det svenska? Man snor från andra.
Citat:
Ursprungligen postat av Kawa Zolfagary
Jag åt middag på en indisk restaurang. Vid bordet bredvid satt ett par på sin första dejt. Mannen berättade för kvinnan han var på dejt med att vi attraheras av de som är mest genetiskt olika oss, men inom samma nation. Hon svarade att hon inte var rasist, men hon skulle aldrig kunna tänka sig vara med någon från en annan ras.
Sannolikheten för detta scenario kan var och en fundera kring.
För övrigt har du ju rätt i att det man ägnar sig åt är ett slag retorik som är direkt importerad, inte mindre importerad än de som använder sig av den.
Inte sällan är det en retorik som sysslar med direkt lögner, av typen "berättelser ur vardagen". Inte sällan är det en retorik med - förutom lögner - interna motsägelser:
Citat:
Ursprungligen postat av Kawa Zolfagary
den vita majoritetsbefolkningen
Citat:
Ursprungligen postat av Kawa Zolfagary
Det är en konstig känsla att bli reducerad till utseende eller sitt ursprung på det sättet
"Den konstiga känslan" är förstås rent larv: det är ju vad det hela går ut på, nämligen att tala om svenskar som "majoritetsbefolkning", som "vita", som "privilegierade". Men aldrig som ett folk med en historia, en rätt till existens, till en framtid. Och samtidigt utmåla sig själv som orättfärdigt "reducerade" på alla möjliga sätt, alltid påtala sin egen (underbara) unicitet men aldrig svenskens.
Ja, det krävs en god retorik, orwellianska paradoxer, för att ändra kurs men behålla värdegrunden. Låt oss först se om de vill ändra kurs. Halvmesyrer och verklighetens nödtvång är ingredienserna, alltså lite vilja och resten får bli som det blir.
