2014-10-28, 21:09
  #22933
Medlem
Månsans avatar
Regeringens enda riktigt stora satsning i den föreslagna budgeten, migration & invandring, redovisas ovanligt sanningsenligt i Peter Santessons krönika i DT. Att ladorna ekar tomma mot bakgrund av de kommande årens vansinnesinvandring är lätt att inse.

Citat:
De kommande åren fortsätter kurvan vidare uppåt. År 2017 bedömer regeringen att kostnaderna kommer att överstiga 40-miljardersstrecket och nå en topp på 40,5 miljarder kronor. Alltså mer än en fördubbling sedan år 2013.

Stora tal är alltid svåra att relatera till utan något att jämföra med. Hela rättsväsendet, med polis, domstolar och kriminalvård, kostar drygt 40 miljarder om året.

De sammanlagda anslagen för att underhålla och nyinvestera i statlig transportinfrastruktur (det vill säga vägar, järnvägar med mera) ligger på ungefär 43 miljarder kronor. Kostnaden för hela studiestödssystemet ligger på 21 miljarder kronor.

Man kan säga att migrations- och integrationspolitiken nu kliver upp både en och två viktklasser i statsbudgeten, och tar plats som en av de verkligt stora kostnadspunkterna.

http://www.dt.se/opinion/ledare/kron...ag-valjer-m-nu

.
Citera
2014-10-28, 22:48
  #22934
Medlem
Starvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Kajsa Ekis Ekman lägger in den febriga stalinistiska överväxeln i DN.
Widar Andersson (s) kommenterar på Twitter:
Citat:
Ursprungligen postat av Widar Andersson
Skattretande Flashback från 70-talets sektvänster. Tror knappt det är sant att läsa detta i DN i dag.
https://twitter.com/widarandersson/s...86280555786240
Citera
2014-10-28, 23:08
  #22935
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ett internationellt forskarlag lett från Karolinska Institutet har identifierat två gener som kan kopplas till ökad benägenhet att utföra upprepade våldshandlingar.
http://ki.se/nyheter/gener-kopplas-t...ade-valdsbrott

I Sverige kommer säkert forskningsresultatet användas för att ursäkta grova våldsbrott.
Har man vissa gener ligger det tydligen i ens natur att utföra grova våldsbrott.

Har dessa gener olika spridning i etniska grupper blir det stora problem för mångkulturen.
Antingen är vi alla lika och förväntas agera liknande eller också ursäktas vi för att vi är olika.

Tänk tanken att det finns en gen som är mer spridd i vissa etniska grupper som statistiskt visar på ett visst beteende. Hur stor är då möjligheten att det beteendet då kommer det att ursäktas med just genetiken. De kommer garanterat välja vägen att skylla på generna för att bibehålla sin särställning.

Stridsropet "Alla lika" i mediekriget om mångkulturen måste snabbt ersättas med "Alla unika" för att kunna ursäkta att gener i en population uppenbart har en betydelse för beteende.

Alternativt kommer det säkerligen krav på forskningsförbud på gener och beteenden. Allt för att rädda mångkulturen.
Citera
2014-10-28, 23:14
  #22936
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Alternativt kommer det säkerligen krav på forskningsförbud på gener och beteenden. Allt för att rädda mångkulturen.
Den postmoderna lösningen på detta är givetvis att påstå att genetiska forskningsresultat bara är "åsikter".
Citera
2014-10-28, 23:19
  #22937
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Den postmoderna lösningen på detta är givetvis att påstå att genetiska forskningsresultat bara är "åsikter".

...eller hatforskning

.
Citera
2014-10-28, 23:27
  #22938
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
http://ki.se/nyheter/gener-kopplas-t...ade-valdsbrott

I Sverige kommer säkert forskningsresultatet användas för att ursäkta grova våldsbrott.
Har man vissa gener ligger det tydligen i ens natur att utföra grova våldsbrott.

Har dessa gener olika spridning i etniska grupper blir det stora problem för mångkulturen.
Antingen är vi alla lika och förväntas agera liknande eller också ursäktas vi för att vi är olika.

Tänk tanken att det finns en gen som är mer spridd i vissa etniska grupper som statistiskt visar på ett visst beteende. Hur stor är då möjligheten att det beteendet då kommer det att ursäktas med just genetiken. De kommer garanterat välja vägen att skylla på generna för att bibehålla sin särställning.

Stridsropet "Alla lika" i mediekriget om mångkulturen måste snabbt ersättas med "Alla unika" för att kunna ursäkta att gener i en population uppenbart har en betydelse för beteende.

Alternativt kommer det säkerligen krav på forskningsförbud på gener och beteenden. Allt för att rädda mångkulturen.

Vågat att pulicera något sådant. Nazi-stämpeln åker väl fram direkt, antar jag. Tror knappast mångkulutrsfanatikerna kommer att åberopa några sakfel i rapporten. Det gör dom i stort sett aldrig. Däremot kommer man nog att få höra åtskilligt om hur fel och fullt det är att ens fundera på att forska på sådant här och hur otroligt kraftigt det går emot grundidén om "allas lika värde".
Att det som står i rapporten troligen är helt sant i sig kommer man nog knappast att bemöta.

Det var väl i Belgien en undersökning kom fram till att folk från mellanöstern kände sig kränkta "15 gånger lättare" än västeuropeer? Dvs man freakde ut totalt för minsta lilla. Troligen genetiskt det också.
Citera
2014-10-28, 23:28
  #22939
Medlem
F.d. centerpartisten Ilan Sadé gör upp med floskeln "allas lika värde" och dess användning inom svensk politik. Retorisk utsmyckning, fördrivningsamulett, påtvingad värdegrund, världskommunistisk utopi eller självutplånande altruism? Begreppets luddighet gör att det lånar sig till i stort sett vad som helst. Det skrämmande är att de rättrogna som använder sig av frasen kommer undan med det utan att behöva förklara eller precisera sig. Samtidigt kan andra bli av med jobb och fackliga förtroendepositioner eller stängas ute på andra sätt efter att inkvisitoriskt ha blivit anklagade för att göra avsteg från den icke-definierade dogmen om "allas lika värde".

Citat:
När jag sökte på Google på den exakta frasen ”alla människors lika värde”, fick jag över två miljoner träffar. Uttrycket har blivit en riktig landsplåga. Redan det är ägnat att väcka misstanke.

... I Sverige är man alltså för alla människors lika värde, eller så är man något slags kättare. Uttrycket upprepas gång på gång och utgör sannolikt portalmening i de flesta så kallade värdegrunder – ytterligare ett ideologiskt påfund – som snickras ihop på svenska arbetsplatser och i ideella föreningar. Men vet alla egentligen vad som avses, bortsett från att floskeln uppenbarligen fungerar som ett kors att visa upp mot sverigedemokrater och dylikt? Frågan är förstås retorisk. Den betydelse som uttrycket ”alla människors lika värde” har fått i svensk debatt, innebär ju just de gränslösa förpliktelser som jag pekade på i förra blogginlägget, vilka ingen människa eller stat någonsin kan uppfylla. Följaktligen finns det egentligen inte en enda svensk som verkligen tillämpar floskeln i dess svenska betydelse, men däremot används den jämt och ständigt som utsmyckning – eller som fördrivningsamulett.
http://ilansade.com/2014/10/26/we-are-ladies-syndromet/

Citat:
De som hänvisar till ”alla människors lika värde” som argument i debatter, borde förstås fråga sig vad deras trossats innebär i praktiken. Vem är det egentligen som åläggs att göra denna värdering? Åligger det var och en att behandla alla Jordens människor lika, i alla sammanhang? Är t ex ens egna barn och valfri person på andra sidan jordklotet, eller, för den delen, i grannhuset, berättigade till samma hänsyn och omtanke? De flesta betraktar nog ett sådant beteende som direkt sinnesrubbat och grund för tvångsomhändertagande av barnen. En sådan självutplånande altruism är i själva verket inte mänsklig, och förutsätter något slags utopisk, centraliserad, världskommunistisk superstat. Å andra sidan – är inte just detta en rättrogen tillämpning av ”alla människors lika värde”?

... Om man menar allvar med uttrycket, har jag svårt att se någon annan utväg än att ställa sig bakom en upplösning av de mänskliga smågemenskaperna och mänsklig livsföring såsom vi känner den. Därmed lyder min slutsats att varken en person eller en institution bör värdera alla människor på Jordens rund lika. Det vore rentav moraliskt förkastligt.

När vi har gjort upp med den förljugna trossatsen, finns det förstås andra viktiga likhets- och rättviseprinciper med desto större aktualitet. Likhet inför lagen. Meritokrati och antidiskriminering i staten. För att inte tala om respekten för alla människors värdighet och rätt till ett värdigt bemötande.

Vore det inte rimligt med en ny, mer ackurat översättning av första artikeln i FN-deklarationen? Av någon anledning tror jag inte att ärendet står högt uppe på svenska dagordningar.
http://ilansade.com/2014/10/20/ett-v...svenskt-kredo/

Empati och altruism kan nog vara fint, men dessa dygder kan kosta en livet om man inte tillämpar måttfullhet. Det är något som Sverige måste inse snart om det inte ska gå alldeles snett framöver.
Citera
2014-10-29, 00:00
  #22940
Medlem
Henrik Gade Jensen skriver en krönika på ett liknande tema som Sadés i Jyllands-Posten: "Uanvendelig næstekærlighed".

Citat:
Moral i politik er en fristelse, som bør undgås. Næstekærligheden har ingen relevans i asyl- og flygtningepolitikken, fordi det banaliserer samfundets kompleksitet.

... Det synes, som om dansk asyl- og flygtningepolitik er stedt i samme dilemma. Ingen vil være ond og holde folk ude, men alle ved samtidigt, at det ikke medfører meget godt. Eller at de samme ressourcer kunne have hjulpet mange flere på anden vis.

... Nej, vi skal blot besinde os på, hvordan menneskene er, og så indrette os realistisk efter det. Men det kan også være svært, hvis den moralske selvforståelse går i anden retning.

Primært skal man forstå, at man ikke kan gøre godt gennem politik. Politik er lovgivning, som igen er regler for fysisk magtanvendelse, og hver gang, politikere bruger skattemidler på et ”godt” område, er de taget andetsteds fra og kunne være brugt på anden vis.

Politik er som en dyne. Man kan ikke ændre ét sted, uden at det slår ud andre steder. Alle valg er økonomiske og dermed afvejninger af fordele og ulemper. At sige, at der ikke skal regnes i kroner og øre, er at bedrage, for alt er prioriteringer.
http://jyllands-posten.dk/opinion/kr...%C3%A6rlighed/
Citera
2014-10-29, 00:27
  #22941
Medlem
Citat:
Sverigedemokraterna skördade stora valframgångar i sitt starkaste fäste, Skåne, och blev näst största parti i mer än var tredje kommun. Lars-Ingvar Ljungman, ordförande för Skånemoderaterna, tror att SD:s ökade väljarstöd får konsekvenser.

– Vi har ju en situation här i Skåne där SD i vissa kommuner ligger på nästan 25 procent. Någonstans blir den här beröringsskräcken lite larvig.

När ska ett parti uppfattas som legitimt, frågar han sig.

– Var går gränsen? 30 procent? 40 procent? 50 procent? Varför skulle ett vänsterparti med 5-6 procent vara legitimt men inte Sverigedemokraterna?

Han öppnar för att övriga partier på sikt måste börja samtala med SD.

– Det går inte hur länge som helst att bara säga att vi över huvud taget inte ska prata med dem.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd...ts_4051349.svd
Hela artikeln är intressant. Det verkar t.ex. som att det är svårare att få igenom sin budget i kommunerna än för regeringen i riksdagen så det är mycket möjligt att det blir extraval i flera kommuner i Skåne och på andra håll om SD röstar på oppositionens budget.

Då blir det som fyllnadsval i andra länder där man får ett riktigt facit på hur SD ligger till i opinionen utan att behöva förlita sig på korrumperade opinionsinstitut.
Citera
2014-10-29, 04:07
  #22942
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Hela artikeln är intressant. Det verkar t.ex. som att det är svårare att få igenom sin budget i kommunerna än för regeringen i riksdagen så det är mycket möjligt att det blir extraval i flera kommuner i Skåne och på andra håll om SD röstar på oppositionens budget.

Då blir det som fyllnadsval i andra länder där man får ett riktigt facit på hur SD ligger till i opinionen utan att behöva förlita sig på korrumperade opinionsinstitut.
Det börjar svida rejält för sjuklövern och deras containment av SD.

I artikeln så intervjuas moderathöjdaren från Vellinge som presiderar för M s valkommitté för ny partiledare och som tydligt säger att det börjar bli löjeväckande att isolera ett så stort parti som SD när V plötsligt gjorts rumsrent av både alliansen och S.

För SD är detta gefundenes fressen:

Det blir allt mer tydligt att sjuklöverns taktik vs SD misslyckats I själva verket är det sjuklövern själva som skadas av sin egen taktik.

Tvivel börjar dessutom uppstå internt och dessutom börjar disciplinen internt att krackelera inom sjuklövern.
I vissa kommuner så låter man SD få sina positioner och nämndeplatser.

För SD så är det nödvändigt att växa lokalt
Man kan få mer arvoderade tjänster och exponering i nämndearbetet, mer insyn och möjlighet att skapa instabilitet för sjuklövern i deras dagliga arbete.

Man tar ifrån sjuklövern arvoderade tjänster och försörjning för sina lämmelliknande representanter vilket inte bara försvagar sjuklövern som politisk kraft man sprider också oro, hot och missämja internt inom sjuklövern när man tar bort försörjningsmöjligheterna för dess representanter.
Det är det verkliga lackmustestet för mångkulturen och dess floskler - är man beredd att stå fast när inflytande och försörjning står på spel?

Sjuklöverns beteende med konturlöst blocköverskridande samarbete urholkar givetvis meningen med både val och ideologi, speciellt som huvudmotivet tycks vara att isolera ett växande tredje block.
Att väljare skulle uppskatta att en röst oavsett vad man röstar på leder till ett urvattnat blocköverskridande samarbete torde inte belönas i nästkommande val.
SD framstår som den enda opposition som finns och de enda som varnat för den samhöllsupplösnin som massinvandringen leder till

Och om detta är Skåne - hur kommer det att se ut efter nästa val?

Utmärkt av SD att åberopa kommunallagens tvingande proportionalitet vid nämndfördelning om man inte möts av den respekt som valresultatet givit dem.

Mikropartier som C Fp KD och V riskerar att förlora allt om de fortsätter sitt fulspel och isolering av SD

Trycket från landsortens partiorganisationer om att man förlorat kontrollen och att priset att isolera SD kostar för mycket blir en variabel som mångkulturens apostlar i Stockholmn måste bekämpa men nu internt i sina egna partier.

SD flyttar fram sin positioner och ökar priset för mångkulturens förespråkare - precis enligt plan och vi går in i fas tre när sönderfallet och oenigheten inom sjuklövern påbörjas.
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2014-10-29 kl. 04:18.
Citera
2014-10-29, 07:34
  #22943
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
http://ki.se/nyheter/gener-kopplas-t...ade-valdsbrott

I Sverige kommer säkert forskningsresultatet användas för att ursäkta grova våldsbrott.
Har man vissa gener ligger det tydligen i ens natur att utföra grova våldsbrott.

Har dessa gener olika spridning i etniska grupper blir det stora problem för mångkulturen.
Antingen är vi alla lika och förväntas agera liknande eller också ursäktas vi för att vi är olika.

Tänk tanken att det finns en gen som är mer spridd i vissa etniska grupper som statistiskt visar på ett visst beteende. Hur stor är då möjligheten att det beteendet då kommer det att ursäktas med just genetiken. De kommer garanterat välja vägen att skylla på generna för att bibehålla sin särställning.

Stridsropet "Alla lika" i mediekriget om mångkulturen måste snabbt ersättas med "Alla unika" för att kunna ursäkta att gener i en population uppenbart har en betydelse för beteende.

Alternativt kommer det säkerligen krav på forskningsförbud på gener och beteenden. Allt för att rädda mångkulturen.

Vi vet för litet om det biologiska sakläget ännu, men det är inte alls omöjligt det som Du spekulerar i. Då blir det spännande, och kanske förslag på att förbjuda gen-forskningen som förment "rasbiologi".

I vilket fall, kan dessa forskningsrön få rätt stora kriminalpolitiska följder, men måhända också migrationspolitiska.
Citera
2014-10-29, 07:44
  #22944
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medelklassman
Det börjar svida rejält för sjuklövern och deras containment av SD.

I artikeln så intervjuas moderathöjdaren från Vellinge som presiderar för M s valkommitté för ny partiledare och som tydligt säger att det börjar bli löjeväckande att isolera ett så stort parti som SD när V plötsligt gjorts rumsrent av både alliansen och S.

För SD är detta gefundenes fressen:

Det blir allt mer tydligt att sjuklöverns taktik vs SD misslyckats I själva verket är det sjuklövern själva som skadas av sin egen taktik.

Tvivel börjar dessutom uppstå internt och dessutom börjar disciplinen internt att krackelera inom sjuklövern.
I vissa kommuner så låter man SD få sina positioner och nämndeplatser.

För SD så är det nödvändigt att växa lokalt
Man kan få mer arvoderade tjänster och exponering i nämndearbetet, mer insyn och möjlighet att skapa instabilitet för sjuklövern i deras dagliga arbete.

Man tar ifrån sjuklövern arvoderade tjänster och försörjning för sina lämmelliknande representanter vilket inte bara försvagar sjuklövern som politisk kraft man sprider också oro, hot och missämja internt inom sjuklövern när man tar bort försörjningsmöjligheterna för dess representanter.
Det är det verkliga lackmustestet för mångkulturen och dess floskler - är man beredd att stå fast när inflytande och försörjning står på spel?

Sjuklöverns beteende med konturlöst blocköverskridande samarbete urholkar givetvis meningen med både val och ideologi, speciellt som huvudmotivet tycks vara att isolera ett växande tredje block.
Att väljare skulle uppskatta att en röst oavsett vad man röstar på leder till ett urvattnat blocköverskridande samarbete torde inte belönas i nästkommande val.
SD framstår som den enda opposition som finns och de enda som varnat för den samhöllsupplösnin som massinvandringen leder till

Och om detta är Skåne - hur kommer det att se ut efter nästa val?

Utmärkt av SD att åberopa kommunallagens tvingande proportionalitet vid nämndfördelning om man inte möts av den respekt som valresultatet givit dem.

Mikropartier som C Fp KD och V riskerar att förlora allt om de fortsätter sitt fulspel och isolering av SD

Trycket från landsortens partiorganisationer om att man förlorat kontrollen och att priset att isolera SD kostar för mycket blir en variabel som mångkulturens apostlar i Stockholmn måste bekämpa men nu internt i sina egna partier.

SD flyttar fram sin positioner och ökar priset för mångkulturens förespråkare - precis enligt plan och vi går in i fas tre när sönderfallet och oenigheten inom sjuklövern påbörjas.

Moderaterna är sannolikt det svagaste kortet i Alliansen just nu, vad gäller att hålla emot SD på kommunal nivå:

- M är ett stort parti, med många väljare som har hög benägenhet att lämna M för SD.

- M har varit starka i många Skåne-kommuner, men har nu svårigheter att få till majoriteter med ett allt starkare SD.

- På central nivå är Reinfeldt borta som ledande vakthund för att hindra M att samarbeta med SD.

- I många kommuner, så gott som alla Skåne-kommuner, har migrationsfrågorna som den enskilt största problematiken. Detta gör att det ligger stor frestelse för M att göra överenskommelser med M.

Muren kommer att sprick på sina håll under mandatperioden och möjligheten finns att om S känner att M är på väg, så kan det bli litet av kapplöpning i några kommuner att vara först med att göra upp med SD. Allehanda ursäkter och bortförklaringar kommer att presenteras. Så klart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in