Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Släpp de där tankegångarna. Ingen babbe kommer rädda oss svenskar, utan det enda som någonsin kommer rädda oss är att vanliga hederliga svenskar börjar prata ur skägget. Det måste vara färdiglekt nu och vi alla måste sluta fega och ducka för rasistanklagelser. Strunta i dem, kör på som vanligt. Vi är över en miljon människor nu, vi har oändliga möjligheter att frambringa förändringar, men man måste också våga agera själv och inte gömma sig bakom babbar och andra.

Joseph Goebbels sade aldrig så. Det närmaste man kommer är ett citat ur artikeln "Aus Churchills Lügenfabrik" Die Zeit ohne Beispiel (München: Zentralverlag der NSDAP., 1941):

There is no point to debating Mr. Churchill about English ship losses or the damage caused by German air attacks. He follows the time-honored British policy of admitting only that which is impossible to deny, then cutting it in half, while at the same time doubling or tripling the enemy's losses. The balances the accounts. The astonishing thing is that Mr. Churchill, a genuine John Bull, holds to his lies, and in fact repeats them until he himself believes them. That is an old English trick. Mr. Churchill does not need to perfect it, as it is one of the familiar tactics of British politics, known to the entire world. They made good use of the trick during the World War, with the difference that world opinion believed it then, which cannot be said today. That is because at the end of the World War British plutocracy believed that Germany would never recover. In part from indifference, but also in part from boastfulness, they made the mistake of telling the world the tricks they had used to defeat the Reich.

In the memoirs written by British statesmen, Mr. Churchill in particular, one could see that the London plutocrats had no problem lying to high heaven during the war. They were even proud of fooling Germany in so easy and clever a fashion. They revealed their methods. They are not believable any longer. We only need to refer to the World War and note that the same men are determining English news policy as did from 1914 to 1918, and everything becomes clear.

That is of course rather painful for those involved. One should not as a rule reveal one's secrets, since one does not know if and when one may need them again. The essential English leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous. (Min fetstil).

Det låter väl inte som en regel Goebbels satte upp?

Det var mer komplicerat än så. Uppgången började redan i april, men bara med tiondelars procent. Sedan ökade uppgången till 0,5 procentenheter per månad fram till augusti. Då skrev Thoralf Alfsson på sin blogg att något höll på att hända. Han hade aldrig tidigare fått ta emot så många samtal från människor som hade fått nog. I september ökade SD med 1,2 procentenheter.

Sedan kom järnrörsskandalen i oktober men detta påverkade inte uppgången utan SD fortsatte öka fram till januari. Det var även en del skumma saker där. Det började gå ett rykte om att United Minds hade avstått att publicera en undersökning för att cheferna på Aftonbladet tyckt att siffran för SD var för hög, och UM återkom med nya undersökningar med betydligt lägre siffror än man visat tidigare. Sedan hände inget i opinonen fram till valet.

En annan sak: Mattias Karlsson fick igår frågan om Jimmie Åkesson stödde beslutet. Karlsson svarade att han informerats och inte motsatt sig vilket innebär att han stod bakom det. Verkar som Jimmie Åkesson i praktiken redan avgått och nu står utanför beslutsprocessen.

Kanske det bästa som kunde hända SD. Jimmie har gjort det bra det kan ingen förneka, med att föra SD från 1-2% eller vad det var när han tog över till närmare 15%. Det kan man inte ta ifrån honom, men striderna han har tagit har satt sina spår. Det tar på krafterna att ständigt uppbringa vilja och mod för att möta sina antagonister och till slut tar källan till dessa slut även för de starkaste av individer.

Kanske är det planerat att Jimmie avgår, men oavsett så slipper man nu destruktiva rykten om varför han avgår och så vidare - alla vet: han är utbränd. En anledning bättre än många andra. Man slipper också en situation där Åkesson eventuellt inte inser att det är hög tid att lämna över facklan till en fräsh löpare och håller sig kvar och SD stagnerar.

Kanske kommer man även slippa en destruktiv maktkamp om ordföranderollen om Karlsson framträder som en naturlig ledare som klarar av att axla rollen.

Det viktiga nu är att vända tillbaka alla argument om SD som "enfrågeparti" till att istället bli en fråga om varför övriga partier är just enfrågepartier som tycker att en obegränsad invandring är den absolut viktigaste frågan just nu. Så viktig att det är värt regeringskriser & nyval.

Medhåll.

Att utmåla extravalet som "en folkomröstning om invandringen" är däremot helt galet fel -- för det första är det förmätet, för det andra legitimerar det de andra partierna, när de påstår att "87% röstade minsann för världens högsta invandring". De kan lugnt fortsätta hävda högt stöd för sin politik även om SD går kraftigt framåt, nu med mer trovärdighet.

Tror också det är helt fel ingång. Det mycket bra att kunna hänvisa till SOM-undersökningens bra siffror. Men om man nu går så här öppet och säger att det är ett val om invandring så kan ju som du säger partierna hänvisa till det valet som sina siffror.. för SD får ju aldrig så högt i ett extraval som siffror är i SOM mot invandring.

Alltså ni missar att väljarna då ställs inför det faktum att deras företrädare öppet säger att det handlar om att öka invandringen, det blir svart på vitt att röstar man för övriga 7 röstar man för ökad invandring. Fler kommer då tänka en extra gång innan de lyfter upp S:S valsedlar och lägger i lådan. Visst, får de övriga då makten så kommer de köra på, men det gör de ändå, det väller väl in över 2000 i veckan just nu?

Tittar på de danska och norska reportrarna som blir intervjuade i SVT Agenda. Det som slår mig är att de låter så mycket vuxnare än sina svenska kollegor. Tittar på situationen objektivt och nyanserat. Inget önsketänkande, inget känslosvall bara klarläggande av verkligheten.

Fick någon sorts uppenbarelse att vi svenskar är barn, att vi knappt borde vara myndiga för att rösta.

SVT Agenda hade ikväll två gäster, Danmarks Radios europakorrespondent Anna Gaarsdlev och norska Dagbladets politiska kommentator Marie Simonsen. De berättade jämförde det svenska invandringsklimatet och den nyligen uppkomna situationen med hur det ser ut och har varit i Norge och Danmark.

Känslan av att höra någon prata normalt om ett ämne som inte borde vara kontroversiellt är som att kliva ur en veckolång haschdimma och andas in vårbrisen. Förnuftet är en renande kraft och när den talar så faller allt på plats.

Rekommenderar er att lyssna på vad de har att säga:

http://www.svtplay.se/video/2518368/agenda-special

EDIT: Pucktvåa

Instämmer. Speciellt danskan var väldigt saklig och bra. Holmberg såg ut som ett stort frågetecken när hon beskrev hur danskarna aldrig sett det som sin plikt att ta emot och hjälpa horder av människor.

Håller med Amor.

Ingen kommer någonsin reflektera vad danmark och norge säger. Både media och politiker är fast i gamla tankar: hur dom ska kunna utesluta SD från avgörande inflytande.

Lemmings påväg mot avgrunden.