2014-08-17, 13:12
  #19873
Medlem
Laban_Js avatar
Ni som har Facebook, delas detta mycket? Blev det en "snackis"?
Citera
2014-08-17, 13:36
  #19874
Medlem
bergsturks avatar
Igår var uppenbarligen fel dag att vara borta från internet

Citat:
Ursprungligen postat av Blattaria
Fällan består i att det inte finns någon väg ut ur skiten med det system som har etablerats nu med i princip helt avreglerad invandring. Att åter reglera den är i dagens klimat fullständigt omöjligt, det finns inget stöd för detta.

Vad är det här för bludder? Att det inte finns något stöd för det bland kretinerna vid makten, speciellt inom media, är en sak. Felet folk hela tiden gör är att tro att man öht behöver förhålla sig till media. Det är ett mentalt tankefel att utgå från att samhället är en egen, överstående individ. Samhället är till för folket, och detta skall konsekvent påtalas.

Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
SD är en sak. En annan är att han är ledare för det parti som näst efter SD har största andelen väljare som vill minska flyktingmottagandet. 53% i senaste SOM-mätningen som följde gamla mallen (2013). Alliansen ligger redan pyrt till och borde ogärna vilja tappa mer till SD. Och så går han ut med detta en månad innan valet. När det sjuder av ilska över invandringens utveckling gör han en valfråga av det och säger att det kommer att fortsätta så här i åratal och att det kommer att svida i kassakistan.

Låt oss sammanställa några FB-PK-åsikter:

1) The artist formerly known as "De borgerliga" kommer förlora valet.
2) Ekonomin kommer totalhaverera under nästa mandatperiod.
3) Fnegrik Den Bekymrade kommer avgå efter katastrofvalet.
4) Svenska partier är nuförtiden enbart intresserade av makten över statsapparaten, för maktens egen skull.

Eftersom TAFKADB förlorar valet så är det skit samma om de förlorar tio procentenheter på detta utspel.
Eftersom ekonomin kommer haverera under vänstern så kan TAFKADB äntligen, äntligen få skrika "haha, ni kan inte sköta ekonomin och era idéer är omöjliga".
Eftersom FDB avgår kommer en ny partiledare kunna göra en sväng och hävda "ökat ansvar", och framstå som statsmannamässig. Om politiken sedan faktiskt ändras saknar betydelse.

Allt detta förutsätter en enkel sak: att folk inte är medvetna om att Alliansen ökat migrationen så vanvettigt som de gjort. Och det vet inte folk. Detta måste, måste, MÅSTE påpekas. Folk i gemen har ingen aning om siffrorna.

Ingen vill sitta vid makten då Svarte Petter kommer upp på bordet. FDB försöker helt enkelt prångla Svarte Petter på vänstern, men den riktiga förloraren är ju förstås svenska folket.

Men dessa skiter ju makten fullständigt i.

Citat:
Ursprungligen postat av gorea
Det är något svårt att prångla sig ur den råttfällan utan att bjuda in till öppet mål på sig själv. Svenska folket må vara dumsnälla och naiva, men de är ju inte senila. Svenskar har hört, blivit utsatt för eller deltagit i rasisthetsen de senaste decennierna.

Javisst, men mobbade människor sluter ofta upp på mobbarnas sida för att själva undgå mobbing. Men de vet att de är mobbade, och de vet vilka som är mobbarna. Därför kan påpekandet av enkla fakta faktiskt släppa fram en svallvåg.

Citat:
Ursprungligen postat av SimonStyliten
Folk uppfattar det nu än en gång som om Reinfeldt, och Borg, är först med att inse allvaret - för många har ju faktiskt inte lyssnat på SD.

Detta taskspel kan bara lyckas så länge folk inte är medvetna om att Alliansen importerat närmare en miljon människor under sin tid vid makten.

Citat:
Ursprungligen postat av Douche-chill
Just därför så måste SD spela sina kort rätt gentemot Reinfeldt framöver. Man måste på ett balanserat sätt skuldbelägga Reinfeldt och Borg för deras fruktansvärda ansvarslöshet på det ekonomiska planet.
[...]
Devisen är alltså: Reinfeldt och Borg är inte dom ekonomiskt ansvarsfulla landsfäder dom utgett sig för att vara, utan två charlataner som – medan dom sålt ut svenska folkets tillgångar – även prioriterat utländska människors väl på bekostnad av svenska medborgares säkerhetsmässiga och ekonomiska trygghet.

Det räcker med att börja varje anförande i varje debatt med konstaterandet "under de senaste två mandatperioderna har Alliansen importerat (exakt siffra)". Carthago delenda est.
Citera
2014-08-17, 13:44
  #19875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tennant
Maken till ryggradslöst kryperi sökes.

Citat:
Ursprungligen postat av Sodomizer-
Och dessa bidragsfinansierade arbeten och bostäder kommer att återföras till "det mindre problemet", ekonomin. Nationens sammanbrott och desintegration av samhällskontraktet är väl ett ännu mindre problem... Det är låg kvalitet på svenska ledarskribenter.
Citera
2014-08-17, 13:50
  #19876
Medlem
Pandelumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
I

Allt detta förutsätter en enkel sak: att folk inte är medvetna om att Alliansen ökat migrationen så vanvettigt som de gjort. Och det vet inte folk. Detta måste, måste, MÅSTE påpekas. Folk i gemen har ingen aning om siffrorna.

Stämmer. Jag har pratat med flera (vänsterlutande) som på allvar tror att Alliansen/(m) är för restriktiv invandring och drabbad av islamofobi. Efter lite siffror kombinerat med nyliberala citat följer häpen tystnad.
Citera
2014-08-17, 13:50
  #19877
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Det räcker med att börja varje anförande i varje debatt med konstaterandet "under de senaste två mandatperioderna har Alliansen importerat (exakt siffra)". Carthago delenda est.

Dessutom kanske kompletterat med -".. vilket man hela tiden påstått var en vinstaffär för Sverige"-
Citera
2014-08-17, 13:51
  #19878
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Igår var uppenbarligen fel dag att vara borta från internet

[---]

... folk [är] inte är medvetna om att Alliansen importerat närmare en miljon människor under sin tid vid makten.

Det räcker med att börja varje anförande i varje debatt med konstaterandet "under de senaste två mandatperioderna har Alliansen importerat (exakt siffra)". Carthago delenda est.

Mycket bra förslag! SD bör börja varje anförande i varje debatt med konstaterandet "under de senaste två mandatperioderna har Alliansen importerat (exakt siffra)".

En fortsättning kan vara: "Nu ser vi konsekvenserna. Nu - en månad fore valet - berättar Fredrik Reunfeldt att regeringen har gjort slut på skattebetalarnas pengar".
Citera
2014-08-17, 14:03
  #19879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Och med politiken som en dokusåpa och "politik är att vilja", eggad av Machiavellis Fursten, så är det lätt för många att glömma att med makt följer ansvar. Högt flygande ambitioner och en önskan om att skapa historia, förevigas, kan vilka brott som helst rättfärdigas för den goda sakens skull. Destruktiva ambitioner och medel skulle kunna föregripas och avslöjas, om vi bara hade en journalistkår med hederliga journalistiska ambitioner, men vi har mest medlöpare och bigotta redaktioner som sjunger samma imbecilla sång. Det är korruption vi kan konstatera.
Citera
2014-08-17, 14:04
  #19880
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
Det har ju talats om nån SOU där konfiskering av sommarstugor ses som möjlig åtgärd i kristider. Har även sett nån galning på facebook som gått ut med indignerat inlägg om hur hemskt det är med alla sommarstugor som inte används av flyktingar. Så tanken finns. Frågan är om nån törs gå ut med detta? Fridolin? Är han galen nog? Schyman skulle kunna göra det till en genusfråga där stugor som ägs av (vita) män beslagtas. En variant är också att vid köp av bostad måste x% av ytan reserveras till flykting.

Om vi höjer ribban ytterligare: x% etniska svenskar deporteras till MENA (det är deras tur att bo där) för att ge mer plats.

Ja, det har spekulerats i samband med utredningen av Attefalls-hus om huruvida denna reform tillkommit för att tillskapa framtida flyktingboenden hemma hos villaägare som bygger ett dylikt. jag har själv övervägt ett bygge, men drar mig litet. Det krävs en bygganmälan och därmed registreras bygget hos kommunen...
Citera
2014-08-17, 14:04
  #19881
Medlem
HerrPs avatar
Med tanke på medias okunskap, krympande makt
och dess konstanta försök att frångå rapportering
och istället bedriva politik ( genom persondrev
mot enskilda politiker de ogillar) undrar jag om vi
snart inte kommer att se politiker och partier ta
strid mot dem istället för försöka blidka dem.

SD har ju visat att ett parti kan överleva och växa
trots en samlad mediaoffensiv. F! Har visat att trots
ett mediastöd värt miljoner så har det inte så
stor effekt.

Sett debatter om detta i USA, där debattörer
ifrågasätter om partierna verkligen tjänar på
de stora mediahusens gunst.

Tänk en framtida S ledare som iskallt säger att
socialdemokraterna är vägen till ett bättre samhälle.
Vi skall tala direkt till våra väljare och bedömas
av dem. Våra budskap är allt för viktiga för att
censureras av en liten mediaelit som inte representerar
Svensson, Tarek, Pekka eller Nima, de som faktiskt
ÄR samhället.
Citera
2014-08-17, 14:15
  #19882
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Bo Frank stänger sin blogg.


http://bofranksdagbok.blogspot.se/

Intressant!

Flera reaktioner från kända debattörer:

Cornucopia:
http://cornucopia.cornubot.se/2014/0...artan-och.html

Cornu blir förstås inte SD-are, men han hugger på M och Reinfeldt som aldrig förr. Hade han varit partimedlem så hade han blivit utesluten - oavsett alliansparti.

Julia Caesar:
http://snaphanen.dk/2014/08/17/sonda...s-forsvarstal/

Känd anonym debattör och författare som nu ifrågasätter statsministerns mentala hälsa.

Johan Westerholm, ledarsidorna.se:
http://ledarsidorna.se/2014/08/nu-kom-notan/

Konstaterar i princip att SD har haft rätt om kostnaderna och att nu är festen över. han lägger också märke till hur alla journalister springer som yra höns efter talet.

Ja, det blir intressant nu.

Va? Vill Du ha dagis? Vill Du ha asfalt på vägen? Är Du rasist?
Citera
2014-08-17, 15:18
  #19883
Medlem
slemmigsnigels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Dahlbergskan menar att "Finansieringen är det mindre problemet." Hon måste vara sanslöst uselt insatt i kommunernas ekonomi. Grejen är att kommunerna i stort sett bara klara primära saker för att kunna ha kvar tillståndet att bedriva sina verksamheter. Huvudorsaken är att kostnaderna för invandringen är extremt hög. Utjämningsbidraget har fördubblats på bara 3 år och kommer att fördubblas igen inom ett par hår. Malmö nosar snart på 10 miljarder om året. Hur tänker människan?

Finansiering är enkel att ordna för staten. Det är bara att låna mer pengar och låta statliga myndigheter fördela dom till kommunerna. "Titta hur mycket pengar din kommun kan tjäna på asylindustrin!"
Citera
2014-08-17, 15:22
  #19884
Medlem
jollos avatar
Johan Westerholm menar att statsministern inte hade något val utan var tvungen att ta lyfta detta nu för att slippa prickas i KU. Kanske är förklaringen så enkel.

http://ledarsidorna.se/2014/08/nu-kom-notan/
Citat:
"Statsministern hade inget val till slut. Gamla beslut slår nu igenom och nu kom notan. Statsministern gjorde detta för att han var nöd tvungen då beredningen av en utökad anslagskredit till Migrationsverket måste påbörjas nu och inte kan vänta tills en ny regering tillträtt. Hade han mörkat detta hade det föranlett en prickning i KU samt att situationen blivit etter värre."
__________________
Senast redigerad av jollo 2014-08-17 kl. 15:41. Anledning: Fixade URL
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in