Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Att det kommer skrivas en enda saklig artikel om statsministerns tal i någon av våra etablerade tidningar är väl ändå att hoppas på för mycket? Nä skygglapparna dom sitter ändock kvar och inte ett ord av saklighet eller förståelse för den situation vi sitter i, vi ska banne mig ner för etterstupet allihop gammal som ung innan saker och ting vänder!

Välfärdslandet Sverige lär tillskrivas ett eget kapitel i framtida historieböcker, och kommande generationer lär förbluffas över hur deras en gång så starka land förvandlats till en fattig demokratur där matkuponger och minimilöner är en vanlig Svensks vardag!

Antagligen. Utan KU-faktorn tror jag inte att Reinfeldt skulle göra det här uttalandet. Det finns ibland här en mytologisering till att Reinfeldt skall besitta den här närmaste magiskt taktiska förmågan, vilket gör att en sådan här uppenbar seger för Sverige-vänliga misstros. Tror inte det är någon genial taktisk fälla från RF utan en pragmatisk sådan som han helst skulle vara utan.

Det enda som skulle kunna förstöra festen är att SD är för opportunistiskt svaga och endast tar fasta på dom uppenbart ekonomiska faktorerna och släpper känsloargumenten helt åt sjuklövern. En uppförsbacke som M kämpade mot i flera decennium innan Moderaterna uppfann sig själva som "det nya arbetarpartiet". Man kommer inte över ett visst röstantal i Sverige om man inte tar med känsloargumenten till fölket.

SD ska (om dom är smarta) både ha ekonomiska fakta på sin sida (vilket dom nu uppenbarligen har) OCH känsloargumenten. En röst på Sjuklövern är att sätt sina egna baaarn i ett brinnande hus! Osv...

Just känsloargumenten är viktiga nu. Att spela på barn är inte så dumt. Ansvarstagande för framtida svenska generationer är också bra.

Plakatbudskap:
"Rösta på Dina barns framtid i Sverige!"
"Låt inte svenska barns framtid blir som Syriens barns!"
"En röst svenska barns trygghet!"

Debattbudskap:
"Att det är synd om Syriens barn betyder inte att vi måste skapa en katastrof även för svenska barn."
"Varför vill Sjuklövern att svenska barns skolor skall se ut en syrisk bombkrater?"
"Reinfeldt har ställt utlänningars rätt till svenska bidrag mot svenska barns framtid - varför anlägger han ett sådant fruktansvärt vi-och-dom-tänkande?"

Det gäller att ligga på nu. Journalisterna är nere i stresskonen på ett sätt som starkt påminner om situationen i Sveriges Kommunistiska Parti när Sovjet gått i allians med Hitlertyskland. Förvirring, förnekelse, förfäran.

Tag initiativet och behåll det!

Jepp! Massinvandringen är ett dödligt vapen som riktas mot svenska och syriska barn. Barnen far illa på grund av massivandringen och riskerar att i värsta fall att dö. Vill verkligen sjuklövern och journalister få blod på sina händer, likt mördare?

Det är viktigt att undergräva godhetspositionen och poängtera det vansinniga och rent omoraliska i politiken. Det behövs en slogan att upprepa i debatterna, ett örhänge:

"Övriga partier vill hjälpa så få som möjligt så dyrt som möjligt för att Bert Karlsson ska tjäna så mycket pengar som möjligt - och på kuppen ruinerar de Sverige!"

Det kommer aldrig gå hem i stugorna. Det man måste trycka på är istället att 48 miljarder SEK motsvarar Somalias BNP under ett år. Man kunde med andra ord fördubbla resurserna för alla Somalier genom att satsa på hjälp i närområden. Att hamra in att man ska "ta hand om sina egna" kommer inte fungera i Sverige, ingen kommer vilja vara så "egoistisk" - det enda som går att förändra är VAR man sätter in hjälpen till utlandet. Invandringen är ett kvitto på jantelagen, "vi i Sverige har det så bra, så vi måste få hit elände så att vi inte tror att vi är något", ett självskadebeteende som det inte går att få stopp på. "Det är viktigare att få hit 1 person vi kan tycka synd om, än att hjälpa 100 på plats som vi dock inte ser", den paradoxen ska man belysa.

Man skall göra både och så klart. Hårda fakta bildar basen, som de rationella väljarna inte kan bortse från. Sedan tvålar man till med känsloargumenten, så att t ex mödrar blir oroliga för sina barns framtid, när de skall gå i skolor med islamisternas barn. Alltid fäktas med både förnuft och känsla. I detta fall hör det till saken att känsloargumenten också är sanna och fullt möjliga att empiriskt belägga. Svenska elever trakasseras, inte minst flickor. Svenska skolor brinner. Men för den som är immun mot fakta krävs även att känslosträngarna slås an.

Strix m/94 & dannyK: Era "känsloargument" skulle vare ett rejält sänke för SD och skulle befästa bilden av SD:are är känslokalla rasister. Förstår inte alls hur ni tänker?!

Känsloargument som skulle kunna funka är något i stil med följande:
* "För varje person som får uppehållstillstånd i Sverige dör 99 personer i Syrien för att pengarna inte räcker till hjälp i närområdet"
* Vill du att dina barn skall behöva växa upp i ett utanförskapsområde där inte ens polis, ambulans och brandkår vågar sig in?

Sakligt sätt hur du helt rätt, jag använde vulgära och överdrivna ord. Men sjuklövern kör själva med sån retorik, det fungerar.

Reinfeldt och sjuklövern har blod på sina händer och medverkar till att barn far illa i Sverige och dör i Syrien på grund av massinvandringen.

Visst finns det väljare som är intresserade av att politikerfanskapen gör det jobb de får betalt av svenska skattebetalare för - men dessa är redan på väg mot SD av egen självbevarelsedrift.

Marginalväljarna, såväl som motståndarna är mer mottagliga för kortslutande, komparativa känsloargument som SD är alldeles för tama och försynta med.

Tricket är att flytta fokus från "vi kan hjälpa mer i närområdet" till "ni känslodöda monster svikerI DETTA ÖGONBLICK de allra svagaste människorna på plats!"

"För att berika era kompisar i mottagningindustrin i Sverige så gör ni skillnad på människa och människa. Den som är rik nog och har kontakter att låta sig smugglas till Sverige rullar ni ut röda mattan för och ruinerar Sverige på kuppen, eftersom hjälpen är så dyr här. Men det stora flertalet av jordens 50 miljoner flyktingar glömmer ni, överger ni, sviker ni."

På detta sätt kombineras nyttomaximerande humanitet med klassperspektiv och moralisk indignation. Om detta genomfördes på rätt sätt är det game over för PK.

Rätt paketering Här på Flashback tar vi ut svängarna lite mer dock SD borde lämna ett anbud till oyto för ett jobb som spin doctor

En väldigt viktig sak är att SD inte faller in i världsbilden att "svensken är till för att tjäna andras behov" - då försvagar man sin position. Svenska folket har RÄTT till trygghet och livskvalitet.

Huvudsaken är svenska folkets väl. Bisaken är att de pengar vi kan avstå ska användas på effektivast möjliga sätt - och att det är oanständigt att så inte sker.