Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nej, det tar tid, Svensken ändrar gärna uppfattning, bara alla gör det samtidigt.

Ja, den sista teorin är mest sannolik och har berörts av flera politiska kommentatorer i media under kvällen. Men ingen av dem är hundraprocentigt säker på vad han är ute efter, så det vore ju konstigt om vi amatörer gjorde det. Allt jag vet är att medan vi kliar oss i huvudet och undrar om Reinfeldt har tappat sista hjulmuttern på sin cirkusvagn och blivit officiellt galen, så sitter vänsterns strateger och svär och muttrar "fan också, vilket mästerdrag, din sluga jävel". Varför… kommer förhoppningsvis att klarna.

Att det här skulle hända…
…visste Reinfeldt lika väl som alla andra. Det finns en plan med allt detta någonstans… och det är inte Kent fattanoll Persson som har kläckt den på en kvart.

Tur att de fattar i alla fall. Det är så tragiskt att se Jimmie Åkesson missa öppna mål i debatter, men nu verkar de har förstått.

http://www.expressen.se/nyheter/val2...t-och-talamod/

Du övertolkar. Jag svarade bara HerrP som skrev: "Att ledaren för ett land kan säga att nu
Blir allt sämre men det får ni ta till medborgarna utan
att det leder till kravaller och revolution är bevis på
att landet egentligen redan upphört."

Jag svarade: "Vi får se... svenskar reagerar inte blixtsnabbt" (med kravaller och revolution).

I övrigt är det svårt att göra prognoser... i synnerhet om framtiden. Men... Reinfeldt spelar imo ett högt spel. Margit Silberstein (jag behöver inte upplysas...) kommenterar Reinfeldts utspel:


Så här *måste* Reinfeldt givetvis svara... men det skulle inte förvåna mig, om Reinfeldt faktiskt tror sig ha "ett grundmurat stöd hos befolkningen". Nästan alla ledare blir fartblinda.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/ko...t-tar-debatten

Men hur länge ska journalisterna sitta med gapande munnar innan de börjar fråga de rödgröna hur de ska finansiera sina reformer? Varför uteblir kraven på svar från det just nu mest troliga regeringsalternativet?

Är det här ett försök att göra valet till en "Reinfeldt vs Åkesson"-batalj med ett paralyserat vänsterblock på läktaren?

Jag fattar verkligen inte...

Det är ju inte så svårt att se det rationella i Reinfeldts utspel, egentligen.

Han förklarar i princip ekonomiskt undantagstillstånd och ställer svenska folket inför valet mellan M och S i skarpt läge, även om SD förstås gynnas.

Men eftersom SD aldrig haft och inte kommer få en reell vågmästarroll så länge de har mindre än 50% av rösterna, är det oväsentligt om de rusar i opinionen eftersom utspelet MÖJLIGEN skadar S mer än M genom att allt rödgrönt valfläsk plötsligt slaktats på det heliga PK-altaret. Och kanske litar allmogen mer på moderaterna i ekonomiska ofärdstider ännu?

Reinfeldt har alltså gjort motsvarigheten till när amerikanska soldater i Vietnam kallade in bombplan mot de egna ställningarna när dessa infiltrerats av Vietcong. Det kommer att svida, men alternativet är en säker förlust.

Det känns alldeles för enkelt bara. Om jag vore Åkesson skulle jag kolla väldigt, väldigt noga så att inte en fälla just smällde igen bakom mig. Jag skulle testa maten på silverfatet jag just fått serverat av Reinfeldt för alla tänkbara gifter.

Något grundmurat stöd har han inte, men han regerar en befolkning som är feg, dum och grund. Detta är maktens trumfkort. Det krävs att en ny vallhund kommer till flocken och leder den rätt -- men fåren kommer själva aldrig någonsin göra ett smack. Fåret bör inte betraktas som ett suveränt subjekt över huvud taget.

Fåret kommer aldrig göra motstånd. Det kommer på sin höjd bräka lite när slaktaren hugger kniven i strupen på det. Det är allt.

Nej, nu tror jag du är allt för misstänksam. Mycket troligare är att Reinfeldts utspel är avsett att desarmera Åkesson i valdebatterna. Tänk om Åkesson hade koll på alla siffror och tvingade Reinfeldt erkänna i TV att allt höll på att gå åt helvete. Det hade kunnat bli ett "kejsaren-är-naken-ögonblick" som hade kunnat radera ut Moderaterna.

Nu har han redan svalt den medicinen. Den var besk men nödvändig.

Hypotetiskt vad kan en eventuell "fälla" vara? En trestegs raket först Magnussons utspel om tiggeri, sedan Reinfeldts och sedan ett konkret förslag som ska locka SD-väljare till alliansen?

Fullständig katastrof..men partiet har varit nöjt med utökad tid vid köttgrytorna samtidigt som de tappat örat mot landsorten.
Det är där val avgörs..i landsort Sverige.
Caffelattevänsterns Stockholm har inget avgörande inflytande.
Vinn landsorten och bastion Stockholm kommer att falla.
Partiet har spelat för safe.En avgörande kritisk ståndpunkt från bland annat mig inför EUvalet.
9.7 var inte ett resultat som visat på rätt valstrategi..snarare motsats.

HUR mycket ammunition behöver Åkesson med flera?
Hela SVERIGE sitter bara och väntar på ren fakta för bövelen!
Proppen ÄR UR NU ute i kommunerna.PK lögnerna rämnar vid minsta beröring för i helvete!

Agera bara som varje röstmaximerande parti skulle göra..PRATA om fakta..och resten WILL FOLLOW!

Det är inte ens kontroversiellt längre.Alla väntar på det..alla vet innerst inne.

Kommunicera fakta med respekt för väljarna!

Hur svårt kan det vara?

Sparka IN BOLLEN,Åkesson!

Tiden är nu...målet är öppet,målvakten har slängt sig och domaren är beredd att blåsa för mål!

Sparka in bollen!

NU...Gud vet att Sverige behöver det.

Det skulle isåfall vara en elitisk grupp sverigedemokrater man lyckas lura över. Vill du locka över stora massor så kör du inte en trestegsraket i traditionell tryckt press där daglig konsumtion av nyheter är ett krav.

Någon som inte är intresserad av politik generellt (och det är de flesta inte) läser inte politiska nyheter maniskt varje dag. De ser löpsedlar, de hör dom stora rubrikerna som snurrar runt på sociala medier, en och annan klickar runt på aftonbladet och dn en snabbis medan mackan är i brödrosten osv. Att lusläsa SvD, DN, Aftonbladet, Expressen, reddit, flashback, Avpixlat osv gör inte de flesta. Det är en liten del mycket intresserade. Jag skulle gissa på att de representerar högst 1-3% av sverigedemokraternas väljare