2014-08-16, 19:30
  #19741
Medlem
Svarta-Skatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrP
Är inte kriget om mångkulturen slut nu? Det
blev varken klassiskt svenskt eller nån fin
mångkultur, det blev ekonomisk bankrutt,
kåkstäder och tiggare.

Dystopisk monokultur för hela slanten.

Jo kriget är slut. Och kvar finns nästan bara förlorare, invandrare som svenskar, ett fåtal vinnare som kommer att fortsätta sin karriärer i Bryssel. Reinfelt och Borg är några av vinnarna.
__________________
Senast redigerad av Svarta-Skatan 2014-08-16 kl. 19:35.
Citera
2014-08-16, 19:30
  #19742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrP
Ja så sant. Möjligen vann några enstaka entreprenörer
inom asylindustrin och olika islamistiska stödgrupper.

Annars är det verkligen ett Slaget vid Verdun. Bara förluster,
ingen segrare och om det fanns nån listig master-plan
från början så glömdes den helt bort i ivern att
"Göra sin plikt".

Jag ser idag som en riktigt sorglig dag. En milstolpe
från vilken man faktiskt kan börja räkna det nya
samhällets historia. Den Patetiska Ofreden eller vad
man skall kalla den.

Den här tråden borde i min mening stängas och
arkiveras nu för att låta samtalet fortsätta i en ny
Tråd: medias fortsättningskrig om mångkultur efter
ekonomiskt stopp.

Ja, det är nog det enda raka. Sverige har gått in i ett nytt skede och från och med nu gäller nya förutsättningar.
Citera
2014-08-16, 19:39
  #19743
Medlem
Svenne.B.Anans avatar
att reinfeldt & anhang är på väg bort är väl knappast några konstigheter för de flesta. gissar själv på att moderaterna kommer alliera sig med sverigedemokraterna senast året innan valet 2018. om statsskicket vi känner till idag fortfarande finns kvar då såklart . i framtiden kommer flertalet människor vara heltidsanställda för att undersöka och i text samt tal beskriva fenomen såsom reinfeldt och ullenhag.
Citera
2014-08-16, 20:04
  #19744
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starvid
Jag är personligen bekant med Segerfeldt och kan intyga att han har bra mycket mindre inflytande än han skulle önska. Det är inte direkt så att libertarianismen har något som helst inflytande i något som helst svenskt riksdagsparti.

Och från http://www.thelocal.se/20140816/rein...ce-to-refugees

Citat:
I know people at the highest level of th British Embassy and have talked to them about this issue. They say the Swedish government has no idea how to pay for this or why they are doing it. They are just cought up in the momentum of doing the "right thing" and nobody wants to rock that boat for fear of being called racist. If they were planning on an industrial revitalization and needed labor it might make sense, but that's not the case.

Det är nog tyvärr huvudet på spiken. En moralpanik som vi nu ser de sista skälvande dödsrycken av.
Citera
2014-08-16, 20:05
  #19745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Så kan man argumentera rent principellt, men praktiskt skulle det handla om att dra sig undan FN:s flyktingkonvention. Det är en sak att dra ner på okynnesinvandring av "de facto-flyktingar" (de c:a 85% som faller utanför konventionen), men nånstans inser du väl själv att vägen från ytterlighet A (mest generös asylpolitik i hela OECD) till ytterlighet B (bli enda västland att förkasta en FN-konvention som är ratificerad av 144 länder) inte är framkomlig i realiteten?

Det finns två oerhört avgörande principer att torgföra:

1. Svenska politikers och det svenska folkets primära uppgift är INTE att serva hela världen. Faktiskt. I den mån SD vill göra någon positiv skillnad så måste den bärande tanken vara att svenska folket kommer först. "Våra uppdragsgivare är samma svenska medborgare som betalar våra löner - deal with it."

2. Det är direkt omoralisk att spendera de humanitära medel svenska skattebetalare ändå avstår från, på ett sätt som inte hjälper så många som möjligt av de mest nödlidande. Det är snuskigt att bjuda in ett svältoffer till Nobelmiddagen i skräddarsydd frack när hans hemby samtidigt förgås. Därför bör i princip INGEN humanitär hjälp utvövas i Sverige om det inte handlar om närområde eller kostnadseffektiv utbildning.

Båda dessa grundpelare är vinnande populism och kommer att bli än mer lockande i framtiden i takt med att eländet ackumuleras. Svenska folket kommer definitivt inte vilja försaka i sin vardag för att hjälpa så få människor som möjligt så dyrt som möjligt.

Vad detta handlar om är lika rena och tilltalande tankar som "öppna gränser" eller "alla människors lika värde" - det spelar ingen roll om det är genomförbart från dag ett. Poängen är att det är lättförsvarat och oantastligt helt enligt PK-doktrinen själv.

Är det inte ett solklart brott mot "allas lika värde" att premiera en migrant i Sverige framför många fler medmänniskor i närområdet? Är inte det ett klasshat att låta de medellösa förgås för att hjälpa de bemedlade?

Och är det inte mer gränslöst att hjälpa med jorden som arbetsplats och godhetsmarknad - istället för vår avgränsade, högkostnadsyta till land? Vad är det för jävla internationell solidaritet?


Det viktiga nu är att snillena inom SD inte bestämmer sig för att anta Paula Neudings utmaning att visa att de minsann inte är rasister, genom att hugga i och hjälpa till med migrantströmmen, i hopp om något litet erkännande och ökad "rumsrenhet".

Nu är det INTE läge att tränga sig in på efterfesten för att få hjälpa till med disken. Istället ska värden/folket kontaktas för avhysning av festprissarna.
Citera
2014-08-16, 20:13
  #19746
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det finns två oerhört avgörande principer att torgföra:

1. Svenska politikers och det svenska folkets primära uppgift är INTE att serva hela världen. Faktiskt. I den mån SD vill göra någon positiv skillnad så måste den bärande tanken vara att svenska folket kommer först. "Våra uppdragsgivare är samma svenska medborgare som betalar våra löner - deal with it."

2. Det är direkt omoralisk att spendera de humanitära medel svenska skattebetalare ändå avstår från, på ett sätt som inte hjälper så många som möjligt av de mest nödlidande. Det är snuskigt att bjuda in ett svältoffer till Nobelmiddagen i skräddarsydd frack när hans hemby samtidigt förgås. Därför bör i princip INGEN humanitär hjälp utvövas i Sverige om det inte handlar om närområde eller kostnadseffektiv utbildning.

Båda dessa grundpelare är vinnande populism och kommer att bli än mer lockande i framtiden i takt med att eländet ackumuleras. Svenska folket kommer definitivt inte vilja försaka i sin vardag för att hjälpa så få människor som möjligt så dyrt som möjligt.

Vad detta handlar om är lika rena och tilltalande tankar som "öppna gränser" eller "alla människors lika värde" - det spelar ingen roll om det är genomförbart från dag ett. Poängen är att det är lättförsvarat och oantastligt helt enligt PK-doktrinen själv.

Är det inte ett solklart brott mot "allas lika värde" att premiera en migrant i Sverige framför många fler medmänniskor i närområdet? Är inte det ett klasshat att låta de medellösa förgås för att hjälpa de bemedlade?

Och är det inte mer gränslöst att hjälpa med jorden som arbetsplats och godhetsmarknad - istället för vår avgränsade, högkostnadsyta till land? Vad är det för jävla internationell solidaritet?


Det viktiga nu är att snillena inom SD inte bestämmer sig för att anta Paula Neudings utmaning att visa att de minsann inte är rasister, genom att hugga i och hjälpa till med migrantströmmen, i hopp om något litet erkännande och ökad "rumsrenhet".

Nu är det INTE läge att tränga sig in på efterfesten för att få hjälpa till med disken. Istället ska värden/folket kontaktas för avhysning av festprissarna.
Kunde inte skrivit det bättre själv, magnifikt oyto! Nuvarande migrationspolitik är till men och skadlig för exempelvis länder som Somalia. Kretsloppsmigration? ja tack!
Citera
2014-08-16, 20:50
  #19747
Medlem
Tjyvass avatar
Jag vill nog se Reinfeldts utspel som en motsvarighet till Merkels "mångkulturen är död". Och efter det konstaterandet så är det "business as usual".

Det har inte pågått något "mediakrig om mångkulturen" för då hade det överhuvudtaget inte kunnat gå så här långt. Någon hade krävt Reinfeldts huvud på ett fat långt före det faktum vi står inför nu.

Hade den här presskonferensen hållits för 500 år sedan hade dalmasarna börjat marschera mot huvudstaden i detta nu, med högafflar i högsta hugg. Men i Sverige anno 2014 är det dödstyst. Ingen reaktion över huvud taget. DET är jävligt läskigt.

Mod kan sätta hänglås på den här tråden.
Citera
2014-08-16, 20:54
  #19748
Medlem
HerrPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Jag vill nog se Reinfeldts utspel som en motsvarighet till Merkels "mångkulturen är död". Och efter det konstaterandet så är det "business as usual".

Det har inte pågått något "mediakrig om mångkulturen" för då hade det överhuvudtaget inte kunnat gå så här långt. Någon hade krävt Reinfeldts huvud på ett fat långt före det faktum vi står inför nu.

Hade den här presskonferensen hållits för 500 år sedan hade dalmasarna börjat marschera mot huvudstaden i detta nu, med högafflar i högsta hugg. Men i Sverige anno 2014 är det dödstyst. Ingen reaktion över huvud taget. DET är jävligt läskigt.

Mod kan sätta hänglås på den här tråden.

Exakt. Att ledaren för ett land kan säga att nu
Blir allt sämre men det får ni ta till medborgarna utan
att det leder till kravaller och revolution är bevis på
att landet egentligen redan upphört.
Citera
2014-08-16, 21:14
  #19749
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrP
Exakt. Att ledaren för ett land kan säga att nu
Blir allt sämre men det får ni ta till medborgarna utan
att det leder till kravaller och revolution är bevis på
att landet egentligen redan upphört.

Vi får se... svenskar reagerar inte blixtsnabbt. Jag skulle tro, att galärslavarna är lite chockade... om de ens fattat, att Reinfeldt sa: Nu ska jag minsann se till, att allt blir sämre för svennejävlarna! Vi, som skriver i den här tråden vet hur iskall Reinfeldt är... men det inser knappast hygglige Svensson.

It was not part of their blood,
It came to them very late,
With long arrears to make good,
When the Saxon began to hate.

[---]

It was not suddently bred.
It will not swiftly abate.
Through the chilled years ahead,
When Time shall count from the date
That the Saxon began to hate.
Citera
2014-08-16, 21:14
  #19750
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannyK
Kunde inte skrivit det bättre själv, magnifikt oyto! Nuvarande migrationspolitik är till men och skadlig för exempelvis länder som Somalia. Kretsloppsmigration? ja tack!
Vi utövar brain drain mot fattiga länder med vårt löfte om garanterad livstidsförsörjning mot prestationen att infinna sig, och de resursstarka individer som på så vis kommer hit blir därigenom drained brains.
Citera
2014-08-16, 21:29
  #19751
Medlem
Pro-Enfalds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svarta-Skatan
Jo kriget är slut. Och kvar finns nästan bara förlorare, invandrare som svenskar, ett fåtal vinnare som kommer att fortsätta sin karriärer i Bryssel. Reinfelt och Borg är några av vinnarna.

Och oligarkerna:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle19373248.ab

Citat:
Som Aftonbladet kunde avslöja i går betalade Attendo individ och familj AB ingen bolagsskatt förra året - trots att de gjorde en vinst på 69 miljoner kronor. Bolaget gör därmed vinst på skattemedel men betalar själva inte tillbaka till samhället. Snacka om dubbelmoral.
Ett fåtal har privatiserat
Moderaterna och finansministern Anders Borg beklagar sig och kallar Attendos beteende för ”ansvarslöst”. Lite ironiskt kan det tyckas med tanke på att moderbolagets Attendos vd, Henrik Borelius, själv har varit rådgivare åt regeringen i välfärdsfrågor.
__________________
Senast redigerad av Pro-Enfald 2014-08-16 kl. 21:31.
Citera
2014-08-16, 21:35
  #19752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Vi får se... svenskar reagerar inte blixtsnabbt. Jag skulle tro, att galärslavarna är lite chockade... om de ens fattat, att Reinfeldt sa: Nu ska jag minsann se till, att allt blir sämre för svennejävlarna! Vi, som skriver i den här tråden vet hur iskall Reinfeldt är... men det inser knappast hygglige Svensson.

It was not part of their blood,
It came to them very late,
With long arrears to make good,
When the Saxon began to hate.

[---]

It was not suddently bred.
It will not swiftly abate.
Through the chilled years ahead,
When Time shall count from the date
That the Saxon began to hate.


Och hur exakt hade du tänkt att den här "reaktionen" skulle se ut? Att man röstar på SD? Det kommer ganska många göra om ca: 1 månad, men det kommer med största sannolikhet inte förändra NÅGONTING. Den stora massan av bekväma idioter + svartskallar som röstar på NWO-partier, kommer alltid trumfa oss i antal. Om vi bara släpper spekulationerna om att det kommer komma en "uppgörelse", och istället tar statsministerns ord på ansvar -- nämligen att vi ska betala för vår egen utrotning -- så finns det i nuläget ingenting som tyder på att "svensken", detta avskum, över huvud taget kommer att vakna.

Jag har ett FÖRSLAG på hur vi ska göra upp med dessa jävla kommunister, men då gnälls det väl om anständighet och värdegrund!

Det kan vara värt att påminna om att det bara var 3% av kolonialisterna som deltog i den amerikanska revolutionen -- ändå vann amerikanarna sin frihet. Med en stark övertygelse och principfasthet kan man nå långt. Att tro att alla svenskar ska rösta på ett visst parti, och då kommer allt lösa sig är naivt. Hela det här "alla ska med", "folket måste vakna" -- är trams från början till slut. Vi behöver ett knippe elitister som gör det rätta -- det är ALLTID så ALLA förändringar som någonsin har skett i historien har blivit verkliga. Demokratin är en fabel.
__________________
Senast redigerad av Heliga.ansiktet 2014-08-16 kl. 21:49.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in