Början på ett mediakrig om mångkulturen?

det är oro i pk-leden -orsak begynnande insikt i Sveriges ekonomiska problem

Elisabet Höglund talar om flyktingbördan, Virtanen rädd tvingas jobba till 67 års ålder, Roger Mörtvik, samhällspolitisk chef, TCO vill överge ordning i statsbudgeten,
http://mobil.dn.se/debatt/avfolkning...riges-valfard/

Wolodarski ojar sig men föreslår inte satsningar mot arbetslösheten - då han vet att budgetunderskottet redan är stort ( utan satsningar)

Dagens Industri skriver lögnaktig ledare i panik
http://www.di.se/artiklar/2014/1/27/...ar-underskott/
Danmark ökar exporten o går mot plus - Grekland kommer ha plus i statsbudgeten 2014
så det går inte skylla på omvärlden längre

nu pågår mörkläggning av sveriges ekonomiska katastrof...

Ytterligare en artikel från Dagens Industri:
Budgetunderskott är känsliga saker i Sverige. Man varken vinner eller förlorar val på att lova höja eller sänka skatten men om man inte klarar av att hålla ordning på statens finanser så är man rökt. Ingen regering har överlevt skenande budgetunderskott.

I synnerhet är det känsligt för borgerliga regeringar som tidigare visat en förbluffande inkompetens när det gäller finanserna. Detta var Reinfeldts och Borgs trumfkort i förra valet, och det är det som gett båda en närmast mytologisk status bland moderatsympatisörer. Nu är detta trumfkort borta bara för att man satsade på folkutbytet.

Med tanke på de båda föregående inläggen så är det möjligt att Sverige får en fransk situation, d.v.s. en vänsterregering som snabbt blir impopulär (p.g.a. kollapsande statsfinanser och tabut i invandringsfrågan) och att väljarna då inte strömmar tillbaka till Alliansen utan till det tredje alternativet. Det kan tilläggas att vissa bedömare idag talar om en "förrevolutionär situation" i Frankrike.

Likheterna mellan Löfven och Hollande när det gäller obeslutsamhet är dessutom slående. En satirfilm som nu går viral på vimeo visar hur fransmännen ser på sin president. Kul både för de som kan franska och andra, speciellt om man försöker föreställa sig Löfven i rollen.

http://vimeo.com/78711602

Så är det. Det är som en långsam vågrörelse som går höger>vänster>höger>vänster och varje gång vågen vänder och sköljer tillbaka så hänger SD som en hink i mitten och blir fullare för varje vågrörelse. Vissa väljare har guldfiskminne och tror alltid att gräset är grönare på andra sidan, andra har bättre minne och kommer fortfarande ihåg att allting var skit även när S regerade. När rödgröna fått ett par år på sig kommer delar av fårskocken att springa tillbaka till alliansen, medan andra väljer tredje vägen.

Antagligen kommer de rödgröna misslyckas under mandatperioden 2014-2018. Gissningsvis har vi också en finansiell kris som inträffar någon gång då så det är adjös med de rödgröna. Kommer väljare springa till SD? Ja, det kommer de göra men det skulle de göra med eller utan en budgetkris eller en finanskris. Men lösningen är tämligen simpel - Alliansen och de rödgröna får helt enkelt bilda en samlingsregering mot SD. Bra för SD men partiet kommer ändå aldrig få majoritet och makt.

Vilka talar om en revolution i Frankrike? Du vet att Marine Le Pen aldrig kommer vinna ett presidentval. I en CSA-mätning ( 26–28 April 2013) fick hon 33 procent mot Sarkozys 67 procent i presidentvalet 2017. Erfarenheterna från presidentvalet 2002 vittnar om att om socialisterna, konservativa och liberalerna alltid röstar med etablissemanget. Antagligen går Marine Le Pen vidare till andra omgången i presidentvalet 2017 men precis pappa Le Pen så kommer hon få erfara att socialisterna hellre röstar på en nyliberal etablissemangspolitiker än en socialt orienterad nationalist. Det pågår absolut ingen revolution i Frankrike. Det pågår inte ens en revolution i Grekland. Trots att landet är totalt genomruttet av skulder så röstar enbart 6,92 procent på Gyllene Gryning. Totalt har nationalisterna (ANEL inräknat) - enbart 14,43 procent. Jämför detta med etablissemangsvänstern (SYRIZA och KKE) som har 31,39 procent ihop. Den rödblåa alliansen (ND, PASOK och DIMAR) har 48,19 procent. Enligt mätningar pekar allt på att etablissemangsvänstern kommer öka till drygt 35 procent. Den rödblåa alliansen kommer minska till under 38-40 procent. Nationalisterna kommer öka med någon procent. Så vad vi ser i Grekland är att i en kris så röster människor på partier så som Vänsterpartiet och inte på nationalister även fast de också växer.

http://www.aftonbladet.se/debatt/art...B%5D-%5BSvD%5D Kanske dags att våga se elefanten i rummet för en gångs för alla. Vilka är det som begår hatbrotten mot judarna? Har skinnskallarna på nytt rakat sina huvuden, dragit på sig bombarjackan och snört på sig sina kängor? Eller är sanningen den att det är unga muslimer som begår hatbrotten?

Jag hämtade det från den här artikeln som handlade om demonstrationen igår, som arrangörerna kallade Jour de colère, vredens dag, där kanske så många som 120 000 människor tågade i strilande regn för att kräva Hollandes avgång. Detta är bara en av många många liknande demonstrationer som förekommit det senaste året, och där regimen svarat med allt mer våldsamma åtgärder. Igår förekom gummikulor läste jag någonstans, fast nu när jag skriver det så låter det nästan osannolikt. Möjligtvis har jag fel.
Den "republikanska fronten", vanan att i andra omgången rösta på den kandidat som inte tillhör FN, tycks i alla fall vara bruten i lokalvalen. Vi får se vad som händer i presidentvalet. Marine är en annan person än sin far och vi får se hur fransmännen ställer sig till henne. Men visst kan du ha rätt.

Vidare debatt i den här frågan får vi nog ta via pm för at inte styra tråden för mycket ot.

Edit: Hittade en video om gårdagens händelser och nog påminner det om en förrevolutionär situation. Svårt att veta om polisen använt gummikulor men tårgas definitivt. Troligen även gummikulor.

http://www.youtube.com/watch?v=T8d1eSp3lVw

På närmare håll kan vi jämföra med Danmark där socialdemokraterna misslyckats i ungefär samma utsträckning som Hollande. Det är kanske ett mönster vi ser här. Äldre tiders socialister utgick outtalat från nationalstaten och inomnationell solidaritet. När detta inte längre föreligger, så har man ingen plattform.

Det är ur detta perspektiv man skall förstå mediekriget - som kampen om plattformen. Att försöka lura i väljarna en ny och artificiell, som ersättning för den gamla pålitliga.

En "förrevolutionär situation" är väl normalläge i Frankrike? Minns hur nära inbördeskrig man var pga Algeriet.

Där ser vi Svenskar också in i framtiden, in i nästa mandatperiod.

Ja, det är ofattbart att socialisterna varit så naiva att de dragit undan mattan för sig själva. Att få arbetarklassen att gå igång på internationell solidaritet är ett hopplöst projekt. I synnerhet när det gäller att försörja folk utifrån som INTE arbetar. Multikulti gjorde arbetarna höger i USA och samma sak har börjat ske i Europa. "Kan jag inte längre få välfärd i den utsträckning jag betalar skatt för, kan jag åtminstone rycka undan välfärden för parasiterna". Miliband i UK har gjort en korrekt analys av motsättningen mellan invandring och solidaritet. Synd att hans sossekollegor ute i Europa inte vill lyssna.

Det finns en passage i dokumentären "Palme", där Tag Erlander är förbryllad över Palmes envetna inkluderande av andra länder än Sverige i solidariteten. Tage lät de passera då Palme var så driven. Detta kan i framtiden visa sig vara ett avgörande ögonblick, där Palmes dolda agenda gav honom övertygelsen att vinna över Tage.