Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kors i taket och nu djävlar! Janne Josefsson ställer följdfrågor till Erik Ullenhag och Ylva Johansson när de bara häver ur sig floskler. Det handlar om Biskopsgården och skjutningarna.

http://www.svt.se/ug/ullenhag-ett-misslyckande



Wow!

Uppdrag Granskning i kväll verkar bli en hit.

Vi får hoppas det, här hade man ju gärna sett en följdfråga.
-"Varför är det bra"- , känns som en intressant följdfråga. Varför är detta ett självändamål, det är det som är pudelns kärna i hela debatten.

Massinvandringen har gått så långt att sådana här program varken gör det ena eller det andra. Janne Josefsson vill ha förklaringar. Men får det inte. Ullenhag och Ylva Johansson har fritt spelrum att slingra sig hur mycket som helst. Och gör det också.

Sjuklöverns sätt att styra Sverige kan liknas vid ett beteendeproblem. Alla som arbetat beteendeinriktat lär sig grundregel nummer 1: det finns inget att förstå. Det enda sättet att bearbeta sådana problem är att sätta gränser och erbjuda alternativ. I England har vi sett att åtskilliga aktörer inom etablerad media gått i konkurs, det invandringskritiska UKIP är ett av de största och mest älskade partierna, politiker har tvingats att ta ansvar och verkligheten har blivit på tok för påtaglig. Genast svänger etablissemanget i uppfattning eftersom de har fått tydliga gränser. När dessa är uppsatta ser de att svängrummet är jävligt snävt. UKIP har visat vägen för alternativ. Allt fler politiker inom de flesta partierna inser nu misstaget med massinvandringen och man talar om åtgärder.

Sjuklövern måste hamna i samma situation som de engelska politikerna. Så länge de inte gör det kommer vi få se en fortsatt massinvandring.

Intressant. När tror du att detta kan hända i Sverige?

Instämmer med Lucky att vi är förbi den analytiska punkten, med råge dessutom. Det finns inga förklaringar till den vansinniga massinvandrings-politiken, lika lite som en person med tvångsmässigt beteende kan förklara sina handlingar. Kognitiv beteendeterapi kan hjälpa Nero Kleinfeldt, Ullenhag och övriga psykiskt sköra politiker, där steg 1 blir att lyfta bort dem från det betungande ansvaret att styra Sverige.

Varje sydländsk invandrare gör Sverige till ett lite sämre och lite fattigare land. Tillsammans kan vi solidariskt hjälpa beslutshavarna till denna upplysande insikt. Inte genom att försöka förstå dem, ty det finns inget att förstå utan bara ett stört, maniskt beteende. Med värme och sunt förnuft leder vi PK-mupparna in på KBT-kliniken, där de får det stöd de behöver. Friska, realistiskt tänkande människor ges samtidigt utrymme att rädda landet innan det är för sent.

En klarsynt, interdisciplinär, analys.

Tyvärr har du helt rätt. Men det ger också en klar kompass för förändring. Att tro att man med skarpa argument skulle kunna få dagens politiker att ändra kurs är meningslöst. Endast när deras egen varma mysiga plats vid köttgrytorna blir allvarligt hotad så är en omsvängning, under galgen, möjlig.

SD på 12-13 procent i riksdagsvalet (vågmästare) och 8-9 procent i EU-valet (tillsammans med ännu större invandringskritiska partier från andra länder), ett mer moget sd som nu klarat en mandatperiod, en allt mer legitimering av sd som t.ex. att sdu får bidrag från ungdomsstyrelsen, Sd blir lika stort som S bland manliga LO-medlemmar, alternativ media (som kommer att få reklamintäkter) växer ifrån etablerad media efter valet 2014, en mer omfattande tidningsdöd (vilket rent naturligt sker efter valen), miljöpartiet i regeringen som ska ta hand om krisen 2016/2017, vilket föranleder ett antal kravaller med jihadister i armkrok med terrorvänstern, massflytt av östeuropeiska romer hit somrarna 2014, 2015 och 2016. Tillsammans leder det här till en näst intill övertydlig gränssättning för sexklövern (kd åker ut). Vi kommer att få se inre stridigheter i regeringen. Då kan Janne Josefsson komma tillbaks till Ylva Johansson och sticka fram mikrofonen under hakan på henne.

Allt detta är realiteter som vi vet kommer att inträffa inom de närmsta åren. Det sätt varpå sd behandlades i media 2010 skiljer sig markant från idag eftersom vi har en stark nedgång för etablerad media. Efter valen kommer det här bli än tydligare. Visst, vi ser olika drev mot sd men de kommer inte främst från tidningarna själva utan från aktivistgrupper. SD syns idag allt oftare som andra partier, bland annat i svt. Till det här har vi en allt större skara intellektuella kritiker till massinvandringen. Ett flertals böcker har skrivits, bloggar startas av tunga forskare, massinvandringskritiker har fått sin röst hörd på olika seminarier osv.

Man kan tycka att sjuklövern och gammelmedia agerar hysteriskt. Men denna hysteri kan bara ske utifrån vad verkligheten bestämmer. Idag ger den stora möjligheten för stolligheter, men dessa chanser minskar vart efter. Inom ett par eller tre år är det väldigt begränsat. De antika romarna menade att framtiden kommer bakom oss. Så ser jag det också. Vi har ett enormt bowlingklot som kommer rullandes mot oss just bakifrån. Vi kan kalla det för massinvandringens effekter och elefanten i rummet.

om tiggarnotan i ett framtida fattigare Sverige

Tack, illustrerar min tes bra. Att som denne sosse i Stockholm genast i media utlova skattebetalarnas pengar till enkel hotellvistelse för romer från rumänien vore ju otänkbart i Aten av Pasok eller av PSOE i Madrid. Folk skulle bli förbannade!
Så det kommer också vara otänkbart inom ett år i Sverige, då folk får känna på rejält sämre ekonomi. Troligen karens i Vabben som ju drabbar twittervänstern hårt.

Tesen "allt åt alla" kommer inte vara populär. Noterat att twittervänstern börjat ifrågasätta överskottsmålet ( statsbudgeten), de anar hot mot deras skatte o bidragsbaserade försörjning

På tal om Uppdrag granskning så ser man att de tuffa frågorna aldrig handlar om nivån på invandringen tyvärr utan om vad man ska göra åt invandrares utanförskap. Följande meningsutbyte mellan Josefsson och Ullenhag säger dock en del om vår integrationsminister:
Det vore skrattretande om det inte var så tragiskt.

Bra skrivet, tack!
Hoppas att händelseförloppet verkligen blir så.
Ska bli intressant hur historien kommer behandla alla som kör igenom dessa stora ändringar nu. SD och S kanske är de som går segrande ur striden 2018.

Detta utspel, tillsammans med den nya överenskommelsen mellan regeringen och MP om generösare asylvillkor för barnfamiljer visar tydligt en sak: Vad gäller faktisk politik har vi INTE nått pendelns yttersta punkt ännu. Fortfarande arbetar våra politiker övertid med att öka incitamenten för bidragsmigration till Sverige. Det räcker inte med dagens kostnader för den lilla svenska skattebasen, eller vardagsproblem för medborgarna.

Tvärtom verkar det som om det prioriterade är att så snabbt som möjligt locka hit så många som möjligt, innan gränsbommen sänks. Det verkar finnas en insikt om att tiden är kort och att det gäller att smida medan det fortfarande finns kreditvärdighet och parlamentariskt utrymme. Consequences be damned.

Men pendeln kommer trots allt att svänga. Det unika med dagens migrationsströmmar till Europa och i synnerhet Sverige är ju att de i stort är konstlade och skattefinansierade. De lönar sig inte statsfinansiellt och om de ekonomiska incitamenten att som okvalificerad migrant bosätta sig nära polcirkeln upphör, så kommer invandring ersättas av utvandring.

Paradoxalt nog så är det alltså mångkulturens mest brinnande evangelister som kan bli dess dödgrävare, just genom sin likgiltighet för det långsiktigt hållbara i experimentet. I ett nordiskt Grekland kommer inga kåkstäder bli gamla och samma beredvillighet att söka bättre möjligheter till ett gott liv som lockat invandrare till Sverige kommer då att göra flytten härifrån till ett lätt beslut.

Av dessa anledningar ser jag gärna en klar rödgrön majoritet, med MP som tongivande och ansvarstagande. Det gör att pendelns oundvikliga svängning kommer snabbare och att den svenska paradgrenen att vara radikal och modern kan inriktas på att skapa ett postpostkolonialt exempel för övriga Europa att ta lärdom av. Hur skapar man ett ekologiskt, ekonomiskt, kulturellt hållbart föregångsland som pekar mot en värld med krympande, åldrande, välmående befolkning i balans med jordens naturresurser? Hur slår man vakt om europeisk kontinuitet och trygghet under det knappa sekel som Afrikas befolkning kommer explodera, innan även den kontinenten når ett jämviktsläge av välstånd och utveckling?

Allt detta med den vanliga brasklappen: Om det faktiskt visar sig att det ÄR en god idé att fylla ett avancerat kunskapssamhälle med aldrig sinande förråd av människor från världens mest dysfunktionella samhällen, kulturer och religioner. Om det ÄR berikande och lönsamt för ett litet rikt, sekulärt, jämställt folk att möta islam, klanchauvinism och seklers stagnation halvvägs - ja då kommer ju vi i den här tråden att känna oss rätt jävla korkade, eller hur?

Mångkulturförespråkarna: Mayafolket
Sveriges skattebetalare: De i blått som offras

http://www.youtube.com/watch?v=aG8WqEyXIyc

De kan bygga hur många skäggbarnhem som helst, det kommer inte att börja regna.