Citat:
Ursprungligen postat av
Hårboll
Jag tycker du och alla andra skall ta obehaget att plöja genom kommentarerna till blogginlägget. Det är en nedstigning till ett underland av grälsjuka sekterister, men också en chans till inblick i hur dessa galenpannor verkligen resonerar.
Läsning anmodas!
Den här kommentaren sticker ut, främst för sin personliga ton där skribenten vågar vara personlig och annat än programmatiskt förutsägbar. Men också för att det säger något om de här personernas världsbild och hur den formas av bakgrund och utveckling. Själva galenskapens ontologi.
Citat:
Ursprungligen postat av Fylloaofen
Jag själv är en gammal punk-hippie som hamnat på landet. När jag flyttade hit till denna by fanns här fyra thailändskor på 25 invånare. De som inte hade köpt en kvinna från Thailand hade flyttat ihop med kusiner. Många här i byn har aldrig ens varit i Stockholm; och då är medelåldern runt 75 år.
Detta område i Sverige är ett av Sverigedummokraternas starkaste fästen och jag förstår mycket väl varför.
Fylloaofen har hamnat på landet och det är som man kan förvänta sig, lantligt och lite bakom, och försett med kraftig misstro mot överheten:
Citat:
Respekten och förståelsen för lag och regler är starkt underminerad. ”Dom dära” som sitter ”bakom sina skrivbord” i ”Stockhom” betyder till exempel att Länsstyrelsen är oförstående till att man ju har/borde ha rätt till att skjuta vilka djur man vill, när man vill, hur man vill. I dessa trakter skjuts till exempel drygt 20 björnar årligen illegalt, till stor skada för det internationella unika björnforskningsprogrammet.
Och befolkningen är helt hopplös:
Citat:
Här hittar du, förutom thinner-Tommy från High Valley, den typiske SD-väljaren. Högerextremismen har varit väl etablerad i många år här. Märkligt, med tanke på att här finns överhuvudtaget ingen invandring. Överhuvudtaget ingen inflyttning alls: ja förutom då en och annan thailändska och kusin.
Ordet främlingsfientlighet rymmer ju ganska mycket egentligen. När jag flyttade hit sa en person med god kunskap om denna by att ”möjligen kan dina barnbarn bli accepterad”.
Nu är det en inflyttares som förtvivlat försöker hålla garden uppe och urbefolkningen på armlängds avstånd. Att hon själv blir lika utstött som hon försöker ta avstånd från den lokala befolkningen faller henne inte in: att avståndstagandet är ömsesidigt. Varför skulle en urinvånare öppna famnen för en gnällig, bitchig storstadshippie som egentligen avskyr dem?
Då blir anfall bästa försvar, ont ska med ont fördrivas:
Citat:
Jag kan med nio års erfarenhet av denna håla konstatera att tolerans och snällhet framställer dig som bara dum i detta sällskap. Min koncensus är att dumhet mycket väl kan bemötas med dumhet. Få väljer att bli mobbade. Alla väljer att bli mobbare.
...
Bör jag, som så kallad vänstersubbe, ha respekt för dessa människo- och djurfientliga underutvecklade varelser? Har dom någon som helst respekt för mig; för såna som oss?
Klart de inte har. Och de kommer inte att få heller. Respekt förtjänas.
Men lek nu med tanke på att en brådmogen, intellektuellt sökande yngling eller flicka sitter på sitt rum i denna by, läser DN:s kultursida och längtar bort. Kommer sedan till typ Mittuniversitetet och läser introduktionskurs i genusvetenskap. Känner sig upptagen i en annan gemenskap, den nya klassen. Vad kan bli lättare än att förneka sitt ursprung, sin kultur och sitt sammanhang för att bli accepterad i det nya? På ett personligt plan är det självhat som driver den här agendan, ett självhat mot de egna rötterna ute i myllan i Ångermanland.
Och eftersom det är en enkel människa som skriver utifrån ett jordnära perspektiv i periferin är också Åströms svar kort och koncist:
Citat:
Ursprungligen postat av FAnny Åström
Det har jag ju inte hävdat heller? Fattar inte denna kommentar tbh.
http://www.arsinoe.se/vita-krankta-m...#comment-37452
) och nu äntligen sprickor mellan den riktiga arbetarklassen och det självutnämnda nya klassen-avantgardet.
