Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nej, för jag är ingen frontfigur för SD. Din kritik är dock befogad. Även jag har svårt och se hur vi helt magiskt bara ska kunna assimilera alla utomeuropéer till svenska värderingar och normer. Antingen får man urholka svenskheten till att bestå enbart av språk och gällande lagar eller så får man tänka ett steg längre och planera för hur försvenskningspolitiken ska gå till. Ska människor som inte anpassar sig utvisas och vad ska gränsen då vara - invandrare med put? med medborgarskap? andra generationens invandrare? Det blir ohållbart att föra en assimilationpolitik utan någon form av piska.

Edit: Varför inte göra som i Liberia? Skapa en nation dit västvärlden kan skicka sina ointegrerbara individer. En slags mångkulturell fristat som administreras av världssamfundet. Man skulle kunna göra det till en safehaven för flyktingar. Varför inte använda det ockuperade Västsahara i detta syfte? Ett stort men utfattigt område med några hundratusen invånare. Urinvånarna skulle få arbete och ekonomiskt stöd i gengäld mot att de omhändertar flyktingar och människor som utvisats från Europa. Men de skulle framförallt vinna sin frihet och suveränitet. Win-Win situation?

Jag uppskattar för trådens skull ditt engegemang DogDylan, väldigt imponerande. Vore trevligt om du orkar svara på det korta jag skrev förut (ovan) som du missat eller som jag missat att du svarat på...

Tack Dogdylan och andra för en bra tråd. Jag tror dock att DogD m.fl. överskattar den mångkulturalistiska ideologins faktiska inflytande i Sverige. När det gäller diskursen kan jag hålla med om att ett mångkulturalistiskt perspektiv har varit dominerande de senaste åren, men vad finns det för exempel på särlagstiftning mellan olika etniska/kulturella grupper förutom samerna?

Är Newsmill osäkra på hur populasens känslomässiga reaktion på mångkultur ska bli, så de stängt av millningsfunktionen, eller är det bara mina känslor de är osäkra på så att jag inte ska se eller bidra?

Ärligt talat, den som satte ihop millningen "Hur känner du för mångkultur?" är antingen lyckligt omedveten eller ett geni!

Jag tror inte assimilering har så mycket med antal att göra som det framställs i debatten. Vissa människor är helt enkelt inte anpassningsbara, ens i små antal.
Sverige skulle kunnat tagot emot 1 miljon västeuropeer dom senaste 25 åren och det hade inte varit några större problem. Nu har man istället inriktat sig på muslimer och annat folk från mellanöstern samt på senare år somalier (världens sämsta folk?).

Det hänger mycket mer på grundförutsättningar än på antal.

SD har dessutom snöat in på muslimer. Det är inte islam som är det stora problemet, utan hela den kultur som råder i MENA-området. Se bara på syriskt oortodoxa kristna i Slöddertälje och kristna irakier lite överallt.

SD har ju inte ens en fungerande hemsida, hur tusan skulle de kunna fixa en sofistikerat omvärldsanalyserande nationalistisk dissidenttidskrift där fri folkbildande diskussion och ideologisk tesgestaltning möjliggörs?

Man får väl ta fasta på det positiva i den inte alltför banbrytande Almqvistartikeln. Exempelvis att den judiska och muslimska omskärelsen och ritualslakten är fenomen som inte är förenliga med svenska, nordiska värderingar.

Jag millade 21:56, blev en millning.

Det är nog riktig. Vi har haft zigenare här i landet sedan 1500-talet och assimilationen av dessa har gått så där. Med vallonerna tog det väl två generationer, sedan var de välassimillerade. Stora grupper, 100000-tals människor, av de som kommit till Sverige de senaste 25 åren kommer sannolikt inte att assimilleras på århundraden, om någonsin. Lösningen på detta är givetvis följande:

1) Stäng av kranen nu. Det är ju den naturliga lösningen när badkaret är på väg att svämma över.
2) Återför överskottet. Påbörja snarast ett återvandringsprogram, som även om det kommer att bli dyrt, ändå är långsiktigt mycket klokt för landet.
3) Kräv, verkligen kräv, att de som ändå blir kvar här i landet anpassarsig och blir svenskar på sikt. Det innebär t ex helt andra krav för medborgarskap och andra förmåner.

Jag tror att de allra flesta borgerliga politiker (utom en och annan virrpanna i FP) egentligen vet att detta är det rimliga. Ingen vågar emellertid ta dessa ord i sin mun, ty då riskeras dels ett mediaanfall värre än något annat i landets historia, dels att hela den hittillsvarande politiska ordningen riskerar sönderfall. Vi kan ju se hur mottagandet blivit av B&Bs påstådda samtal med USAs ambassadör.

Fortfarande ingen som svarat på min mångkulturell vision Västsahara idé Problemet med ett återvandringsprogram är att alla mottagarländer inte kommer att gå med på återvändandet. Vissa länder kanske inte ens kan ta emot sina f.d. landsmän p.g.a krig och konflikter. Det är där min mångkulturella fristat kommer in i bilden

Även om invandringen stoppas totalt och för all framtid imorgon, så är den etniskt främmande befolkningen på svenskt territorium idag så stor att en assimilering inte är möjlig utan katastrofala konsekvenser. Det skulle innebära att det svenska folket upphörde att existera som ett vitt europeiskt folk. Även om man helt bortser från biologi så är det enbart med hänsyn till kulturella och andra skillnader omöjligt att assimilera det stora antal främlingar som redan finns här. Hade det rört sig om på sin höjd några tusen utomeuropeiska människor så hade assimilering varit möjlig (om än icke önskvärd) men idag så finns det redan flera hundra tusen starkt etniskt främmande människor i Sverige. Det enda rimliga är alltså att arbeta för att öka svenska folkets etnisla självmedvetande och för etnisk segregation, i väntan på att vi kan börja ompröva medborgarskap och deportera folk i stor skala.

Det är förvisso en tanke, men jag ser omedelbart några problem:

1) Exemplet Liberia förskräcker. 150 år av anarki och laglöshet.
2) Innan andra världskriget vill nazisterna deportera judar till Madagaskar, enär denna ö till stor del av obefolkad efter att invånarna hade dött i epidemier och avflyttat.
3) Vi kan ju se vilka problem etableringen av Israel har medfört.

Det i grunden enda rimliga är att människor återvänder till sina hemländer. Det är deras skydlighet att bidra till sina länders stabila uppbyggnad. Undantag kan möjligen förekomma, men detta måste vara grundprincipen. Många av dessa länder är fö tämligen glesbefolkade så plats lär finnas.

Västsahara, Madagaskar, Kerguelen eller Nya Guinea. Det finns många ställen dit det går att skeppa folk som hamnat i fel land.