2011-01-24, 22:23
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Fortfarande ingen som svarat på min mångkulturell vision Västsahara idé Problemet med ett återvandringsprogram är att alla mottagarländer inte kommer att gå med på återvändandet. Vissa länder kanske inte ens kan ta emot sina f.d. landsmän p.g.a krig och konflikter. Det är där min mångkulturella fristat kommer in i bilden

Det är inte vårt problem. Så länge de lämnar Sverige och helst även Europa så behöver inte vi bekymra oss om var de tar vägen. Har de en gång varit driftiga och tagit sig hit från andra sidan jorden så kan de också ta sig härifrån.
Citera
2011-01-24, 22:34
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Det är förvisso en tanke, men jag ser omedelbart några problem:

1) Exemplet Liberia förskräcker. 150 år av anarki och laglöshet.
2) Innan andra världskriget vill nazisterna deportera judar till Madagaskar, enär denna ö till stor del av obefolkad efter att invånarna hade dött i epidemier och avflyttat.
3) Vi kan ju se vilka problem etableringen av Israel har medfört.

Det i grunden enda rimliga är att människor återvänder till sina hemländer. Det är deras skydlighet att bidra till sina länders stabila uppbyggnad. Undantag kan möjligen förekomma, men detta måste vara grundprincipen. Många av dessa länder är fö tämligen glesbefolkade så plats lär finnas.

1) MFWS (Multicultural Federation of West Sahara) ska styras av en internationellt tillsatt regering som skriver avtal med NA/Europa om flyktingmottagning mot ekonomisk kompensation (0,5% av de transatlantiska nationernas BNP).
2) MFWS är en mångkulturell federation öppen för alla människor i hela världen. Dvs. ett internationellt - inte ideologiskt initiativ.
3) Västsahara har 400 000 invånare på en yta av 266 000 km2. Dessa får bistånd i utbyte mot att de godkänner en mångkulturell fristat i vilken de själva kan bilda sin autonoma republik för bevarandet av västsaharisk kultur.

Vi kan räkna med en BNP på 1 000 000 miljarder kr (halva Italiens) om alla EU- och nordamerikanska länder är med på det. Om landet har en BNP/capita i nivå med Italien så blir det ett utrymme för ca 30 miljoner invånare. En stor andel kommer att vara temporära invånare, dvs människor som kommer från exempelvis ett EU land i väntan på att få återvända till sitt forna hemland.
Citera
2011-01-24, 22:56
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Holländarna har en mer liberal inställning till mångkultur än svenskarna. Skillnaden är att man främst tröttnat på de marockanska och arabiska migranternas islamism.

Struntprat. Det holländarna har tröttnat på är marockaners, arabers och negrers omfattande kriminalitet och allmänt destruktiva och otrevliga beteende. Dessa gruppers beteende är till stor del genetiskt betingat, då saker som intelligens, impulskontroll, aggressionsnivåer, sexualdrift och mycket annat är ärftligt och varierar kraftigt mellan olika folk och raser.
Citera
2011-01-24, 23:03
  #148
Medlem
BjarneSchlyters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Det i grunden enda rimliga är att människor återvänder till sina hemländer. Det är deras skydlighet att bidra till sina länders stabila uppbyggnad. Undantag kan möjligen förekomma, men detta måste vara grundprincipen. Många av dessa länder är fö tämligen glesbefolkade så plats lär finnas.

Spanien var en av Europas snabbast växande ekonomier i början av 2000-talet och hade under denna period stor arbetskraftsinvandring från spansktalande länder i Sydamerika. Spanien drabbades hårt av den senaste finanskrisen och fick hög arbetslöshet. För att minska problemet med en stor kader arbetslösa sydamerikaner som drev runt erbjöd man dessa en klumpsumma om de for tillbaka till sina hemländer. De som jobbat in A-kassa fick ta denna med sig. Sverige bör överväga liknande incitament, om inte nu så när nästa lågkonjunktur sätter klorna i oss.

http://latinamerica.foreignpolicyblo...s-return-home/
Citera
2011-01-24, 23:14
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IvanLendl
Du är ju för fan helt jävla dum i huvudet. Du snackar om en konstitution som bevarar "individuell frihet" för att i nästa sekund snacka om tvångsanslutning till kristendomen. Jävla pajas.

Ja Dogdylan är något av ett unikum. Ett oändligt ordbajsande med icke-existerande ord och uttryck, språkligt märkliga och ibland helt obegripliga stycken, innehållslöst pretto-flum, förvirring, rena lögner och absurda motsägelser som kombinerad "liberalism" och tvångskristendom, eller "nationalstater" som skall bestå av ett individualistiskt raskaos, trots att själva definitionen av en nationalstat baseras på principen om ett folk i ett land. Det är skrämmande att så många läsare tydligen låter sig imponeras av detta oändliga, förvirrade, absurda och ofta lögnaktiga svammel.
Citera
2011-01-24, 23:42
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newfaceinhell
En god analytiker har vi i den tyska riksbankchefen Thilo Sarrazin. Sammanfattning av TV-föredrag av denne ovan. Hans konklusion är att Tyskland ska sortera bort de icke-assimilerbara invandrarna genom poängsystem liknande de som finns i Kanada och Australien - frågan är om det räcker och kvar har vi alla dom 100.000-tals ej integrerade som redan är här. Där är den enda vägen att hårdare försöka assimilera 2:generationen via lagstifting. Förbud mot arrangerade äktenskap, muslimska friskolor. Avveckla hemspråksundervisningen. Förbjud religiösa symboler (inkl. slöjor) i skolan som i Frankrike. Fyll på med östeuropeer och kineser i förorterna som lyfter nivån i skolorna och motverkar islamifieringen. Målet måste vara att 2:a och tredje generationen droppar islam och de forna hemländernas kulturer och ser sig (och uppfattas) som svenskar.

Det övergripande målen är att rädda ekonomin/välfärden + att bevara den svenska sekulära kulturen som självklar dominant i den svenska nationen. (Svenska kyrkan har stor skuld i den uppkomna katastrofala situationen och ska som organisation hållas kort. Däremot ska vi satsa resurser på att bevara kyrkobyggnader som kulturminnen).

Sarrazins punkter hämtades här:
http://gatesofvienna.blogspot.com/20...razinista.html

Karln är antingen korkad och okunnig eller ondskefull och lögnaktig. Asiater har inte alls anpassat sig särskilt väl i de vita nationer där de finns i större mängder utan bildar vanligtvis egna samhällen i samhället. De har också fört med sig mycket kriminalitet, korruption och en del andra mindre trevliga icke-vita kulturyttringar. Icke-muslimska invandrare från Mexiko och Sydamerika håller på att förvandla USA till en kaotisk tredje världen-nation. "Kristna" negrer är precis som alla andra sorters negrer oerhört destruktiva och brottsbenägna som kollektiv. Australiens och Kanadas invandring har varit och är en total katastrof för de vita europeiska australiensarna och kanadensarna. Vita människor utgör redan en minoritet i vissa städer och den icke-vita invandringen har inte på något sätt gynnat vita människor i dessa två nationer.
Citera
2011-01-25, 00:21
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KDP1919
Nej, för jag är ingen frontfigur för SD. Din kritik är dock befogad. Även jag har svårt och se hur vi helt magiskt bara ska kunna assimilera alla utomeuropéer till svenska värderingar och normer. Antingen får man urholka svenskheten till att bestå enbart av språk och gällande lagar eller så får man tänka ett steg längre och planera för hur försvenskningspolitiken ska gå till.

I praktiken så är det detta som gäller idag.


Citat:
Ska människor som inte anpassar sig utvisas och vad ska gränsen då vara - invandrare med put? med medborgarskap? andra generationens invandrare? Det blir ohållbart att föra en assimilationpolitik utan någon form av piska.

Det finns många länder och regimer som har försökt med olika former av assimilering genom historien. I Sovjet och en del andra kommunistiska stater så försökte man assimilera diverse etniska och religiösa minoriteter. I dessa länder hade de mycket mer "piska" än vad någon "demokratisk" svensk regim någonsin kommer att få. I dessa länder tvingade de folk rent fysiskt. De flyttade på hela folkgrupper och personer som motsatte sig regimens agenda blev ofta inspärrade i arbetsläger eller avrättade. Trots den mycket väl tilltagna "piska" de hade till sitt förfogande så misslyckades oftast försöken att assimilera avvikande minoritetsgrupper. Utan extrema tvångsåtgärder som enbart en hård polis- och kontrollstat kan använda sig av så kommer assimilering inte att lyckas. Om man placerar vita svenskar och icke-vita invandrare i särskilt designade blandningsläger och tvingar dem att para sig så kan man kanske lyckas med assimilering, men sen kommer samhället förmodligen ändå att spontant börja delas upp efter olika nyanser av brunt och gult, som i Brasilien och liknande länder.
__________________
Senast redigerad av RexNemorensis 2011-01-25 kl. 00:24.
Citera
2011-01-25, 00:52
  #152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
4. Återupprättande av den gamla skolans kristna liberalkonservativa civilisation och nationalstatstänkande. Det vill säga, att vi ger så pass mycket frihet till människor så de kan självförverkliga sig själva men inte så att det äventyrar vår nation/community. Detta innebär att invandrare skall assimileras - men samtidigt så öppnar den för möjligheten att alla människor som kan eller vill kan bli en del av vår community.

Jag menar att nummer fyra är den bästa vägen.

Ditt begrepp "liberalkonservativ" är absurt. Du talar även om återupprättande av nationalstatstänkande. En nationalstat bygger på principen om ett folk i ett land. Det handlar helt enkelt i första hand om blodsband, folk, etnicitet och ras. Begreppet nationalstat har egentligen aldrig handlat om något annat. Om man är för nationalstater så är man per automatik och med nödvändighet också åtminstone etnopluralist. Nationalstaten är alltså i sig en väldigt politiskt inkorrekt företeelse. Det är ju inte heller utan anledning som makteliterna i Västvärlden strävar efter att lösa upp och avskaffa europeiska nationalstater till förmån för stora uppblandade administrativa enheter som EU. Att förespråka etniskt främmande invandring strider mot nationalstatens princip.


Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
Jag menar - visst kan man förklara svartas misslyckande med den onda vita mannen, men det betyder inte att vi inte kan räkna med att de kommer misslyckas även i framtiden. De misslyckas alltid så varför skulle de sluta misslyckas?

En bra politisk analytiker som jobbar för SAP är en sådan som vet att boken The Bell Curve (Herrnstein & Murray) har sina poänger och är giltig och sedan använder den kunskapen i syfte att gynna SAP. Det innebär inte att analytikern skall säga till SAP att de skall adoptera teserna i boken - men de skall heller inte bortse från de sanningar som presenteras där. Då kan man bättre se in i framtiden och fatta bättre beslut. Tillexempel. Vi vet att Rosengård brinner och vi vet att Rosengård brinner extra mycket på sommaren. En PK-idiot skulle säga att Rosengårds problem inte kan lyftas upp på strukturell nivå. En bra analytiker vet att Rosengård brinna och kommer då säga till SAP eller det parti denne jobbar för att försöka få Reepalu att ha extra mycket poliser eller göra extra mycket ingripanden inför valet 2014.

Man behöver inte sälja politiken och profitera på "Rosengård brinner" - men man skall vara medveten om att Rosengård alltid brinner.

Här skriver du att du att du är medveten om de betydande biologiska skillnaderna som finns mellan olika folk och raser, och att Rosengård alltid kommer att brinna just pga de människor som bor där. Du hävdar att Rosengård brinner pga att araber och negrer är som de är, men ändå vill du på sikt förvandla hela Sverige till ett enda stort Rosengård genom att tillåta fortsatt stor etniskt främmande invandring. Din inkonsekvens är absurd, skrattretande och helt förryckt på samma gång.
Citera
2011-01-25, 01:14
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Almqvist
Mycket bra tråd Dogdylan! Skriver idag på Newsmill i ämnet och jag får nog tillstå att du varit till stor inspiration på sistone

Mångkulturalism hotar samhällsgemenskapen

Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Almqvist
SD är inte ett nihilistiskt parti utan ett nationalistiskt med en stark tror på naturrättsliga principer.

...

Vi menar att man måste skilja mellan immigration och mångkulturalism vilket är två skilda politiska diskurser. SD är inte av princip emot immigration. Vi välkomnar invandrare till Sverige men vill vara tydliga med att de invandrare som kommer hit för att stanna också måste vara villiga att bli en del av vårt samhälle. Det innebär att de blivande svenskarna måste adoptera vissa centrala bitar av vad det innebär att vara svensk. Dels vårt språk men även det vi uppfattar som svenska värderingar.

...

Osman Sherifay praktiserar multikulturalismen särskiljande logik där svenska värderingar skall åsidosättas för att ge utrymme för vissa invandrargruppers kulturella uttryck. Detta går inte bara stick i stäv mot mänskliga rättigheter då vissa kulturella uttryck klart bryter mot dem men även mot alla människors lika värde då svenskarna förlorar kontrollen över sitt sätt att leva och således sin egen framtid.

Tror du att svenskarna kommer kunna behålla kontrollen över sitt sätt att leva och sin egen framtid, när människor av afrikanskt och asiatiskt ursprung utgör mer än 50% av Sveriges befolkning?
Citera
2011-01-25, 01:19
  #154
Medlem
Swagsters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogdylan
1. Sverige skall vara ett kristet land och för medborgarskap skall man vara kristen och medlem i svenska kyrkan eller den katolska kyrkan (men den skall alltid vara underrordnad den svenska kyrkan). Medborgarskapet kommer med dopet efter flera års prövotid för invandrare - både efter och förre dopet. Om man vill byta religion (vilket man kan göra enligt min konstitution) så upphör man att vara kristen och således förlorar man också sitt svenska medborgarskap.

Detta motiveras med att kristendomen är en god ideologi som kan sammanfatta de mest grundläggande aspekterna för vad det innebär att vara svensk. Det är också ett bra sätt att skilja på dem som verkligen vill assimileras och bli en del av vårt land och de som inte vill eller kan bli det.

hahahahaha fy fan vilket stolpskott.

Dogdylan för det första är det helt sjukt att du oavlönad orkar skriva så mycket här, för det andra är det lustigt hur du lyckas klä dina idiotinlägg i ett akademiskt språk. En sån karaktär...
Citera
2011-01-25, 01:30
  #155
Medlem
Swagsters avatar
Let's make one thing straight. Dogdylan är med stor sannolikhet en arbetslös akademiker som:

1. Trollar

2. Är helt felmonterad i huvudet.

Pick one.
Citera
2011-01-25, 02:32
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
SD har ju inte ens en fungerande hemsida, hur tusan skulle de kunna fixa en sofistikerat omvärldsanalyserande nationalistisk dissidenttidskrift där fri folkbildande diskussion och ideologisk tesgestaltning möjliggörs?
SD är nog inte rätt organisation för att driva något sådant, eftersom de alltid tar avstånd från judekritik och mer radikal nationalism och då blir det inte mycket till diskussion, men jag tror att en bred nationalistisk tankesmedja kommer att vara nödvändig för att öka den etniska medvetenheten hos svenskarna. Svenska nationalister måste bygga kontaktytor och nätverk för informationsspridning om de önskar nå ut till befolkningen. Men det är förstås svårt med hela media mot sig och utan starkt ekonomiskt stöd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in