Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Expressens Ledare: Rösta inte på SD, rösta på L i stället, åker de ut blir det inget regeringsskifte.

https://www.expressen.se/ledare/sex-...edemokraterna/

Nu är de oroliga på riktigt i mediahusen, verkar som att många nya väljare från medelklassen tycker att nu får det fan vara nog och tänker proteströsta på SD. Men kanske har Expressen rätt, de kan lika gärna välja att stödrösta kvar L men det låter väl osannolikt?

Det visade sig att ränderna sitter i på Expressens ledarsida. Så där tre dagar innan valet uppmuntrar de folk att rösta på antingen Liberalerna eller Moderaterna för att hålla SD utanför inflytande.

Snacka om liberal taktlöshet. Expressens ledarsida undergräver M/SD/KD/L regeringsunderlag bara tre dagar innan valet när de smetar Trump, Orban, Ryssland, rasism, inkompetens, white trash, näthat, "klimatförnekande" och rasism över Sverigedemokraterna. Detta stänker naturligtvis över M. Partiet bryr sig nämnvärt eftersom det inte påverkar dem speciellt mycket. Det påverkar däremot L - som nu blir helt dyblöta i brunt. Vad tror Anna Dahlberg att hennes liberala läsare tänker?

Liberalernas väljare tänker att en röst på L leder till att ryssvänliga white trash sverigedemokrater får politiskt inflytande över någon sorts borgerlig regering som möjligen Johan Pehrson kommer sitta i. Liberalernas vänsterfalang lär fly partiet för det betydligt mer aptitligare, charmigare och trevligare Centerpartiet. Det ser förövrigt ut som Centerpartiet går som tåget i Bromma och Stockholms innerstad medan Liberalerna tappar vänner och bekanta eftersom de inte vill rösta på ett parti som samarbetar med ett parti för "ryssvänligt rasistiskt white trash". Som sagt - vi får se om L klarar spärren. Jag trodde de skulle åka ut 2018 men nu kanske de faktiskt åker ur riksdagen.

Jag antar att du känner till strategin? Per Wästberg (L) förklarade ju den i någon nyligen publicerad artikel på Expressen. Jag citerade och länkade till den ovan. Expressens ledarsidas roll är att få till en M/KD/L-regering med stöd av SD. Vidare skall SD inte få igenom några av sina huvudfrågor utan agera dörrmatta åt M/KD/L.

Valstrategiskt så försöker Expressen kasta så mycket brun färg de kan på SD för att trycka ned partiets siffror. Ju mindre SD är ju mindre inflytande får de. Problemet är bara att den här brunfärgen som Expressen (och MSM) kastar på Sverigedemokraterna stänker på M,KD och L. Det berör inte M och KD speciellt mycket men det berör L som ser sina vänsterväljare fly till det intelligentare och trevligare Centerpartiet.

Det är just "stänkandet", även kallat "spill-over effects" på statsvetenskapligt språk, som MSM inte har reflekterat över. Ju mer brunt Expressen kastar på SD ju mer stänker det på L och ju större sannolikhet är att L:s vänsterfalang flyr till Centerpartiet.

I den ledaren från Expressen där de tar avstånd från SD genom att brunsmeta partiet gynnar inte Liberalernas siffror. Det sänker liberalerna men det förstår inte Expressens ledarsidor. Det finns säkert ingen matematisk simulations-beräkning bakom detta. Det kan gå vägen. Det vill säga att SD siffror trycks ned samtidigt som L precis passerar spärren men det är också en riskfylld strategi. Risken är stor att den misslyckas och då ryker Liberalerna. Det kommer skapa massor intressanta effekter på svensk politik.

När det kommer till den lägre medelklassen så arbetar de stora tidningarna hårt för att inte SD skall ta dem. I det här valet kan mycket väl SD ta en större bit av den. Om de får 22-23% så sitter de på en rätt stor del av dem. Det innebär att var 1/5 väljare röstar på dem och där med kommer de flesta ha en sverigedemokrat i sin familj, vänkrets, arbetsplats, skola, universitet, idrottsförening osv. Det skulle leda till ytterligare normalisering av partiet. Det skulle ske utanför den mediala sfären och antagligen bortom journalisternas kontroll. Det här valet kan betyda att Anna Dahlbergs kommer ha en sverigedemokrat i sin bostadsrättsförening. Det tror jag skrämmer många i journalistklassen. Politik handlar inte bara om negativt kampanjande. Det handlar om att vinna "hearts and minds" och det gör man inte genom att urskillningslöst kasta brunfärg.

Tråden har gått i stå. Inte för att jag tror att trådgiganterna förstår vad det ens betyder. Gå i stå. Men så är det väl i dagens Sverige. Det har gått i stå. Det som finns rakt framför näsan ser man inte. Än mindre förmår man göra något. Annat än att säga det man redan sagt.

Jag orkar inte. Och har inte förmågan. Att vara relevant. Kanske finns nån annan. Som kan få tråden att åter handla om Sverige.

Tänk snävt. Tänk provinsiellt. Tänk på, vad finns runt hörnet? Vad finns där, rakt framför näsan?

Glöm de stora dragen. Glöm tankesmedjor, universitet och avhandlingar. Glöm lärda skrivelser i den och den tidskriften. Glöm judar och ryssar. Amerikaner och européer. Tänk Sverige. Sophämtning och elpriser, vårdens väntetider och tandläkare, skola och vård och omsorg. Finns mångkulturen där?

Det skulle ju vara själva fan om jag tvingades bli allvarlig, och skita helt i nuvarande trådnarrativ och bara börja skriva om helt andra saker än det vanliga strunttugget här. Skriva om Sverihe. Utan en miljard hänvisningar till miljarder saker utanför Sverige. Att börja skriva om Sverige. Inte hänvisa till judar, inte till imperiet, inte till ryssar, inte till nåt utanför mitt eget.

Jag orkar fan inte det. Jag är för gammal. För trött. För lat. För slö. För välmående. För oseriös. För pajasaktig. För tjock för att orka vara allvarlig. I den bästa tråden av alla. Som har gått i stå.

Skriv om Sverige. Inte om vad utlänningar skriver. Sverige. Bor ni här eller bor ni här? Bor ni här men förstår inget av det som är ert här?

Jag överdriver så klart. Men det måste man göra ibland.

Det är ekonomin som har gått i stå på grund av skuldmättnad. Det finns inget att göra för att lösa överskuldsättningen, så det råder stagflation i realekonomin och hyperinflation i den finansiella ekonomin.

Nu var det ju meningen att ekonomikraschen i det valutafinansiella systemet skulle skyllas på en pandemi. Men det gick som vi sett åt helvete. Nu ska vi tro att ekonomin påverkas av kriget i Ukraina, med "Putinpriser". Det är systemfel i ekonomiska systemet och de prisbildningsmodeller som finns som syftar till att berika företagen som är felet. Det finns inte en politisk lösning på detta.

Politiken är en kuliss. Det är bara att titta på valafficherna i år. Det är exakt samma skit från allihop. Hade man tagit bort partiloggorna och skrivit texten med samma typsnitt hade man inte sett skillnad på vilket parti som hade skrivit floskeln.

Politiken är nedströms ekonomin. Och det är ekonomin som gått i stå för att det valutafinansiella systemet är trasigt och håller på kraschar. Vi ser hur politikerna hjälper Wallenbergsfärens bolag med ytterligare miljardlån till nu senast Nasdaq Clearing AB för att prisbildningsmekaniken på elmarknaden är totalt jävla genomtrasig då den syftar till egennytta och att bolagen ska tjäna så mycket pengar som möjligt. Detta korrupta system upprätthåller politikerna.

Därför står politiken och stampar och blir mer och mer hjärndöd för varje dag av all syrebrist.

Inget av detta är sant. Det här är Carl Norberg-dravel.

Anledningen till att partierna pratar om liknande saker är att det är vad de uppfattar att väljarna bryr sig om. Det kommer alltså inte att bli några valaffischer om "skuldmättnad" eftersom det bara skulle tilltala Nostradumbass och Carl Norberg.

Det är sant. Det är bara att öppna ögonen bäste experten.

Problemet är väl att den intelligentia som till nöds finns kvar i Sverige inte över huvud taget opererar i det offentliga mediasverige. I svensk media anställs bara två typer av människor: rena propagandister, eller de som ängsligt sneglar på utländska tyckare och papegojlikt återger deras åsikter. Tråden blir därefter.

Jag känner många moderater. De kommer rösta i smyg på SD. De tycker Reinfeldt förstörde partiet, Synd om M som tappat pga Reinfeldt och Kristersson är ingen miracle man.

Tecknen på att vi befinner oss i lugnet före stormen hopar sig vid horisonten. Även om kanske ingen riktigt förstår vad som väntar runt hörnet sprider sig känslan att något är fundamentalt fel; att det hela är ett fuskbygge och att rötan spridit sig till nära på vartenda litet vrå och skrymsle.

För några år sedan försökte oyto förklara för oss att vad som saknades inte var fakta om sakernas tillstånd, utan "åskledarna" som kanaliserar och ger form åt den korrektion som allt fler på ett känslomässigt plan börjar förstå faktiskt behövs. Vi är mätta på siffror, på statistik om ekonomi och brottslighet, men än så länge handlar det för många fortfarande bara om just utsagor om verkligheten och inte verkligheten i sig. Kanske är ovädret vid horisonten så pass hemskt att blixten slår ner både en och två gånger och att det då börjar snickras på åskledare? (Mitt val av passivformen "snickras" är högst medvetet då frågan om agens - vem och vad det skulle vara - för mig är höljd i dunkel).

Expressens ledartext var i och för sig inte totalt idiotisk, men den innehåller ett antal klyschor och halvbakade resonemang.


Men de partier som i nästan 20 års tid förnekat att problemet överhuvudtaget existerar, de har däremot lösningen?

Ungefär som om andra partier granskas på motsvarande sätt... yeah, right.

Lek med tanken att det fanns ett högervridet Expo som övervakade allt som partimedlemmar och kommunpolitiker i Vänsterpartiet gör. Som använde hackade databaser och läckor från privata diskussionsgrupper. Och som sammanställde allt de sagt som uppmuntrat till kommunism eller på något sätt försvarat kommunistregimer, inklusive delade inlägg, skämt eller memes. Och att de sedan fick mainstream-media att glatt ställa upp och hänga ut och skambelägga de personer som hittats. Då skulle man nog se att Vänsterpartiet också var en "skandalfabrik". Eller varför inte kolla efter islamism eller antisemitism på samma sätt bland socialdemokratiska partimedlemmar med invandrarbakgrund? Det hade nog blivit en "skandalfabrik" utan dess like.

Suck... detta "hat" igen. Svensk vänster under 1970-talet var inte heller så himla glada. De hade hårda synpunkter på bl a överklassen, högerpolitiker och USA, milt uttryckt. Men av någon anledning så kallades det inte "hat" när det kom från vänster. Enbart vänstern har tydligen rätt att vara förbannade över samhällsutvecklingen, övriga måste väga sina ord på guldvåg.

Å ena sidan är de högerextrema, å andra sidan är de för vänstervridna. Okej...

Jag minns när en viss skepsis sågs som någonting sunt och fint. Att våga ifrågasätta, att inte okritiskt köpa etablissemangets officiella narrativ. Men nuförtiden så ska man tydligen följa strömmen och aldrig någonsin ifrågasätta någonting som kommer uppifrån. Jag säger inte att klimatalarmisterna nödvändigtvis har fel, men en viss ödmjukhet skulle ändå vara klädsam med tanke på hur många gånger deras tidigare prediktioner prickat fel.

Du kan analysera en artikel på flera sätt. Jag försöker få intentionen med deras artikel snarare än att bryta ned allt det idiotiska de skriver. Expressens ledarsida inför valet handlar bara om en enda sak och det är att se till så att Liberalerna stannar kvar i riksdagen och att SD blir så små som möjligt. De skriver vilken skit som helst. I någon annan tråd på Flashback på påpekades det att det råder fullt krig i DN:s kommentarsfält över Liberalerna mellan den L-märkta vänstern och den L-märkta högern. Det är val imorgon. Vi får se om väljarna tar mod till sig och sparkar ut Liberalerna ur riksdagen. Det skulle göra vårt jobb i tråden betydligt enklare med färre partier att analysera samtidigt som vi skulle få en mer renodlad politik. Vidare kommer vi ha väldigt lustigt åt Expressens totala "breakdown" om nu L åker ut. Håller tummarna.

Jag tror inte vi står inför någonting stort. Vad vi står inför är en era där västvärldens inflytande över världen successivt kommer minska. Det skrämmer politikerna. Vidare skrämmer det politikerna att saker och ting inte går dem vägen. Det är ju bara att titta på den sista SVT debatten. Det är rätt förvirrade politiker vi har där framförallt Socialdemokraterna lägger sitt hopp till EU medan framförallt SD och M anser vill att Sverige ska skydda sina intressen. De andra partierna är bara förvirrat ideologiskt och utopiskt brus för att inte tala om alla särintressen som florerar.

Jag tror inte att framtiden kommer bli mörk. Framtiden kommer bli grå med mer och mer sociala problem och mer ointelligenta policyförslag som förstör mer. SVT-debatten om om skolan var för mig fascinerande. Likvärdig skola säger Annie Lööf. Vad betyder "Likvärdig skola"? Vad betyder "beprövad erfarenhet"? Debatten var på en låg nivå precis som energidebatten. Väljarna fattar ändå ingenting eftersom de inte sätter sig in i något. Invandringsdebatten är enklare men det är försent med integration och assimilation. Vi står alltså inte för någonting stort. Vi står inför en grå och tragisk framtid som enkelt hade kunnat undvikits om det funnits någon form av seriös opposition mot liberalism som överordnad paradigm.

Vi bor förövrigt i en vansinnig värld

Har jag sagt det där ?

I o f s inte konstigare än att det finns armeer av s k troll.