Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Lite befriande klartext för en gångs skull om "elefanten i rummet" vad gäller den svenska skolan. Här från Henrik Jönsson i en ledare i GP.. kontentan är att skolan mår bra om man plockar bort invandrareleverna ur ekvationen (därom kan man förvisso tvista men alla är väl överens om att det hade varit fan så mycket bättre utan de små berikarna?.)



Jag är rädd för att skolan i valrörelsen kommer att enbart handla om friskolor och "miljardimperium som dränerar svensk välfärd till skatteparadis" eller vad S nu kommer att säga. Den så kallade oppositionen kommer vara för fega för att nämna elefanten vid namn och S tackar gladeligen för gratisbiljetten att kunna fokusera på "välfärdsfrågan" och själva slippa elefanten (som de givetvis inte vill beröra själva). De kommer att slippa undan att behöva förklara sitt eviga mantra att "socialt allsidig sammansättning" minsann INTE involverar bussning, trots att bussning är den enda praktiska möjligheten som står till buds för S, och detta för att lill-uffe och Ebba inte vill framstå som rasister. Jimme porträtteras ju som rasist i MSM vad han än säger eller gör så där spelar det mindre roll. Det är inte där det enda "riktiga" motståndet kan komma ifrån för att göra skillnad.

Jag skulle oerhört gärna se klarspråk talas från båda sidorna i denna fråga. Men det lär väl aldrig ske. Elefanten kommer att förbli namnlös......

https://www.gp.se/ledare/migrationsp...met-1.77203943

Ja, du har rätt, men elefanten är inte bara utlänningarna utan också den typiskt svenska oviljan att tävla i intellektuella grenar. Vi accepterar skillnader i fysisk förmåga - minns att min äldste son inte fick vara med i fotbollslaget i första klass med argumentet att han inte var tillräckligt bra, enligt den föräldra-ansvarige akademikern som var ledare för fotbollen. Vår likhetssträvan slår tillbaka på effektivitet. Hur mycket är det värt? Såg just att kineserna vann matte-olympiaden igen. De mötte bra lag från andra länder som också bestod mest av kineser. Allt kan väl inte bero på det kinesiska folkets stora population - stora talens lag - och gener? Vi kanske borde ta till oss skillnader och acceptera tillkortakommanden, må bättre genom detta och dessutom öka verkningsgraden i vårt land.

Javisst men det strider mot det egalitära nitet som tagit över värt samhälle. En ann är så god som en ann och man duger som man är. Vi behöver inga märkvärdiga personer i vårt land. Eller några elitsatsningar. Du är inte så bra som du tror - tvärtom så är det de som är sämre som är de bästa. Den sociala pyramiden ska vändas upp och ner så de många och de svaga ska ligga i topp. De starka ska mötas med misstro och de svaga med förståelse. Det är klart att verkningsgraden/utväxlingen av mänsklig möda avtar i ett egalitärt samhälle. Kvalitet blir något suspekt. Fast näringslivet är ju inte egalitärt egentligen. Där lönas prestationer och lönsamhet. För det är bara arbete som skapar välstånd. Inte fördelning. Men det är tyst från näringslivet. De förutsätts jobba i det tysta utan att få någon uppmuntran om det inte handlar om musik och TV-spel för massmarknaden. Ja de tjattrande klasserna har tagit över. Klimattjafset slår nu alla rekord. Efter de två varma dagarna nu med superhetta kommer skyfallen. Må de komma.

Ibland kombineras både klimat och feminism i den aktuella propagandan:

Kvinnor kan drabbas hårdare än män av extremhetta
Kvinnor kan drabbas hårdare än män av värmeböljor, enligt en färsk studie utförd i Nederländerna. Den lägre svettproduktionen hos kvinnor kan enligt forskarna vara en anledning.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...v-extremhettan

Helt plötsligt är det nu igen skillnader mellan kvinnor och män.

Det går fort i hockey och medienarrativ.

Malcolm K om Imperiet och Woke som Imperiets officiella ideologi

Trådfavoriten Malcolm K har framträtt på en podd där han talar om en essay som han författat om woke imperiet.


https://www.youtube.com/watch?v=odEhRluwRJk

Kanske ett svagt eko från tråden?

Malcolm K har skrivit en del bra inlägg på Facebook på senaste tiden. I denna podd retar jag mig på att han pratar engelska på ett så löjligt ungdomligt och slangmässigt sätt - kanske en osäkerhet dock som man borde ha överseende med, för han skriver helvetes bra på engelska har jag lagt märke till. Skummade igenom en annan grej om woke-kulturen:

Deconstructing the "Woke World": Desperation, Design, and Dementia, Part I of "America's Endgame" JULY 19, 2022

https://www.unz.com/article/deconstr...-and-dementia/

Skillnaderna växer naturligtvis mellan folk och elit. På 1800-talet resulterade detta i kombination med överbefolkning att 20-25% av befolkningen emigrerade till USA och anglosaxiska kolonier. Idag är det svårt att kasta in handduken och skapa sig en bättre framtid någon annanstans om man ogillar eliten. Endast den rikaste 1% kan röra på sig medan den överväldigande majoriteten är sitter fast. Naturligtvis har vårt samhälle blivit en tryckkokare. I Sverige handlar det inte bara om klass utan också om en etnicitet, religion, kultur, ålder osv. Det som sker är att alla offer-grupperna i det intersektionella paradigmet slåss mot varandra samtidigt som eliterna försöker förmå "alla" att samlas under deras liberala egenheter och intressen. Medias relevans sträcker sig till att diktera villkoren diskussionen och bedriva polisverksamhet. Igår fick Expressen Jan Emanuel att hoppa av någon bokmässa;

https://www.expressen.se/nyheter/jan...ade-bokmassan/

Detta är vad de ägnar mycket av sin tid åt. Nu har Morgan Johansson (S) ex-sambo (som Johansson har tre barn med) gått med i Sverigedemokraterna och ställer upp för dem i Lund.

https://www.expressen.se/nyheter/ann...an-s-till-sd-/

Jag skulle gissa på att det finns många människor i eliterna som ogillar liberal dogma men som håller en låg profil. Det ser ut som Putin som fram tills nyligen bar vatten åt liberala mål kommit ut som en kritiker av den liberala ordningen. Han sade detta nyligen;

Å andra sidan har han inget val efter att han gick in i Ukraina. Liberalerna är som sagt pressade. Nu sticker till och med delar av PGA-touren till Saudiarabiens LIV-tour. Bland annat är Henrik Stenson en av dem som åker. De svenska journalisterna gnäller såklart och tjafsar om hur hemskt det är för Saudierna inte är tillräckligt feministiska och Stenson väljer pengarna framför liberalernas "värderingar";

https://www.expressen.se/sport/golf/...m-tror-pa-det/

Journalisterna har uppenbarligen inte fattat någonting. För många år sedan förklarade Global Times den kinesiska strategin. De har gjort det återkommande. Kina bygger infrastruktur, lånar ut pengar och bryr sig nämnvärt om länder som Uganda har HBTQ+ äktenskap. I utbyte får de politiskt och ekonomiskt inflytande. USA och EU lånar inte ut mycket pengar och bygger i princip ingen infrastruktur i tredje världen. Samtidigt kräver de att till exempel Uganda ska ha positiv HBTQ+ lagstiftning. Så får man inga vänner. Saudierna fattar att "money talks" i golfvärlden och kan Stenson tjäna mer pengar i Saudiarabien än i USA åker han över. Politik fungerar på samma sätt - levererar man inte blir det ingen cheddar och liberalerna levererar inte längre på det sättet som de gjorde under 1940-1970-talet. Någon kanske borde förklara det för dem.

Göteborgsposten ligger oftast något före Bonnier publikationerna sedan Hjörne sålde av sin majoritet till andra mindre liberalt orienterade aktörer. Skolans problem har förvisso många bottnar men i princip kan man säga så här. Sverige har en kletig progressiv pedagogik. De flesta svenska barn kan kompensera för progressiv pedagogik. Invandrarbarnen kan inte kompensera för detta. Istället för att utforma en pedagogik för ett mångkulturellt samhälle så fortsätter politikerna tillsammans med "pedagogernas" intresseorganisationer att driva en hårdare linje.

De vägrar ge upp det som inte fungera. Det är bara en tidsfråga innan Sverige får slut på svenska barn som kan agera krockkuddar på grund av demografin. Vad har politikerna tänkt göra då? Ett annat större problem för våra liberala eliter är hur de skall lösa det pressande och växande problemet - att utbildningens värde sjunker på arbetsmarknaden. Vad är det för mening med massutbildning annat än temporärt gömma undan arbetslöshet om det inte leder till ett jobb?

Det vi får är en överproduktion av potentiella eliter - drivor med människor med samma utbildningsbakgrund som medelklassen, övre medelklassen och eliterna. På svenska KPU-program (Kompletterande pedagogisk utbildning) har vi fått en rätt intressant situation. Lärare är oftast sista utvägen för många överutbildade personer för att överhuvudtaget få en dräglig försörjning. Så sitter adjunkter med en magisterexamen i pedagogik och utbildar 27-33 åringar med dubbelt (eller mer) så många högskolepoäng. Stämningen blir naturligtvis inte speciellt trevlig eftersom dessa överutbildade studenter oftast kan lika mycket eller mer än adjunkterna.

Adjunkterna och studenterna konkurrerar med varandra om småsmulor. Studenterna vill inte lära sig något av adjunkterna. De vill få bort dem och ta över deras jobb. Om du bor i en större stad räcker med att gå ned på ditt lokala Waynes Coffe eller ICA-butik för att arbetarna inte längre är tonåringar och studenter men allt äldre och har allt mer utbildning. Lojala arbetare? Absolut inte. Samtidigt har vi drivor med emigranter i Sverige som är både arbetslösa och under-anställda personer med högre utbildning. Varför skall de vara "lojala" med de liberala eliterna om de inte får något monetärt tillbaka?

I Södertälje, Borlänge, Botkyrka, Malmö, Göteborg osv. anställer migranterna varandra. Den minsta gemensamma nämnaren för sammanhållning är etnicitet och sätter meritokratin ur spel. Sedan klagar "sverigedemokrater" hur hemskt detta är men jag uppfattar det som en logisk konsekvens av det fallerande samhälle vi lever i. I ett mångkulturellt samhälle där allt fler krigar för småsmulor så kan du lika gärna bryta tabun och i synnerhet när dessa tabun inte är en del av din etniska och kulturella sfär. Även om Expressen och Aftonbladet inte förstår det måste människor äta och de kommer använda alla metoder tillgängliga för en plats på livbåten även om det resulterar i att livbåten till slut sjunker.

Du skriver att svenska barn (vilket också menas assimilerade invandrarbarn) kan kompensera för den progressiva skolan, medan invandrare inte kan det. Naomi Abramowicz förfäras över Malmös stadsutvecklingspodd.

I podden pratas det om hur man ska tänka kring integration i en stad som Malmö, där drygt en tredjedel av befolkningen är utrikes född. En stad där etniska svenskar mycket väl kan bli minoritet inom kort – vilket redan är fallet i vissa stadsdelar.

Mycket av politiken utgår från hur minoriteten ska assimileras och bli en del av majoritetssamhället. Men där måste vi tänka om, menar rapportförfattaren Erica Righard som är biträdande professor i socialt arbete vid Malmö universitet. Vi behöver ”avlära” oss vår gamla syn på integration och glömma att minoriteten ska anpassa sig till majoriteten.

Malmös problem kommer inte att lösas med hjälp av verklighetsfrånvända teorier. Att ”avlära” politiker från att använda begripliga begrepp, att få dem att låtsas som att majoritetssamhällets normer inte är de grundläggande och att ta bort fokus på svenskkunskaper skulle bara förvärra situationen. Det är snarare motsatsen som behövs.

Righard låter som den svenska åsiktskorridoren fram till 2015. Fast på speed. Det funkade inte då, och mer av detsamma är inte lösningen.

Tyvärr är varken Malmös eller Sveriges problem en social konstruktion.

https://www.expressen.se/ledare/naom...almos-problem/

Abramowicz har missat en viktig detalj: de etniska svenskarna bryr sig inte längre om migranterna. Det stadiet är passerat. För vems är problemet? Om stora flertalet av migranterna inte lär sig språket och mycket annat, varför ska enskilda medborgare lägga energi på att bry sig om sånt. Massinvandringen är ju påtvingad. Anpassa sig istället efter situationen. Med ökad demografi ökar också systemen och produktionen. Möjligheter att utnyttja dem tillfaller då de etniska svenskarna och intelligenta invandrare som assimilerats.

Kommer det nå en nivå där man helt enkelt röstar bort bidrag och privilegier för de som uppbär slikt (dvs mera av ekonomiskt liberal politik) och hur kommer media och politikerna svara på sådana strömningar? Tacka och ta emot och välkomna välfärdsstatens nedmontering, eller se om sina skyddslingar bland stora invandrargrupper och försvara rätten till generösa bidrag?

Det är intressant det du skriver att så många verkligen inte bryr sig om invandrarna längre och om än inte öppet men mellan raderna vågar visa det. Mediakrigets nästa slagfält?

Nu var det förstås Lenins nationspolitik som Stalin övertog.

https://www.marxists.org/svenska/lenin/1914/05.htm

Judarna fick ett eget oblast, och man hade planer på ett zigenskt, men det senare visade sig för utopiskt till och med för bolsjevikerna...

Vi kan idag tala om den medvetne medborgaren. I vårt högteknologiska och postmoderna samhälle bör du exempelvis själv någorlunda veta vilken sorts behandling du behöver vid sjukdom. Folk planerar sin ålderdom och kommer till trygghetsboende när det är dags. Man sätter sina barn i friskolor och man tipsar varandra om bra andrahandskontrakt med skälig hyra. Den som söker arbete idag måste ha kontakter. Den kontakten går i god för att den sökande uppfyller kvalifikationerna. Och mycket mer.

Svenskar och assimilerade invandrare lever således i ett helt annat land än större delen av migranterna. Vi har samma tillgång till det grundläggande i samhällsservicen, men för att få ut mer krävs ett visst kulturellt, socialt och intellektuellt driv. Det här är dock inget som systemet kan kompensera.

Malmös stadsutvecklingskontor säger att vi ska: ”avlära oss vår gamla syn på integration och glömma att minoriteten ska anpassa sig till majoriteten. Svenska språket är oviktigt och bygger hierarkier”. Man säger ju så eftersom man har sin försörjning och karriär i de sektorer som ska serva migranterna. Ju mer hjälplösa migranterna blir, desto viktigare blir dessa sektorer. Men den service som ges är då bara inom det systemet. Dessutom så ska allt fler dela på den service som erbjuds. Systemet har således blivit en destruktiv koloss.

Ibland blir det slarviga formuleringar i medierna som gör att man hajar till och undrar om det verkligen trots allt blev ett mediakrig om mångkulturen.

Idag på texttv: Bröder döms för resandebrott

Falskt alarm. Alla Dan Parks-referenser är felaktiga. Varken han eller Spoiler här FB har sommarvikarierat på texttv.