Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Mitt i denna nutidens sörja av politiskt dravel pajkastande och Wokeism höjs emellanåt en och annan röst som säger att Kejsaren faktiskt ÄR naken.
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" eller om slutresultatet blir en slags vänsterliberal Woke kulturmarxistisk kaosstat där inget av de drag staten gjort lett till en reell förbättring för individerna utan endast sporrat ett ständigt ökande hat och avståndstagande fån medmänniskorna som råkar vara av annat slag eller ha en avvikande åsikt, eller tom. säga sanningen, något som kan straffas med fängelse precis som tidigare i "förebilderna" Kommunistdiktaturerna.
Och när vi ändå är inne på Kommunistdiktaturer och deras motsvarighet Fascistdiktaturer, skillnaden dem emellan är så hårfin att de kan vara nästintill omöjliga att särskilja, så kommer frågan upp om Sverige i själva verket inte är en diktatur av denna sort.
Staten och storföretagen lever i symbios. Staten håller obekväma åsikter och sanningen under kontroll medan storföretagen, precis som under den tidiga Sovjetdiktaturen, de transnationella korporationerna huvudsakligen av Amerikanskt ursprung gör stora vinster på folkets bekostnad, detta räknat i både arbetsbelastning/skatter/levnadsförhållanden/skuldsättning/energipriser etc.
Fasciststaten har växt fram under skydd av floskler som "allas lika rätt" och "allas lika värde" samt en hel hög olika falska mantra som forumdeltagarna själva känner till mycket väl.
I själva verket så har skillnaderna och orättvisorna ökat under denna falska politik som förts under slagord som liberalism, social-demokrati, mångkultur, mänskliga rättigheter, etc.
Medelklassen har utarmats till förmån för den importerade nya "röstande klassen" medan 1%-arna blivit rikare med hjälp av sk. "goda" politiker.
Vad som kan komma ur detta är inte bara ett kulturkrig utan möjligen ett mera konkret krig där olika grupper står mot varandra utan att egentligen förstå att det är politikerna och marknadsivrarna som skapat situationen.
Utvecklingen i England där enligt prognoser 20% av befolkningen kommer befinna sig i verklig fattigdom under 2023 lär bli riktningsgivande för hur situationen kommer att se ut även i Sverige.
Framtiden kan innebära inte bara ett kulturkrig mellan ledarskribenter och politiska grupperingar utan ett mera konkret och inte önskvärt inbördeskrig.
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Citat:
George Orwell’s chilling prediction has come true – it’s time to make a stand
We have arrived at our own endless present, or Year Zero, where the record, historical and otherwise, is readily falsified. Its rules are designed to prevent what that arrogant and self-regarding minority who feel obliged to police and alter the thoughts of the rest of us consider the ultimate crime: giving offence. Most of us have spent our lives encountering things that could, if we wallowed in self-regard, offend us deeply. We were trained to ignore them and get on with life. Now, suddenly, we cannot be trusted to do that.
Therefore books, art, films and television programmes must be censored or suppressed, statues taken down as though the lives they commemorate never happened, streets and buildings renamed to eradicate thought criminals. Like Pol Pot, that minority feels a moral duty to erase the past to attain Year Zero. Sadly for us, their main qualifications are an overbearing self-righteousness, a profound ignorance of history and a deep misunderstanding of the idea of liberty that few of us share.
https://uk.yahoo.com/news/george-orw...070000561.html
We have arrived at our own endless present, or Year Zero, where the record, historical and otherwise, is readily falsified. Its rules are designed to prevent what that arrogant and self-regarding minority who feel obliged to police and alter the thoughts of the rest of us consider the ultimate crime: giving offence. Most of us have spent our lives encountering things that could, if we wallowed in self-regard, offend us deeply. We were trained to ignore them and get on with life. Now, suddenly, we cannot be trusted to do that.
Therefore books, art, films and television programmes must be censored or suppressed, statues taken down as though the lives they commemorate never happened, streets and buildings renamed to eradicate thought criminals. Like Pol Pot, that minority feels a moral duty to erase the past to attain Year Zero. Sadly for us, their main qualifications are an overbearing self-righteousness, a profound ignorance of history and a deep misunderstanding of the idea of liberty that few of us share.
https://uk.yahoo.com/news/george-orw...070000561.html
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" eller om slutresultatet blir en slags vänsterliberal Woke kulturmarxistisk kaosstat där inget av de drag staten gjort lett till en reell förbättring för individerna utan endast sporrat ett ständigt ökande hat och avståndstagande fån medmänniskorna som råkar vara av annat slag eller ha en avvikande åsikt, eller tom. säga sanningen, något som kan straffas med fängelse precis som tidigare i "förebilderna" Kommunistdiktaturerna.
Och när vi ändå är inne på Kommunistdiktaturer och deras motsvarighet Fascistdiktaturer, skillnaden dem emellan är så hårfin att de kan vara nästintill omöjliga att särskilja, så kommer frågan upp om Sverige i själva verket inte är en diktatur av denna sort.
Staten och storföretagen lever i symbios. Staten håller obekväma åsikter och sanningen under kontroll medan storföretagen, precis som under den tidiga Sovjetdiktaturen, de transnationella korporationerna huvudsakligen av Amerikanskt ursprung gör stora vinster på folkets bekostnad, detta räknat i både arbetsbelastning/skatter/levnadsförhållanden/skuldsättning/energipriser etc.
Fasciststaten har växt fram under skydd av floskler som "allas lika rätt" och "allas lika värde" samt en hel hög olika falska mantra som forumdeltagarna själva känner till mycket väl.
I själva verket så har skillnaderna och orättvisorna ökat under denna falska politik som förts under slagord som liberalism, social-demokrati, mångkultur, mänskliga rättigheter, etc.
Medelklassen har utarmats till förmån för den importerade nya "röstande klassen" medan 1%-arna blivit rikare med hjälp av sk. "goda" politiker.
Vad som kan komma ur detta är inte bara ett kulturkrig utan möjligen ett mera konkret krig där olika grupper står mot varandra utan att egentligen förstå att det är politikerna och marknadsivrarna som skapat situationen.
Utvecklingen i England där enligt prognoser 20% av befolkningen kommer befinna sig i verklig fattigdom under 2023 lär bli riktningsgivande för hur situationen kommer att se ut även i Sverige.
Framtiden kan innebära inte bara ett kulturkrig mellan ledarskribenter och politiska grupperingar utan ett mera konkret och inte önskvärt inbördeskrig.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2023-02-22 kl. 16:32.
Senast redigerad av RobbanUC 2023-02-22 kl. 16:32.
Citat:
Vart därför lite positivt överaskad när självaste Expressen i debatten om censuren av Roald Dahls böcker gick ut och kritiserade denna trend, att censurera/skriva om historiska verk.Mitt i denna nutidens sörja av politiskt dravel pajkastande och Wokeism höjs emellanåt en och annan röst som säger att Kejsaren faktiskt ÄR naken.
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" eller om slutresultatet blir en slags vänsterliberal Woke kulturmarxistisk kaosstat där inget av de drag staten gjort lett till en reell förbättring för individerna utan endast sporrat ett ständigt ökande hat och avståndstagande fån medmänniskorna som råkar vara av annat slag eller ha en avvikande åsikt, eller tom. säga sanningen, något som kan straffas med fängelse precis som tidigare i "förebilderna" Kommunistdiktaturerna.
Och när vi ändå är inne på Kommunistdiktaturer och deras motsvarighet Fascistdiktaturer, skillnaden dem emellan är så hårfin att de kan vara nästintill omöjliga att särskilja, så kommer frågan upp om Sverige i själva verket inte är en diktatur av denna sort.
Staten och storföretagen lever i symbios. Staten håller obekväma åsikter och sanningen under kontroll medan storföretagen, precis som under den tidiga Sovjetdiktaturen, de transnationella korporationerna huvudsakligen av Amerikanskt ursprung gör stora vinster på folkets bekostnad, detta räknat i både arbetsbelastning/skatter/levnadsförhållanden/skuldsättning/energipriser etc.
Fasciststaten har växt fram under skydd av floskler som "allas lika rätt" och "allas lika värde" samt en hel hög olika falska mantra som forumdeltagarna själva känner till mycket väl.
I själva verket så har skillnaderna och orättvisorna ökat under denna falska politik som förts under slagord som liberalism, social-demokrati, mångkultur, mänskliga rättigheter, etc.
Medelklassen har utarmats till förmån för den importerade nya "röstande klassen" medan 1%-arna blivit rikare med hjälp av sk. "goda" politiker.
Vad som kan komma ur detta är inte bara ett kulturkrig utan möjligen ett mera konkret krig där olika grupper står mot varandra utan att egentligen förstå att det är politikerna och marknadsivrarna som skapat situationen.
Utvecklingen i England där enligt prognoser 20% av befolkningen kommer befinna sig i verklig fattigdom under 2023 lär bli riktningsgivande för hur situationen kommer att se ut även i Sverige.
Framtiden kan innebära inte bara ett kulturkrig mellan ledarskribenter och politiska grupperingar utan ett mera konkret och inte önskvärt inbördeskrig.
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" eller om slutresultatet blir en slags vänsterliberal Woke kulturmarxistisk kaosstat där inget av de drag staten gjort lett till en reell förbättring för individerna utan endast sporrat ett ständigt ökande hat och avståndstagande fån medmänniskorna som råkar vara av annat slag eller ha en avvikande åsikt, eller tom. säga sanningen, något som kan straffas med fängelse precis som tidigare i "förebilderna" Kommunistdiktaturerna.
Och när vi ändå är inne på Kommunistdiktaturer och deras motsvarighet Fascistdiktaturer, skillnaden dem emellan är så hårfin att de kan vara nästintill omöjliga att särskilja, så kommer frågan upp om Sverige i själva verket inte är en diktatur av denna sort.
Staten och storföretagen lever i symbios. Staten håller obekväma åsikter och sanningen under kontroll medan storföretagen, precis som under den tidiga Sovjetdiktaturen, de transnationella korporationerna huvudsakligen av Amerikanskt ursprung gör stora vinster på folkets bekostnad, detta räknat i både arbetsbelastning/skatter/levnadsförhållanden/skuldsättning/energipriser etc.
Fasciststaten har växt fram under skydd av floskler som "allas lika rätt" och "allas lika värde" samt en hel hög olika falska mantra som forumdeltagarna själva känner till mycket väl.
I själva verket så har skillnaderna och orättvisorna ökat under denna falska politik som förts under slagord som liberalism, social-demokrati, mångkultur, mänskliga rättigheter, etc.
Medelklassen har utarmats till förmån för den importerade nya "röstande klassen" medan 1%-arna blivit rikare med hjälp av sk. "goda" politiker.
Vad som kan komma ur detta är inte bara ett kulturkrig utan möjligen ett mera konkret krig där olika grupper står mot varandra utan att egentligen förstå att det är politikerna och marknadsivrarna som skapat situationen.
Utvecklingen i England där enligt prognoser 20% av befolkningen kommer befinna sig i verklig fattigdom under 2023 lär bli riktningsgivande för hur situationen kommer att se ut även i Sverige.
Framtiden kan innebära inte bara ett kulturkrig mellan ledarskribenter och politiska grupperingar utan ett mera konkret och inte önskvärt inbördeskrig.
https://www.expressen.se/kultur/hyne...r-unga-lasare/
https://www.expressen.se/ledare/ann-...som-moraltant/
https://www.expressen.se/nyheter/sal...-dahls-bocker/
Man resonerar i alla fall kring saken, även om jag tycker de försöker hitta någon medelväg där lite censur kan vara på sin plats. Dock ett litet friskhetstecken i allt vansinne, vet inte hur andra blaskor kommenterat det hela.
Citat:
Mitt i denna nutidens sörja av politiskt dravel pajkastande och Wokeism höjs emellanåt en och annan röst som säger att Kejsaren faktiskt ÄR naken.
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" [...]
Trots att statspropagandan kör hårt med dissidenterna så kommer trots allt vissa stämmor fram som ifrågasätter dårskapen. Kanalens namn, som återfinns på en egen sida som börjar med Sw.
I England har det gått ännu längre och mångkulturalister/liberaler/wokeister/snöflingor och dylikt har fått en rejäl smäll iom. att Yahoo publicerat denna artikel där den rådande dårskapen (dvs. där det förflutna/historien ska utraderas oberoende vad det gäller) i såväl politik samhälle och lärosäten sågas fullständigt:
Hur länge, om någonsin, kommer det ta innan Svenska media börjar fundera på om den inslagna vägen verkligen är den rätta, och om den verkligen leder till "lycka för alla" [...]
Det gick fortare än du kunnat föreställa dig. Från Hynek Pallas av alla människor...
Två polariserande läger rasar i debatten om ingreppen i Roald Dahls böcker.
Hynek Pallas ser hur det i slutändan är de unga läsarna som kommer i kläm
https://www.expressen.se/kultur/hyne...r-unga-lasare/
Utdraget du postade handlar säkerligen om Dahl.
Så är det.
Scenariot jag antyder har sin bakgrund i händelser i staden New York, som länge hade plågats svårt av kriminalitet och våld. Och det företrädelsevis av svarta.
1991 så uppstod upplopp i området Crowns Heights, vilket är beläget i stadsdelen Brooklyn (vilken är judetät). Orsaken var att judar körde ihjäl två svarta barn. Därefter så uppstod en period med våldsamma protester mot judar.
Till skillnad mot den höga och våldsamma kriminalitet som länge drabbat gojer så togs det nu rejäla krafttag för att slå ned protesterna, och för att beslutsamt slå ned den svarta kriminaliteten rent generellt. Och det inte för att skydda gojerna, utan för att New Yorks talrika skara judar nu kände sig hotade av svarta.
Den pålitlige shabbos-gojen Rudy Guiliani tog tillfället och kandiderade som borgmästare med "hårda tag" som vallöfte. Han valdes och genomförde sina vallöften med besked.
Och till skillnad mot när gojer drabbas av mångkulturellt våld så försökte judisk media aldrig att förminska händelserna när det var judar som var offren. I stället skrevs det om "pogromer" och att upploppen utgjorde en "amerikansk kristallnatt".
Så kan det gå när man ger sig på judar.
Scenariot jag antyder har sin bakgrund i händelser i staden New York, som länge hade plågats svårt av kriminalitet och våld. Och det företrädelsevis av svarta.
1991 så uppstod upplopp i området Crowns Heights, vilket är beläget i stadsdelen Brooklyn (vilken är judetät). Orsaken var att judar körde ihjäl två svarta barn. Därefter så uppstod en period med våldsamma protester mot judar.
Till skillnad mot den höga och våldsamma kriminalitet som länge drabbat gojer så togs det nu rejäla krafttag för att slå ned protesterna, och för att beslutsamt slå ned den svarta kriminaliteten rent generellt. Och det inte för att skydda gojerna, utan för att New Yorks talrika skara judar nu kände sig hotade av svarta.
Den pålitlige shabbos-gojen Rudy Guiliani tog tillfället och kandiderade som borgmästare med "hårda tag" som vallöfte. Han valdes och genomförde sina vallöften med besked.
Och till skillnad mot när gojer drabbas av mångkulturellt våld så försökte judisk media aldrig att förminska händelserna när det var judar som var offren. I stället skrevs det om "pogromer" och att upploppen utgjorde en "amerikansk kristallnatt".
Så kan det gå när man ger sig på judar.
Citat:
En ledarskribent eller om man så vill opinionsbildare ska alltså presentera en konkret handlingsplan - men inte regering och myndigheter? Jag avfärdar det utan kommentar.
För henne är det ett eftersträvansvärt mål... eftersom? Vad? Och på vilket sätt skulle hon bli mindre övervakad än andra? Göra mindre "uppoffringar" (lol) än andra? Uppenbarligen mer än de flesta eftersom jag antar att hon bor i Stockholm och kommunicerar en hel del över Internet med en massa människor. Ringer och pratar med folk.
Vi har utbytt ett par inlägg om det här med "övervakning" tidigare. På amerikansk Twitter kan man se oändlig med små filmer på när diverse människor, ganska oftas av rasifierad sort, helt enkelt klampar in i butiker och plockar på sig saker. Vad händer med dem i den värld du byggt upp i ditt huvud? Gulag? Knappast. Troligast är att ingenting händer. Möjligen kanske böter. Detta är vad Edgerton kallar den brutala straffmaximerande "liberala" polisstaten ska tilläggas.
Sen har vi 6:e januari 2021. Minst hundratals amerikaner bara promenerar rakt in i vår motsvarighet till riksdagen. Ledamöter flyr för hals och huvud... detta i en totalitär övervakningsstat?
Min poäng är att verkligheten motsäger allt du kommer med på varje punkt. Varje exempel. Varje enskilt litet spörsmål du tar upp är raka motsatsen till sanningen och hur det verkligen förhåller sig.
För henne är det ett eftersträvansvärt mål... eftersom? Vad? Och på vilket sätt skulle hon bli mindre övervakad än andra? Göra mindre "uppoffringar" (lol) än andra? Uppenbarligen mer än de flesta eftersom jag antar att hon bor i Stockholm och kommunicerar en hel del över Internet med en massa människor. Ringer och pratar med folk.
Vi har utbytt ett par inlägg om det här med "övervakning" tidigare. På amerikansk Twitter kan man se oändlig med små filmer på när diverse människor, ganska oftas av rasifierad sort, helt enkelt klampar in i butiker och plockar på sig saker. Vad händer med dem i den värld du byggt upp i ditt huvud? Gulag? Knappast. Troligast är att ingenting händer. Möjligen kanske böter. Detta är vad Edgerton kallar den brutala straffmaximerande "liberala" polisstaten ska tilläggas.
Sen har vi 6:e januari 2021. Minst hundratals amerikaner bara promenerar rakt in i vår motsvarighet till riksdagen. Ledamöter flyr för hals och huvud... detta i en totalitär övervakningsstat?
Min poäng är att verkligheten motsäger allt du kommer med på varje punkt. Varje exempel. Varje enskilt litet spörsmål du tar upp är raka motsatsen till sanningen och hur det verkligen förhåller sig.
Jag tror inte för en sekund att sådana som Dahlbergskan har som övergripande, självständigt mål att Sverige ska förvandlas till ett "hårt" samhälle med längre straff, sänkt straffålder, mer övervakning, mer avlyssning, fler poliser, skärpt lagstiftning och allmänt "hårdare tag mot buset".
Jag tror än mindre att sådana som Dahlbergskan vill ha massinvandring som ettmedel för att nå det övergripande målet om ett hårdare samhälle. Jag tror det är så enkelt som att sådana som Dahlbergskan bejakar hög invandring som någon feltänkt "godhjärtad liberal" grundprincip, men att sådana som Dahlbergskan ändå är tillräckligt mentalt nyktra för att se att denna godhjärtade invandring leder till en ofrånkomlig nödvändighet att införa "hårdare tag" för att dämpa de värsta dysfunktionella inslagen av mångkulturen.
Vi minns väl alla hennes klassiska ledare för några år sedan med rubriken "Hur kunde det gå så snett?", i vilken hon redogjorde för invandringens alla nackdelar på ett bra sätt men där hon i en spelad eller verklig naivitet inte ville eller vågade erkänna att det var invandringen som var den enda förklaringen till att det hade gått så snett med stackars Sverige. Lösningen på det grundproblem hon inte kan eller vill eller vågar förstå blir några år senare en ny klassikerrubrik "Sverige måste bli ett övervakningssamhälle". Inte ens anno 2023 vågar hon dock överhuvudtaget nämna grundproblemet. Hon får väl spara det till sin avskedsledare samma dag hon går i pension....
Tillägg. Ser nu att jag råkade citera fel person. Skulle varit Greuffeanthonius om Dahlbergskan istället. Men, men, det är rätt tema jag citerat på i alla fall!
__________________
Senast redigerad av Runningonempty 2023-02-23 kl. 20:47.
Senast redigerad av Runningonempty 2023-02-23 kl. 20:47.
Citat:
Jag tror inte för en sekund att sådana som Dahlbergskan har som övergripande, självständigt mål att Sverige ska förvandlas till ett "hårt" samhälle med längre straff, sänkt straffålder, mer övervakning, mer avlyssning, fler poliser, skärpt lagstiftning och allmänt "hårdare tag mot buset".
Jag tror än mindre att sådana som Dahlbergskan vill ha massinvandring som ettmedel för att nå det övergripande målet om ett hårdare samhälle. Jag tror det är så enkelt som att sådana som Dahlbergskan bejakar hög invandring som någon feltänkt "godhjärtad liberal" grundprincip, men att sådana som Dahlbergskan ändå är tillräckligt mentalt nyktra för att se att denna godhjärtade invandring leder till en ofrånkomlig nödvändighet att införa "hårdare tag" för att dämpa de värsta dysfunktionella inslagen av mångkulturen.
Jag tror än mindre att sådana som Dahlbergskan vill ha massinvandring som ettmedel för att nå det övergripande målet om ett hårdare samhälle. Jag tror det är så enkelt som att sådana som Dahlbergskan bejakar hög invandring som någon feltänkt "godhjärtad liberal" grundprincip, men att sådana som Dahlbergskan ändå är tillräckligt mentalt nyktra för att se att denna godhjärtade invandring leder till en ofrånkomlig nödvändighet att införa "hårdare tag" för att dämpa de värsta dysfunktionella inslagen av mångkulturen.
Men hon gör ju inte det sedan över tio år. Sök på Dahlberg i den här tråden.
Citat:
Så är det.
Scenariot jag antyder har sin bakgrund i händelser i staden New York, som länge hade plågats svårt av kriminalitet och våld. Och det företrädelsevis av svarta.
1991 så uppstod upplopp i området Crowns Heights, vilket är beläget i stadsdelen Brooklyn (vilken är judetät). Orsaken var att judar körde ihjäl två svarta barn. Därefter så uppstod en period med våldsamma protester mot judar.
Till skillnad mot den höga och våldsamma kriminalitet som länge drabbat gojer så togs det nu rejäla krafttag för att slå ned protesterna, och för att beslutsamt slå ned den svarta kriminaliteten rent generellt. Och det inte för att skydda gojerna, utan för att New Yorks talrika skara judar nu kände sig hotade av svarta.
Den pålitlige shabbos-gojen Rudy Guiliani tog tillfället och kandiderade som borgmästare med "hårda tag" som vallöfte. Han valdes och genomförde sina vallöften med besked.
Och till skillnad mot när gojer drabbas av mångkulturellt våld så försökte judisk media aldrig att förminska händelserna när det var judar som var offren. I stället skrevs det om "pogromer" och att upploppen utgjorde en "amerikansk kristallnatt".
Så kan det gå när man ger sig på judar.
Scenariot jag antyder har sin bakgrund i händelser i staden New York, som länge hade plågats svårt av kriminalitet och våld. Och det företrädelsevis av svarta.
1991 så uppstod upplopp i området Crowns Heights, vilket är beläget i stadsdelen Brooklyn (vilken är judetät). Orsaken var att judar körde ihjäl två svarta barn. Därefter så uppstod en period med våldsamma protester mot judar.
Till skillnad mot den höga och våldsamma kriminalitet som länge drabbat gojer så togs det nu rejäla krafttag för att slå ned protesterna, och för att beslutsamt slå ned den svarta kriminaliteten rent generellt. Och det inte för att skydda gojerna, utan för att New Yorks talrika skara judar nu kände sig hotade av svarta.
Den pålitlige shabbos-gojen Rudy Guiliani tog tillfället och kandiderade som borgmästare med "hårda tag" som vallöfte. Han valdes och genomförde sina vallöften med besked.
Och till skillnad mot när gojer drabbas av mångkulturellt våld så försökte judisk media aldrig att förminska händelserna när det var judar som var offren. I stället skrevs det om "pogromer" och att upploppen utgjorde en "amerikansk kristallnatt".
Så kan det gå när man ger sig på judar.
Det här är fel på alla punkter.
Det må vara hänt att judar i New York röstade i högre grad på Guiliani så att han blev borgmästare. Men det är inte som om han var helt ok med brottslighet i övrigt.
Dessutom var New York inte det enda stället där man satte ner foten mot brottsligheten. De skedde över hela landet varför brottsligheten också föll i hela landet.
Den till Bonnier/DN från Public Service flyktade Tomas Ramberg fortsätter sitt korståg mot Kristersson/Busch (och mest mot Åkesson naturligtvis).
Hur objektiv och opartisk kan denne vänsterliberale golden boy (han fick utmärkelser på Sveriges Radio som den främste journalisten på detta skattebetalarnas organ, troligen med Bonniers alla pengar som styr stipendier och priser) egentligen ha varit på PS i alla år, när han efter kort tid på DN nu inte bara vill krossa Buschs el-stöd utan också regeringsdugligheten, i Bonnier-tidningen med den informella partibeteckningen socialdemokratisk.
För det ytterst komplicerade el-stödet, som naturligtvis Sossarna i Rambergs trånga värld lyckats mycket bättre med att administrera och i större pengar och snabbare betala ut till svenska folket.
Jag hade rätt hela tiden om den här - som det nu också visar sig pengakåta journalisten, han får kanske det dubbla i lön på stenrika Bonnier - Tomas Ramberg, som jag dock varit med om att med mina fattiga pengar avlöna i alldeles för många år.
Ramberg kan givetvis inte ha varit objektiv och opartisk i sina tusen och mer analyser i P1 av svensk politik.
Hur många dumma svenskar kunde han föra över till sossarnas fårskock i sin tjänst på folkets egen kanal under alla år?
Ramberg visade sitt rätta ansikte så fort han kom till fadershuset.
I sammanhanget är det så jävla svenskt, att utredningen som i går presenterade riktlinjerna om Public Service fram till 2033 trots den nya regeringen och uttalade paradigmskiftet, inte alls vågar någon förändring av Public Service.
Hur objektiv och opartisk kan denne vänsterliberale golden boy (han fick utmärkelser på Sveriges Radio som den främste journalisten på detta skattebetalarnas organ, troligen med Bonniers alla pengar som styr stipendier och priser) egentligen ha varit på PS i alla år, när han efter kort tid på DN nu inte bara vill krossa Buschs el-stöd utan också regeringsdugligheten, i Bonnier-tidningen med den informella partibeteckningen socialdemokratisk.
För det ytterst komplicerade el-stödet, som naturligtvis Sossarna i Rambergs trånga värld lyckats mycket bättre med att administrera och i större pengar och snabbare betala ut till svenska folket.
Jag hade rätt hela tiden om den här - som det nu också visar sig pengakåta journalisten, han får kanske det dubbla i lön på stenrika Bonnier - Tomas Ramberg, som jag dock varit med om att med mina fattiga pengar avlöna i alldeles för många år.
Ramberg kan givetvis inte ha varit objektiv och opartisk i sina tusen och mer analyser i P1 av svensk politik.
Hur många dumma svenskar kunde han föra över till sossarnas fårskock i sin tjänst på folkets egen kanal under alla år?
Ramberg visade sitt rätta ansikte så fort han kom till fadershuset.
I sammanhanget är det så jävla svenskt, att utredningen som i går presenterade riktlinjerna om Public Service fram till 2033 trots den nya regeringen och uttalade paradigmskiftet, inte alls vågar någon förändring av Public Service.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2023-02-23 kl. 22:53.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2023-02-23 kl. 22:53.
Jag hörde lördagsintervjun i P1 i morse med en hög åklagare nu verksam internationellt, en Tham och hon var kvinna. Hon hade samarbetat med Linda, fd Löfvings fd, och hade bara goda vitsord om henne och Tham sade sig fått goda vitsord från Linda...
Den här Tham - med stor makt inom svenskt åklagarväsende (innan denna kammare tog sig samman och skickade henne till Haag för internationell brottsbekämpning) gjorde ett mycket lättviktigt intryck, på mig i alla fall.
Hon saknade verbal förmåga och struktur i sitt tänkande, som borde föregå talet och höras just däri.
Istället ägnade hon sig mest åt att hopplande skryta med sin släkt, främst på morssidan.
Den svage Wicklin kan aldrig eller vill aldrig ställa för lyssnaren viktiga och relevanta frågor.
Linda och Tham inom brottsbekämpningen har inte höjt kvinnans professionella status härvidlag.... men det finns så många ledande män i Polisen och bland Åklagare i det brottsutvecklande Sverige som de två kvinnorna kan frottera sig med i inkompetens, så de sticker inte ut.
Det är samlingen på Helgeandsholmen sista 30 åren som bär ansvaret.
Den här Tham - med stor makt inom svenskt åklagarväsende (innan denna kammare tog sig samman och skickade henne till Haag för internationell brottsbekämpning) gjorde ett mycket lättviktigt intryck, på mig i alla fall.
Hon saknade verbal förmåga och struktur i sitt tänkande, som borde föregå talet och höras just däri.
Istället ägnade hon sig mest åt att hopplande skryta med sin släkt, främst på morssidan.
Den svage Wicklin kan aldrig eller vill aldrig ställa för lyssnaren viktiga och relevanta frågor.
Linda och Tham inom brottsbekämpningen har inte höjt kvinnans professionella status härvidlag.... men det finns så många ledande män i Polisen och bland Åklagare i det brottsutvecklande Sverige som de två kvinnorna kan frottera sig med i inkompetens, så de sticker inte ut.
Det är samlingen på Helgeandsholmen sista 30 åren som bär ansvaret.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2023-02-25 kl. 19:31.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2023-02-25 kl. 19:31.
Citat:
Jag hörde lördagsintervjun i P1 i morse med en hög åklagare nu verksam internationellt, en Tham och hon var kvinna. Hon hade samarbetat med Linda, fd Löfvings fd, och hade bara goda vitsord om henne och Tham sade sig fått goda vitsord från Linda...
Den här Tham - med stor makt inom svenskt åklagarväsende (innan denna kammare tog sig samman och skickade henne till Haag för internationell brottsbekämpning) gjorde ett mycket lättviktigt intryck, på mig i alla fall.
Hon saknade verbal förmåga och struktur i sitt tänkande, som borde föregå talet och höras just däri.
Istället ägnade hon sig mest åt att hopplande skryta med sin släkt, främst på morssidan.
Den svage Wicklin kan aldrig eller vill aldrig ställa för lyssnaren viktiga och relevanta frågor.
Linda och Tham inom brottsbekämpningen har inte höjt kvinnans professionella status härvidlag.... men det finns så många ledande män i Polisen och bland Åklagare i det brottsutvecklande Sverige som de två kvinnorna kan frottera sig med i inkompetens, så de sticker inte ut.
Det är samlingen på Helgeandsholmen sista 30 åren som bär ansvaret.
Den här Tham - med stor makt inom svenskt åklagarväsende (innan denna kammare tog sig samman och skickade henne till Haag för internationell brottsbekämpning) gjorde ett mycket lättviktigt intryck, på mig i alla fall.
Hon saknade verbal förmåga och struktur i sitt tänkande, som borde föregå talet och höras just däri.
Istället ägnade hon sig mest åt att hopplande skryta med sin släkt, främst på morssidan.
Den svage Wicklin kan aldrig eller vill aldrig ställa för lyssnaren viktiga och relevanta frågor.
Linda och Tham inom brottsbekämpningen har inte höjt kvinnans professionella status härvidlag.... men det finns så många ledande män i Polisen och bland Åklagare i det brottsutvecklande Sverige som de två kvinnorna kan frottera sig med i inkompetens, så de sticker inte ut.
Det är samlingen på Helgeandsholmen sista 30 åren som bär ansvaret.
Åldersrelaterade kognitiva problem hos kvinnor
Som av en ren händelse så publicerade den deviata sajten unz.com en artikel som berör de problem som drabbar en stor del kvinnor när de blir äldre. Lise Tamm är f.ö född 1961. Ur artikeln:
Citat:
If men primarily select women for evidence of fertility, then a woman beyond is beyond her prime if she is menopausal. On average, women start menopause at about 50 years old, a year younger than Haley. Men are fertile all their lives, though sperm quality does decline with age.
Menopause sets off a period of transitional hormone imbalance that lasts anywhere from seven years to 14 years [What Is Menopause? National Institute of Aging, September 30, 2021]. The symptoms include irritability, depression, intense anxiety, profound sadness, a lack of motivation, problems focusing and concentrating. In extreme cases, it can even cause psychosis.
Menopause is akin to having intense premenstrual syndrome for years [How can menopause affect your mental health? Mental Health UK, 2023]. A study in 2016 found that menopause increases the risk of anxiety, depression, bipolar disorder, and sleep disorders, and worsens psychiatric problems a woman already has [Risk of Psychiatric Disorders Following Symptomatic Menopausal Transition, By L. Hu et al., Medicine, 2016].
And as Bruss reported in his book, menopause also may cause a decline in IQ. Sixty percent of women have reported cognitive decline on reaching menopause—sometimes called “Brain Fog.” The fog affects memory and cognition [‘Brain fog’ during menopause is real — it can disrupt women’s work and spark dementia fears, The Conversation, December, 13, 2021]
Menopause sets off a period of transitional hormone imbalance that lasts anywhere from seven years to 14 years [What Is Menopause? National Institute of Aging, September 30, 2021]. The symptoms include irritability, depression, intense anxiety, profound sadness, a lack of motivation, problems focusing and concentrating. In extreme cases, it can even cause psychosis.
Menopause is akin to having intense premenstrual syndrome for years [How can menopause affect your mental health? Mental Health UK, 2023]. A study in 2016 found that menopause increases the risk of anxiety, depression, bipolar disorder, and sleep disorders, and worsens psychiatric problems a woman already has [Risk of Psychiatric Disorders Following Symptomatic Menopausal Transition, By L. Hu et al., Medicine, 2016].
And as Bruss reported in his book, menopause also may cause a decline in IQ. Sixty percent of women have reported cognitive decline on reaching menopause—sometimes called “Brain Fog.” The fog affects memory and cognition [‘Brain fog’ during menopause is real — it can disrupt women’s work and spark dementia fears, The Conversation, December, 13, 2021]
Artikeln berör också i korthet de frågor som reses då två prominenta kvinnliga ledare på kort tid beslutat att dra sig tillbaka från sina positioner. Sturgeon i Skottland och Nya Zeelands gråtande Arden. Båda två är för övrigt woke med versaler.
Citat:
So we can start to understand why Scotland’s Nicola Sturgeon surprisingly resigned earlier this month, citing the “physical and mental impact” of her job [Scottish leader Sturgeon quits with independence goal unmet, By Danica Kirka, The Associated Press , February 15, 2023]. She is 52 and almost certainly menopausal. Jacinda Ardern is only 42, but she has a history of mental illness, notably depression and anxiety [Burnout: Why Jacinda Ardern’s ‘rare’ admission about her mental health matters, By Meghan Baynes, Sky News , January 20, 2023]. She was pregnant and then a nursing mother while prime minister, which I have argued explained her intense and emotional response to the 2019 Christchurch shootings. And perimenopause, the very beginning of the process, commences among women that are exactly Ardern’s age [Menopause, By Mount Sinai Health, 2023].
https://www.unz.com/article/don-lemo...ime-heres-why/
Så det finns tydligen skillnader mellan kvinnor och män. Frågan är varför Imperiet så kraftigt drivit linjen att det måste finnas kvinnor på alla beslutsfattande poster.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
