Abortfrågan - allmän diskussion

Foster kan känna smärta från minst vecka 18, troligtvis tidigare. Så visst finns det ett lidande inblandat från den sidan. Därtill är en abort inte en helt okomplicerad handling som ofta medför varierande grad av psykisk ohälsa för kvinnan. Men det är lätt löst, använd preventivmedel så slipper man abort.

Ett foster kan förnimma fysisk stimuli, smärta vet vi inte digniteten på.
Fostret utan hjärna vet vi inte heller vad det känner, vi kan bara gissa.

Abort medför inte psykisk ohälsa för kvinnan, snarare tvärtom.
Kvinnor blir lättade efter avklarad abort.

https://www.diva-portal.org/smash/ge...FULLTEXT01.pdf

Nej jag har inte föreslagit det. Du verkar inte förstå skillnaden på induktiv och deduktiv logik. Det är inte min kedja, det är ett logiskt test av någon annans logikkedja.

Jag har hittat på en hypotetisk verklighet med vissa kriterier för att se om personen hade fortsatt vara en moral relativist i andra omständigheter. Testet är en naturlig förlängning av deras logik, inte min.

Du verkar blanda ihop vad jag tycker och se det som en representation av mina åsikter, fast det är ett test och en naturlig logisk förlängning av någon annans argument.

''Abort skapar inte lidande''. Fantastiskt argument.. så om vi bedövar en människa helt och dödar den personen så är det OK eftersom personen inte kan lida? Eller på vilket sätt har lidandet en relevans här? Handlar väl om den moraliska handlingen.

Men att döda är OK eller hur?

Jäklar, hög nivå på diskussionerna här!

Oönskade barn skapar lidande, men det verkar du inte bry dig om.
Din våldtäktslogikkedja är bara fel.

Vi vill skapa ett bättre samhälle.
Förbjud våldtäkt.
Kvinnor blir glada över att deras våldtäktsmän straffas.
Jag också.

Med rättigheter kommer ansvar. Eftersom preventivmedel i sämsta fall är 90% effektiva och i bästa fall över 99%, så borde vi kunna ha en abort-rate på under 10%. Men den är 25%.

Tillgång till abort ska kvinnor ha, men det är dags att de börjar ta ansvar och börjar använda preventivmedel. Eftersom våra grannländer har lägre abort-rate så går det, men då måste vi få kritisera kvinnors sexuella riskbeteende. Abort är alltid ett misslyckande och 99% av aborter kan undvikas. Att vara så onyanserad i debatten som du är, är ointelligent.

För att det har normaliserats. Normaliserats till den grad att de inte känner något negativt kopplat till det.

Varför är abort en eufemism för om ordet är så oproblematiskt? Abort är att ta kål på ofödda ungar. Det är en förskönande beskrivning av verkligheten.

Så du tar upp oväsentligheter bara för att du gillar eller? Kom med något konkret. Inte heller du verkar förstå våldtäktsmetaforen.

Att slakta ofödda barn är jag emot, hur kan du vara för det? Om det var din mamma som var det ofödda barnet, hade du varit för det?

Hur kan du rättfärdiga ondska? Är du moral relativist?

Så du tar upp oväsentligheter bara för att du gillar eller? Kom med något konkret. Inte heller du verkar förstå våldtäktsmetaforen.

Att slakta ofödda barn är jag emot, hur kan du vara för det? Om det var din mamma som var det ofödda barnet, hade du varit för det?

Hur kan du rättfärdiga ondska? Är du moral relativist?

Det är läskigt hur abort (mord) beskrivs som en rättighet, som något progressivt och som något humant.

För att det har normaliserats. Normaliserats till den grad att de inte känner något negativt kopplat till det.

Varför är abort en eufemism för om ordet är så oproblematiskt? Abort är att ta kål på ofödda ungar. Det är en förskönande beskrivning av verkligheten.