Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Precis. De ständiga och överdrivna säkerhetspådragen i relation till judar talar snarare till den judiska paranoian över latent antisemitism hos icke-judar, men också till judarnas status som exklusiv maktelit i Västvärlden. Det fullständigt absurda säkerhetspådraget i samband med förintelsekonferensen i Malmö häromåret, som jag tror var det största genom tiderna i Sverige, är ett ypperligt exempel på detta privilegium. Samtidigt förnekas svenska folket helt och hållet alla former av etniskt självförsvar eller ens rätten att hävda en etnisk tillhörighet och identitet.

"Istället måste man börja screena eleverna; IQ och personlighetsdrag, och erbjuda andra utbildningsformer för lägre intellektuellt bemedlade elever; exempelvis yrkesskolor som leder till arbete som busschaufför, städare eller dylikt."

Skarpt markerad och skarpt markerad .. det mesta är normalfördelat och det kanske är dags att ta till sig att det inte bara gäller hur snabbt man kan springa 60 meter. Kanske såväl individer som familjer och samhället skulle tjäna på att observera skillnader och utnyttja dem. I mindre känsliga länder som Japan, Kina och Korea är detta inte ovanligt och fullständigt normalt. I Väst är ideologin hindret för klarsyn.

Om den Stora Hemvandringen - Storbritannien

Podcasten The Lotus Eaters leds av Carl Benjamin som tidigare var mer känd som Sargon of Akkad.

Här ett avsnitt som handlar om den stora hemvandringen i brittisk form. Den är tydligen oundviklig.

https://www.youtube.com/watch?v=4ooJGW10Heo

Ibland händer det något positivt, David Weigel på Washington post retweetade ett ganska roligt skämt.
"every girl is bi. You just have to figure out if it is polar or sexual."
En kollega till honom, Felicia Sonmez blev topptunnor rasande över att deras arbetsgivare tillåter att medarbetarna delar sådan hemskheter!

Weigel bad om ursäkt och raderade tweeten men givetvis nöjde sig vår wokehjälte inte med det utan hon krävde att tidningen skulle ta avstånd offentligt från den elake skämtaren och dessutom angrep hon en annan kollega som tog Weigel i försvar. I flera dagar tjatade hon om denna struntsak!
Weigel blev till slut avstängd från jobbet utan lön till den 5 Juli. Sonmez rantar vidare om vita män, rasism, sexism osv osv.

Sen kommer vändningen, Felicia Somnez får sparken! För dåligt uppförande, för att ha baktalat en kollega på sociala medier och för att ha brutit mot tidningens policy kring hur man behandlar varandra på jobbet.
Ungefär så uppfattar jag uppsägningsorsaken. Härligt att skåda, hon föll själv i gropen hon grävde åt andra!

Har det börjat att bli dåligt för affärerna med för mycket woke? Netflix sparkade ju ett antal riddare nyss också. Eller har JBP fått de unga männen att odla ett par? Har sett många unga svarta Youtubers som gör reaktionsvideor på Sowell och Candace Owens, börjar folk vakna så smått?

https://www.youtube.com/watch?v=wBBSssLYSkk

Avsnittet börjar ca 4 minuter och 40 sec in i videon. En extra krydda är att Felicia seer ut som Annie Lööv

Om man får bli lite kremlologisk, baserat på detta & andra nyliga händelser så verkar eliten nu ha dumpat feminister & feminism, till förmån för transvestiter & andra sexuella avarter.

Utan detta artificiella stöd uppifrån så faller feminismen snabbt ihop, därav deras allt mer hysteriska tonläge.

Den som orkar kan ta del av hela Twitter-fejden om ovanstående ämne i CNN:s webbupplaga. Lägg märke till hur ruttet skriven "artikeln" är. Det påminner mest om en fjortis som beskriver en träta om vilken mascara som är bäst i högstadiet runt 2007 på Myspace. Måste man skriva såhär imbecillt för att överhuvud taget locka till sig läsare idag?

Nåja, jag själv tappade tråden om vem som anklagade vem för vad när jag kom 1/3 in i artikeln, så jag vet fortfarande inte hur fejden utspelade sig. Jag uppfattade dock att den här Sonmez stämt WP för diskriminering förra året, vilket hon förlorade men ska överklaga, så blaskan passade kanske på att rensa ut lite ogräs.

https://edition.cnn.com/2022/06/09/m...ost/index.html

Hoppas att folk börjar vakna, inget hade varit bättre, som jag ser det kan det bara medföra att det blir mer succé för många flera i världen. Woke är ju fan bara whining, hindra andra i att få succé, stoppa utveckling, hata pengar och alla som är bättre. Och liknande. Socialism och iaf yttra vänstern är ju en "huvudet-upp-i-arslet" ideologi om du frågar mig, losers. Och negativa! Så om detta är sant, så er det bara positivt om du frågar mig.

En samtidsspaning inspirerad av bråket på WaPo. Men nu handlar det om vårt eget land. Trots att politikerna allt mer sällan använder uttrycket allas lika värde så ska idrottsrörelsen anpassas till mångkulturen. Särskilt önskvärt är att invandrade barn kan medverka inom idrotten och fotbollen. En värdegrund verkar vara ett måste i varje idrottsförening. De här politiska trenderna lever bara 5-10 år. Men de har en märklig förmåga att växa in i institutionerna. Värdegrunderna ska förstås vara ett smörjmedel för mångkulturen.

Precis som om värdegrunder inte alltid funnits i vårt land. Men då mer kanske kristna sådana. Under min uppväxt inom både scouterna och idrotten/fotbollen vet jag aldrig att någon antydde något om att några var mindre värda än andra. Några skrivna värdegrunder verkade inte behövas. Människovärdet var självklart och också att det viktigaste inte var att vinna utan att kämpa väl.

Men nu ska mångkulturen tryckas in (CSR kallas det=Corporate Social Responsibility) och då behövs tydligen lite påbud uppifrån våra eliter. Unga invandrarflickor och pojkar ska särskilt välkomnas i verksamheterna. Och den förening som inte har en värdegrund förstår snabbt när värdegrundsenkäten kommer med posten att en sådan är önskvärd. Även om den förening som svarar nej på frågan om den har en värdegrund inte kommer att straffas säger den värdegrundsansvariga på Riksidrottsförbundet. Är man på defensiven?

https://nyheteridag.se/har-ar-riksid...degrundsenkat/

https://svff.svenskfotboll.se/samhal...-olika-ar-bra/

"Värdegrundsenkät"? Det låter som ett ord Orwell skulle bli avundsjuk på för att han inte kom på det själv.

Det är wokedogmen, som ska realiseras under etiketten "värdegrund".

Wokedogmen slår fast, att en person *inte* ska bedömas efter sin kompetens och som en individ dvs meritokratiskt - utan som representant för en viss grupp. Gruppindelningen görs efter hudfärg, (subjektiv) könsidentitet och sexuell läggning.

Exempel (Diversity betyder svart alt. brun hudfärg eller åtminstone icke-vit)



https://rmx.news/article/english-ope...ase-diversity/

Är det här slutfasen på mediakriget, som för tillfället pågår i form av papperskrig i media och på Twitter, innan det går över i fysisk form med riktiga vapen tillverkade av metall? Ja, jag tror det. Det verkar vara slutfasen i en desperat manöver på slagfältet där woke-sidan nu måste ta till desperata åtgärder. Ungefär som när flatlössen till slut kryper upp i ögonbrynen, som Herr L.I. i Das Boot förklarade saken.

Har woke gått för långt nu? Hur kommer folket ta emot nyheter som dessa, samtidigt som inflationen skenar och det snart inte finns någon mat i butiken, bensin i pumpen eller ström i kontakten.

Spännande tider!

Implementeringen av wokedogmen påminner en del om den kinesiska kulturrevolutionen. Men vi kan ju hoppas, att dagens problem ("inflationen skenar och det snart inte finns någon mat i butiken, bensin i pumpen eller ström i kontakten") sätter krokben för projektet.

Den här boken är läsvärd:

The War on the West