Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Sven Lindqvist. Den gamle numer biologiskt avdöde fursten i vänstermedia har fått en renässans i rådande, för alltid?, tider.

Jag läste hans Utrota varenda jävel i början av 90-talet.
Lindqvist - mottagare av Leninpriset - var en Svensk Avundsjuka.
Han tålde inte att vara en från påvra förhållanden i egen värld stor författare i vanliga svenska ekonomiska förhållanden på 60- o 70-tal. Han måste upp, upp. Till de rika och mäktiga.

Han blev aldrig en guillou eller en gw persson i rikedom och det plågade honom mycket, men heder möjligen åt honom att han inte ville sänka sin litterära kvalitet till dessas nivåer mot gatuplan.

Lindqvist gav inte ett svenskt rött öre för Maos och Lenins värld mellan skål och du bakom väggarna bland rödvinsvänstern på Söder, men det var ekonomiskt gynnsammast att i den tiden hålla upp den masken.

Vad ville karlen egentligen? Ett stalinistiskt Sverige, eller maoistiskt?

Inte för sig själv. Lindqvist som en kringresande politisk kommissarie för regeringen och sitt överlägsna samhällssystem ute i världen med lyxhotell, skylights och callgirls och ett och annat symposium för likatänkande.
Det tror jag var Lindqvist högsta önskan. Ungefär som Marcus Wolf i DDR.

Regeringen vill förbjuda förintelseförnekelse. Det ska bli intressant att se hur media och de övriga partierna ställer sig till detta.

Jag är i synnerhet rädd för att SD hamnar på fel sida här för att demonstrera att man inte är högerextrema och sannolikt är det just för att skapa problem för högerblocket som S lägger fram detta nu. Tanken från S måste vara att SD ska säga nej och sedan ska hela valrörelsen handla om frågan hur M kan samarbeta med ett parti som förnekar förintelsen.

Media och intellektuella vid universiteten och högskolorna borde i rimlighetens namn säga nej, men jag tvivlar.

Rätt så festligt för övrigt att de flesta förintelseförnekarna existerar i SSU och andra invandrarorganisationer på vänsterkanten.

Ja såhär 76 år efter krigsslutet prioriterar regeringen detta före alla andra problem Sverige har.
Tydligen väldigt viktigt just nu,

Är det en strategi för att polarisera inför valet som Friherr visar eller är det ett pris regeringen tvingas betala till imperiets globalister för att man skärper migrationslagarna? Har man fått kritik från imperiets politruker?

Jag tror att Friherr har rätt i att det är en strategi. Det är en strategi men den kommer ifrån imperiets globalister och dess politruker i medierna.

Project Veritas smygfilmade en medarbetare på CNN (Chester) som skryter om att de bedriver propaganda och att nästa stora drev kommer bli klimatfrågan.

CNN Director ADMITS Network Engaged in ‘Propaganda’ to Remove Trump from Presidency
...
They've already announced in our office that once the public is -- will be open to it -- we're going to start focusing mainly on climate.”

Chester: “It's going to be our [CNN’s] focus. Like our focus was to get Trump out of office, right? Without saying it, that's what it was, right? So, our next thing is going to be for climate change awareness.”

Chester: “It [COVID] will taper off to a point that it's not a problem anymore. Climate change can take years, so they'll [CNN will] probably be able to milk that quite a bit…Climate change is going to be the next COVID thing for CNN…Fear sells.”

https://www.projectveritas.com/news/part-1-cnn-director-admits-network-engaged-in-propaganda-to-remove-trump/

CNN kommer alltså att gå till propagandakrig mot klimatförnekarna. Förnekarna är nästa grej.

En lagstiftning mot förintelseförnekare kommer lätt att användas mot alla sorters förnekare.
Nästa steg är klimatförnekare. Sedan kommer mångkulturförnekare. "Den-store.ledaren"-förnekare osv.
Ja snart alla som kritiserar regeringen kommer att kunna omfattas av allmänna och godtyckliga förnekelslagar.

Valet i Sverige kommer nog stå mellan de goda progressiva och "förnekarna" och följa mallen från USA och dess propagandacentrum CNN.

Var nu snabba och positionera er rätt nu när "Förnekelse" kommer vara modeordet åtminstone fram till valet nästa år. Nyttja draghjälpen från CNN på ett konstruktivt sätt i propagandakriget.
Används fiendens vapen mot dem.

Det verkar som att Fox ändå står upp för Tucker, trots ADLs krav på deplatforming. All heder åt Lachlan Murdoch om Tucker får sitta kvar.

Är detta en seger? Kan vi tolka detta som att ADL är försvagade?

Och, viktigaste frågan för oss här i imperiets mest hängivna vasallstat: Tuckers narrativ om folkutbytet är ju begränsat till alternativmedier här i Sverige, trots att frågan är avgörande för den lilla svenska folkspillrans framtid. Kan det i framtiden lyftas till den framträdande plats i debatten som det förtjänar?

Helt OT var nog enda sättet för en så sammansatt person som Marcus Wolf att kunna (få) leva i DDR att han visste så mycket om så många. Samma skäl som sen gjorde att han klarade sig efter DDR:s fall också. Wolf är för mig ett bra exempel på ashkenazin som är såväl intellektuellt som emotionellt kapabel långt över genomsnittet, men som viger sitt liv åt en utopisk fiktion, utan moraliska skrupler, egentligen bättre vetande men med lite personliga utsvävningar för att döva dissonansen. Moraliskt kaputt.

Lindqvist var som du skriver heller ingen 100%-ig politruk utan hade som Wolf också intressanta sidor, vad jag kan minnas, det var många år sedan jag läste något av honom.

Jag tror också att det pågår ett ständigt lobbyarbete för att förmå alla länder i hela världen att införa lagstiftning mot att förneka förintelsen, men det är först nu när ett sådant förbud sammanfaller med sossarnas valstrategi som det blir svensk politik av frågan.

Detta är egentligen inte ett förbud som S vill ha eftersom det drabbar deras egen organisation hårdast men det kommande valet och resultatet i det är ett existentiellt hot mot sossarnas permanenta maktinnehav och därför är alla medel tillåtna. Tänk om M säger ja till ett förbud men SD säger nej. Det vore ett drömscenario för S.

Även retoriken kring den s.k. ”Replacement conspiracy theory”, som herr Greenblatt redogör för i denna intervju med CNN, apropå Tuckers uttalande tidigare, kommer väl att transplanteras från staterna hit till Sverige. Det kommer att bli förbjudet att sprida ”konspirationsteorier” kring att svenskarna kan komma att bli en minoritet i Sverige.

https://youtu.be/u12I5_mLazI

Jag är trött på alla nyheter där kulturmarxister och mångkulturens vänner tar segrar. Är vi helt chanslösa? Upplever det lite ensidigt.

Tucker är kvar. Hur kan det annars vara. Sparkas han så är det adjö med Fox. Är det verkligen deras mål?

Jo det finns en dubbelhet hos Lindkvist. Jag har en bok av honom i bokhyllan som heter "Myten om Wu-Tao-Tzu". Den har en inledande del om Hermann Hesse och taoistisk filosofi. Något jag gillade en gång. Kan man gå in i ett konstverk frågar sig Lindkvist. I den senare delen är det mest antikolonialism, typ att fattiga lantarbetare i Indien spänner sina barn framför plogen när de inte begär anstånd med arrendet med mössan i hand. Ibland blir det bara för plakatmässigt och svartvitt. Det var väl ungefär samtidigt som Jan Myrdal skrev om landsbygden i Kina. Det handlar förstås om orättvisor utgående från klassbegreppet. Så var det då. Nu är det andra typer av orättvisor som ska angripas och lösas. Same but different.

Det är ett vitt piller att Fox står på sig så här långt. Om lobbyn ger sig på Fox annonsörer (vilket är en klassisk taktik från lobbyns sida) så kan ju saken komma i ett helt annat läge.

Det kan dock finnas tveksamheter från ADL sida. De vet mycket väl att antisemitismen slumrar under ytan hos många vita amerikaner, och ADL själva vill nog inte vara den trigger som genom alltför provokativt beteende väcker den sovande björnen.

Det man i grunden vill är att förbjuda kritik och motstånd mot alla former av judisk propaganda. Det är deras propaganda, som sköljs över oss genom nyheter, underhållning, reklam, skolsystemet, värdegrunder och Gud vet vad som utgör ett av deras främsta verktyg för att påverka människors tankar, värderingar och handlingar.

Allt som ifrågasätter och delegitimerar deras budskap är ett hot mot deras makt.

De är antingen nu rädda för att kritiken mot deras propaganda skall få fäste bland propagandans offer och påverka människors tankar, värderingar och handlingar.

Eller också är det en maktdemonstration ämnat åt de som börjat kritisera makten.
"Vi kan förbjuda allt och alla" Se bara här vi förbjuder åsikter.
Troligen är det väl en kombination.

En spaning om hur mediekriget förs och hur den synkroniseras och använder "journalister" som aktivister.
Ja trådens läsare känner igen metoderna. Men detta är väldigt aktuellt.
Nu har de börjat synkront med “climate emergency” som är nästa sätt att begränsa människor.
De hävdar att de och bara de står för rätt "Science " och kritiker är förnekare.
Ja ni känner igen takterna

GOOD JOURNALISM IS GROUNDED IN SCIENCE: READ AND SIGN OUR CLIMATE EMERGENCY STATEMENT

CCNow collaborates with journalists and newsrooms to produce more informed and urgent climate stories, to make climate a part of every beat in the newsroom — from politics and weather to business and culture — and to drive a public conversation that creates an engaged public. Mindful of the media’s responsibility to inform the public and hold power to account, we advise newsrooms, share best practices, and provide reporting resources that help journalists ground their coverage in science while producing stories that resonate with audiences.

Co-founded by the Columbia Journalism Review and The Nation in association with The Guardian and WNYC in 2019, CCNow’s 460-plus partners include some of the biggest names in news, and some of the smallest, because this story needs everyone. In addition to three of the world’s biggest news agencies — Reuters, Bloomberg, and Agence France Presse — each of which provides content to thousands of other newsrooms, our partners include CBS News, NBC and MSNBC News, Noticias Telemundo, PBS NewsHour, Univision, Al Jazeera; most of the biggest public radio stations in the US; many flagship newspapers and TV networks in the Americas, Europe, and Asia; and dozens of leading magazines and journals, including Nature, Scientific American, Rolling Stone, HuffPost, Teen Vogue, and Mother Jones.

https://coveringclimatenow.org/about/

synkront och globalt.

CCNow partners are publishing, sharing and amplifying human-centered stories focused on how people and places experience the climate emergency and how they, and all of us, can survive it.
...
The week kicks off on Monday, April 12th, in the lead up to Earth Day, with the release of a Climate Emergency Statement by CCNow and eight of our core partners. We invite journalists and news outlets everywhere to sign the statement and participate in the week, themed “Living Through the Climate Emergency.”

Partners who are making their content available for republication and rebroadcast include some of the biggest names in news—Reuters, Bloomberg, Agence France-Presse, NBC News, CBS News, PBS, VICE, Noticias Telemundo, Al Jazeera English, The Guardian, Asahi Shimbun, Times of India—and many local outlets around the world. View the coverage week preview and toolkit.

Nyord. Climate Emergency. Synkront.

Med Journalister som aktivister:

How does a journalist or newsroom participate?
Publish and broadcast stories about the climate emergency and share them with the CCNow community. Please submit your story here and use these sharing guidelines. After we review, we’ll add your story to the sharing library and post it on the CCNow’s new Slack workspace so partners can access the content
Republish or rebroadcast at least one story a day by CCNow partners to extend the reach and impact of all partners’ works. See the curated collection to schedule pieces in advance and check the sharing library for updates and new stories. Make sure to follow the sharing guidelines below when you republish or rebroadcast content.
Engage Your Audience: Share the social media callout that asks readers and viewers about how they’re living through the climate emergency. We ask that you add #ClimateEmergencyWeek to the callout so we can track responses. After the collaboration week, we’ll share these audience perspectives with you. Have other engagement ideas? Let’s discuss in our member slack workspace.
Amplify CCNow coverage on social media. Use the social assets below to inform your audience about the week and show your commitment to climate. Be sure to reshare stories on your social media from across the CCNow collaboration and use #ClimateEmergencyWeek on the posts.

https://coveringclimatenow.org/event/joint-coverage-week-living-through-the-climate-emergency/

Finansiärer?
Ja det är lite svårare att få fram. Men på samma adress finns Columbia Journalism Review och där en medgrundare står med. Kyle Pope.

För den gruppen så är finansiärerna följande:

Major funders for CJR and CJR.org include non-faculty members of the Board of Overseers and the Maria Moors Cabot Fund, Craig Newmark Philanthropies, the George Delacorte Center for Magazine Journalism Fund at The New York Community Trust, the Saul and Janice Poliak Center for the Study of First Amendment Issues, Puffin Foundation, Rockefeller Family & Associates, Rockefeller Family Fund and R. Ted Weschler.

https://www.cjr.org/about_us/masthead.php#MajorFunders

Det här visar hur driftiga aktivister tar över journalistiken världen över. De rundar helt demokratiskt valda parlament och organisationer och våra folkvalda sitter och bara håller med.

Våra "så kallade journalister" är inget annat än klickhoror som tar något enkelt för att det är gratis och välförpackat som de tror läsarna vill läsa om. Och läsarna har bara att läsa om samma sak i all medier så därför ser de ingen anledning att ifrågasätta "sanningen".

Så här går en global synkron kampanj till. Det är ingen slump.

Tänk om SVT uppdrag granskning skull granska denna kampanj. Vem som finansierar den, det utlimata syftet och faktagranska innehållet.
Föreningen grävande journalister eller " Investigative Reporters and Editors " Det skulle hitta hur mycket skit som helst.
Mediekriget pågår.

Hur kan journalister agera som aktivister i en demokrati?

Edit:
Skattefinansierade SVT är med som partner:
"Swedish Television / SVT SWEDEN"

https://coveringclimatenow.org/partners/partner-list/

Edit2
Givetvis TV4 också
"Tv4 News SWEDEN"
Expressen SWEDEN