Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ibland går debatten om mångkulturen hela varvet runt. Tobias Hübinette som själv är adoptivbarn från Korea. Grundare av Expo enligt han själv och mycket mer. Går igång på ras(!) mediebilder och godhetssignalering,

Icke-vita adoptivbarn fortsätter att signalera och kommunicera både (raslig) mångfald och (majoritetssvensk) övre medelklass på en och samma gång i den svenska visuella samtidskulturen
...
Den myckna och frekventa förekomsten av utomeuropeiska adoptivbarn i svensk bildkultur är då nästan bara gångbar i Sverige eftersom den ”kräver” att de som tilltalas och adresseras av dessa annonser och denna reklam (i form av majoritetssvensk övre medelklass) dels omedelbart förstår att det är adoptivbarn det handlar om och inget annat och dels känner till att adoptivbarnen oftast är de enda som ser annorlunda ut i sina (övre medelklass-)miljöer.
...
1, En mycket kraftig demografisk densitet av utlandsadopterade per capita som bara går att hitta i de skandinaviska länderna Sverige, Danmark och Norge (plus i den amerikanska delstaten Minnesota) och som gör att nästan alla invånare i dessa tre länder (och i denna delstat) både känner till och känner igen att utlandsadopterade existerar som en egen demografisk kategori vilket gör att de därmed intuitivt klarar av att särskilja adopterade från invandrare och deras barn.

2, En mycket kraftig socioekonomisk dominans av akademiker och högutbildade bland de som adopterar, d v s bland adoptivföräldrarna och adoptivfamiljerna, som gör att nästan alla invånare i ovanstående tre länder (och i ovanstående delstat) känner till att de utlandsadopterade i huvudsak står att hitta inom SACO-gruppen.

3, En mycket kraftig etnisk-raslig strukturell segregation inom bostadssektorn, i skolan, i arbetslivet och i samhället i stort liksom på fritiden och på livets alla områden som gör att nästan alla invånare känner till att de utlandsadopterade i huvudsak växer upp bland majoritetsinvånarna och bor och lever med och bland majoritetsinvånarna även som vuxna till skillnad från invandrarna och deras barn.
...
Denna typ av fotografier och bildkompositioner är sammanfattningsvis helt enkelt inte socialt, kulturellt, semiotiskt, diskursivt, kommersiellt eller kommunikationsmässigt gångbara i några andra länder på jorden än i Sverige, Danmark och Norge (och i den amerikanska delstaten Minnesota).

https://tobiashubinette.wordpress.co...mtidskulturen/

Adoptivbarn som klassmarkör för de unikt nordiska och Svenska goda. Just för att man ser skillnad. Pga av ras. Ett ord som inte är PK att användas av vita i Sverige om andra.

Rasbegreppet ska bort ur lagen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/r...-bort-ur-lagen

Mångkultur där alla är lika eller alla är olika. Men om man är olika kommer då inte utfallet också bli olika. Och det tolererar inte vänstern. Vilken inre kamp måste inte TH genomlida.
Vad är skillnaden som gör skillnaden mellan Skandinaviens godhetssignalering och andra länders export av barn? Är det ... ras?

Det tycks som om även Tobias Hübinette är ute på en mental resa likt Åsa Linderborg.
Kommer dessa två radikaliseras allt mer till etnonationalister helt utan gränser?
Konvertiter brukar nämligen bli de mest radikala.

Du har rätt i att icke-svenskar inom systemet utgör ett hot, precis som alla dessa invandrare inom Migrationsverket som släpper in alla. Men de tillåts enbart verka där på nåder, de är anställda inte ägare eller chefer. Det är min poäng.

Försvarsmakten kommer alltid att domineras av patriotiska svenskar. Det saknas intresse hos invandrade folk. Återigen, de är segregerade, de saknar kapital, de saknar inflytande, de saknar rötter, de saknar kunskap. Svenska institutioner står skyddade pga detta.

Jag är inte blind mot hoten, men ser hoten mer som svenskar mot svenskar. Något inbördeskrig med svenskar mot invandrare kommer aldrig inträffa.

När jag startade ett AB under studietiden & under två månader fick tillbaka moms, så blev det direkt revision & två tanter kom ut från skatteverket & kollade varenda kvitto & att prylarna fanns kvar. Men det var ett tag sedan. På den tiden vi hade en fungerande statsförvaltning som ägnade sig åt sitt kärnuppdrag istället för att dilla om mångkultur.

Syftar du på mig?

AFA-Tobias Hübinette är en klart udda fågel. Han ägnar svensk "högerextremism" ett nästan osunt historiskt intresse men förhåller sig oftast förbluffande sakligt till materialet. Han är som sagt även väldigt fixerad vid ras, och så finns det ingen som uttrycker sig så tillkrånglat som han. Något är det ju som inte står rätt till.

Han är nog kluven p.g.a. sitt eget ursprung. De flesta adopterade accepterar det bara men han ältar det. Och han inser att många av invandrarna inte är kompatibla med Sverige och svenskarna. Invandrarna är ett problem för honom för annars skulle det bara vara frågan om rasism och särbehandling av sådana som honom, men nu finns det dessa omoraliska, obildade, religiöst fanatiska invandrarna som är annorlunda inte bara ser annorlunda ut. Han vill ha konflikten som i USA med engelsktalande amerikanska svarta som diskrimineras, inte konflikten mellan olika kulturer och religioner där rasen inte blir det viktigaste.

Det goda hatet trappas upp

Trådens giganter och följare har kanske noterat att den progressiva vänstern och de liberala krafterna trappat upp insatserna efter framgångarna i Imperiets presidentval. Man kan se det bl.a. i TV inslaget mellan försvarsministern och Åkesson.

Nu följer den rasifierade skådespelaren Karim upp den nya vågen av gott hat genom att konstatera att alla som röstar på Sverigedemokraterna är rasister.



https://www.friatider.se/jonssonliga...rasister-punkt

Det är uppenbart att han är trygg i sin uppfattning och att han inte tror att hans skådespelarkarriär kommer att påverkas negativt av att han rasistförklarar 20 procent av Sveriges befolkning.

Detta sker samtidigt som en inflytelserik svensk undrar om världen blivit galen och vädjar om att hatet måste upphöra. Tråden kanske rynkar på näsan åt Bert Karlsson från Skara, men han är en influenser som når grupper som nog är ganska svåra att komma åt för andra med de ambitionerna.

https://www.youtube.com/watch?v=Vyhj3XKgNIs

Man måste tyvärr konstatera att svenskarna inte förstått att de progressiva krafterna redan nu satt igång sitt valarbete. De menar allvar medan svenskarna ropar på domaren och tycker att de progressiva är ojusta som glidtacklar med dobbarna siktande på smalbenen.

De närmaste ett och ett halvt åren kommer att bli olidliga förutspår Ottokar.

Det goda hatet trappas upp



De närmaste ett och ett halvt åren kommer att bli olidliga förutspår Ottokar.

Det goda hatet trappas upp

Trådens giganter och följare har kanske noterat att den progressiva vänstern och de liberala krafterna trappat upp insatserna efter framgångarna i Imperiets presidentval. Man kan se det bl.a. i TV inslaget mellan försvarsministern och Åkesson.

Nu följer den rasifierade skådespelaren Karim upp den nya vågen av gott hat genom att konstatera att alla som röstar på Sverigedemokraterna är rasister.



https://www.friatider.se/jonssonliga...rasister-punkt

Det är uppenbart att han är trygg i sin uppfattning och att han inte tror att hans skådespelarkarriär kommer att påverkas negativt av att han rasistförklarar 20 procent av Sveriges befolkning.

Detta sker samtidigt som en inflytelserik svensk undrar om världen blivit galen och vädjar om att hatet måste upphöra. Tråden kanske rynkar på näsan åt Bert Karlsson från Skara, men han är en influenser som når grupper som nog är ganska svåra att komma åt för andra med de ambitionerna.

https://www.youtube.com/watch?v=Vyhj3XKgNIs

Man måste tyvärr konstatera att svenskarna inte förstått att de progressiva krafterna redan nu satt igång sitt valarbete. De menar allvar medan svenskarna ropar på domaren och tycker att de progressiva är ojusta som glidtacklar med dobbarna siktande på smalbenen.

De närmaste ett och ett halvt åren kommer att bli olidliga förutspår Ottokar.

Birgersson har gått ut i debatten och påtalat skillnaderna mellan Sverige och Danmark. Hennes krönika nu senast i Expressen är en träffsäker analys.

Nu går vi över till hennes Danmarksanalys i de två artiklarna Därför drar Paludan Sverige-kortet och Danmark går in i ett post-populistiskt tillstånd.

I artikeln Därför drar Paludan Sverige-kortet:

"Kanske kan Paludan locka över en handfull väljare från de två andra partier som slåss om samma väljare, Dansk folkeparti och Nye Borgerlige. Men den bistra sanningen är att dessa tre partier tillsammans inte längre attraherar mer än tio procent av väljarna. Dansk folkeparti är nere på sex procent av väljarstödet, att jämföra med över 20 procent i valet för fem år sedan."

v. 37 i opinionsundersökningar har Dansk Folkeparti 6.2 procent, Nye Borgerlige 4.4 procent och Stram Kurs 0.8 procent. De tre partierna skrapar ihop 11.4 procent. Det ligger nära Birgerssons siffror att de tre partierna inte skrapar ihop 10 procent. Men notera att Nye Borgerlige, som jag uppfattar det, är mer emot muslimsk invandring än DF, samt att de vill frångå internationella konventioner som hindrar genomförbara utvisningar. Stram Kurs samlar 0.8 procent och de kommer nog inte växa så där kraftigt i närtid, men längre fram är svårare att säga. Riksdagsspärren ligger på 2 procent och de hade 1.8 procent senast.

I artikeln Danmark går in i ett post-populistiskt tillstånd:

"Danmark är inte längre riktigt vad vi vant oss vid, utan ett land på väg mot den post-nationalpopulistiska fasen."

Om Danmark nu är inne i den post-populistiska fasen eller ej tycker jag är svårt att säga. Nye Borgerlige växer och har nästintill fördubblats från 2.4 procent i valet 2019 till att i opnionsundersökningar 2020 ha 4.4 procent. Vad säger det? Andra partier som vill ha kraftiga åtgärder på invandrings- och utvisningsområdet än Dansk Folkeparti har vunnit mark, däribland Nye Borgerlige. Det är några år kvar till val i Danmark och ännu är det svårt att avgöra om Nye Borgerlige fortsätter sin tillväxt. Men trenden är inte bruten från valet, snarare pekar den kraftigt uppåt.

Jag tycker Birgersson är fel ute här. Hon verkar ha en makabert positiv syn på Danmark och att danskarna ska tolerera gängvåldet och nöja sig med de etniska och kulturella dimensionerna. Jag anser att Danmark inte alls är färdiga med att ordna upp landet efter fiaskot med den icke-västliga invandringen. Och att Nye Borgerlige kommer växa fram till valet.

https://kvartal.se/artiklar/danmark-...skt-tillstand/

https://kvartal.se/artiklar/darfor-d...verige-kortet/

Ja men det finns motkrafter. En är webbtidningen Bulletin som man kan klicka in sig på utan att blodtrycket ska behöva stiga. Bulletin driver en liberalkonservativ linje lite åt Kvartal och GP-hållet till, men skarpare. Jag tycker ju den är lite liberal classic inspirerat av Jordan Peterson där man aldrig drar några raskort men gisslar identitetspolitiken efter bästa förmåga. Och lika möjligheter ska absolut gälla före lika utfall. En inkluderande ideologi som inte skiljer på svenskar och invandrare egentligen utan ställer samma krav på alla att oavsett kön, ras, religion eller sexuell läggning arbeta och sköta sig och bidra till det gemensamma. Så uppfattar jag Búlletins linje. Man har heller inte drivit någon partipolitik. Fram tills nu när Ivar Arpi tillträtt efter Paulina Neuding som chefredaktör. Det har måhända resulterat i att tidningen nu ger sig in i partipolitiken och öppet stödjer högeralternativet i svensk politik. Jag fick nästan en chock av den här artikeln idag. Jag har aldrig sett något liknande.

https://bulletin.nu/hogern-har-initiativet

Det finns nu ett 20-40-tal medarbetare och frilansare knutna till tidningen. Det som bra är att Bulletin sätter press på SvD som mer eller mindre öppet stödjer den rödgröna regeringen. Även om SvD:s Karin Thurfjell idag skriver om att den svenska anhöriginvandringen är högst i Europa.