Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är ett utdrag från en gammal bok från 1990-talet. Hans W Levy som dog för över tio år sedan. De judiska församlingarna har inte i närheten av 10,000 medlemmar men när boken skrev för 30 år sedan stämde det säkert. Så här står det på Judiska Församlingens hemsida;

Detta vidimeras också av judiska centralrådets hemsida.


Om du hade orkat läsa rapporten om judisk demografi så talar de om just den judiska invandringen till Sverige. De skriver också att populationen är relativt stabil. Hur många judar som finns i Sverige (15,000-20,000) är en estimering. Det vi kan säga med säkerhet är hur många medlemmar de judiska församlingarna har. Du kan läsa rapporten här

https://www.jpr.org.uk/publication?id=17623

Rapportskrivaren Sergio DellaPergola är en försiktig statistiker och demograf och de diskuterar källkritik genom rapporten. Rapporten pekar på en generell minskning. Hur många judar som finns i Sverige bottnar i hur vi definierar judar. Är det en religiös grupp eller etnisk grupp? Är det både och? Är konvertiteter judar? Är dem med en judisk mor judar eller räcker det med en judisk far. Är du jude om du har en judisk farmor? Detta är omtvistat.

Ja, jag ser problemet. Mycket tydligt. Strängt taget hela min posthistorik handlar om att de lagar som ska skydda svenskarna inte fungerar. Det finns massor av fina lagar men de fungerar inte. DET är problemet.

Sveriges problem skapas av de offentliganställda svenskar som ska tillämpa lagarna. Sverige är på god väg att förstöra sig själv. Det duger inte att skylla på någon annan. Svenskarna förstör sitt eget land.

Det är inte på långa vägar särskilt kontroversiellt eller alls så omtvistat som du försöker göra gällande. Det råder knappast någon oenighet i frågan om vem som är jude. Möjligtvis hos dem som söker blanda korten och debatten, lögnens folk är här mästare.

Ingen svensk vid sina sinnes fulla bruk och sunda vätskor önskar förstöra eget land, såvida inte lojalitet och solidaritet återfinns hos någon annan, detta är objektivt sett landsförräderi, ingenting mindre.

Instämmer fullständigt.

Vari (som svensk) ligger då mervärdet avstå från egen särlagstiftning?

Personlig vinning för den girige eller bekvämligheten i att slippa konflikt för den bekväme eller fege.

Tillägg: Tolerans mot några få minoriteter som sköter sig är någonting annat. Det är humanism.

Du förutsätter varje svensk är bekväm, girig och feg, är det vad du säger, eller vad?
Är verkligheten bekväm och konfliktfri, med svensksinnade ögon menar du?
Varför ska svenskarna "kosta på sig" avstå, när andra minoriteter inte gör det?

Så hur definierar judarna - judarna då? Jag antar att du kommer ge mig den israeliska definitionen och inte Halakha definitionen - vilket lämnar en del att önska eftersom detta är vad jag vet omdiskuterat.

Du missade hela poängen.

Poängen är att Sverige har svårt att hantera skillnaden mellan sena invandrare med judisk härkomst med de som tillhör den grundlagsskyddade svenska judiska nationella minoriteten.
Den senare gruppen är en mycket liten och krympande grupp som dessutom helt frivilligt assimileras fullt ut in i det svenska samhället.
Detta till skillnad från många i den första gruppen som ser assimilering som ett hot.

I Sverige är det ingen skillnad på dessa grupper i den svenska debatten. Det är den enda invandrargrupp som hanteras som nationell minoritet i sin helhet trots att majoriteten av gruppen inte uppfyller lagens krav för att betraktas som nationell minoritet. De är "bara" invandrare med judisk bakgrund. Men ofta med en väldigt hög profil.
Ta Barbara Lerner Spectre som exempel. Inflyttad då hennes man kom hit som Rabbin.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
Grundade Paideia med hjälp av statliga pengar.

Genom de judiska profilkurserna verkar Paideia folkhögskola för att stärka judisk folkbildning i Sverige. Med ett pluralistiskt förhållningssätt till den judiska idétraditionen syftar verksamheten till att inspirera och skapa en starkare grund för att vidareutveckla judiskt liv och kultur i Sverige.

https://paideiafolkhogskola.se/about-us/

Med stöd från stat och andra skattefinansierade verksamheter. Men varför?

Exempelvis är det judiska nationella erkända minoritetsspråket jiddisch. De judiska skolorna i Sverige utbildar i Hebreiska överlag.

Vi har alltså en särställning för en och bara en nationell minoritetsgrupp i Sverige. Det där dessutom majoriteten inte ens uppfyller kraven för att tillhöra gruppen. Kravet att som grupp funnits i landet under lång tid och många generationer. De som uppfyller det pratade alla jiddisch. Ett språk som håller på att dö ut i Sverige och som pratas av väldigt få personer. Och också av dessa är de flesta sena invandrare.

Av de 20 000 judar som är bosatta i Sverige talas jiddisch av cirka 3 000.
...
De som aktivt använder språket i Sverige i dag är främst vuxna personer.
Dessa är barn och barnbarn till flyktingar som kom till Sverige efter andra världskriget och på 1950- och 60-talen, från Europas olika hörn. Tack vare att det i Sverige bodde en judisk befolkning som i hög grad talade jiddisch, blev språket en länk mellan dem som bott i Sverige i generationer och de nytillkomna

http://www.jiddischforbundet.se/jiddisch-idag

Samtidigt som andra erkända minoritetsgrupper i Sverige som är större har helt andra villkor.
20-40000 samer i Sverige som exempel.

De judiska migranterna har varit duktiga på att skaffa sig fördelar jämfört med andra invandrargrupper. Och det för att ingen, absolut ingen, vågar ta en diskussion om det inflytande de har står i rimlig proportion till deras antal. Och de är ingen nationell minoritet utan migranter som många andra.

Och ingen annan sen migrantgrupp har skaffat sig samma fördelar genom det att missionera om mångkulturens iförande i Sverige som till exempel Barbara Lerner Spectre:

"Europa has not yet learned how to be multicultural. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It's a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and jews will be resented for our leading role." Som direkt översatt till svenska blir "Europa har ännu inte lärt sig att vara multikulturellt. Europa kommer inte att förbli de monolitiska samhällen de en gång var under förra seklet. Judar kommer att vara i centrum för det. Det är en enorm omvandling för Europa att göra. De är går nu in i ett multikulturellt läge, och judar kommer att bli harmade över vår ledande roll. "

https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
Och videon:
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24

Om detta må vi debattera.
För vi har väl åsiktsfrihet?

Jag förutsätter ingenting. Verkligheten ser ut som den gör.

Du får dra dina egna slutsatser utifrån den verklighet som du observerar.

I slutändan har varje individ ansvar för sina handlingar. Jag kan inte svara för vad andra människor väljer att göra.

Dina trådlögner känner inga gränser. Det råder stor enighet bland judar (och icke judar för den delen) om vem som är jude och inte. Diskussionen är för min del avslutad.

Oväntat hörde man Göran Rosenberg igår i Godmorgon Världen. Denna gång om Sion vises protokoll och konspirationsteorierna om judiskt världsherravälde, som han lätt kunde avfärda. Rosenberg är public services eller kanske mest Sveriges Radios gullgosse, ingen inbjuds så ofta som han. Rosenberg syns inte så mycket i SvT, men hörs desto mer i P1.

Godmorgon Världen kunde kan tyckas balansera ibland med krönikörer som pratar om kriminaliteten i Sverige eller om utsatta svenskar i Sverige, finns många. Sverige hade ett utdraget människorov på en kyrkogård i Stockholm för en tid sedan som inte fått någon krönika i Godmorgon Världen. Jag är övertygad om att detta upplevs som ett större problem för svensken i allmänhet än klotter på gravstenar på judiska kyrkogården i Enskede.

Det är en svensk radio för oss som bor i Sverige och det är skattebetalarna som bekostar bolaget och då har man väl rätt att ha önskemål om att kriminaliteten i Sverige bör i krönikan prioriteras före judarnas menade utsatthet i Sverige och världen. Det gör den inte proportionellt sett. Att Rosenberg inte syns så mycket i tv kan bero av att han är en trång person och inte har så mycket att säga mer än sina favoritämnen - judar och masspsykologi - och inte som den känslosamma person han är passar för det formatet. Och det är bra.