Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Javisst. Och att granska moderaternas förehavanden inte minst lokalpolitiskt är problematiskt för media som vill bidra till regeringsskifte efter två mandatperioder med trötte Löfven som statsminister. Det finns en spricka i Moderaterna som gör partiet opålitligt — allt grundar sig antagligen fortfarande i någon sorts lojalitetsstrid.

Ordförande i stadsdelsnämnden, Andrea Ström tillhör generationen som gick med i MUF under Reinfeldts tid. Hade de varit lite äldre hade det lika gärna kunnat vara Miljöpartiet.

https://kulturbilder.wordpress.com/2...eras-bostader/
https://www.mynewsdesk.com/se/muf/pr...udenter-727564

Ja, och när ekonomin och levnadsstandarden fortsätter att öka i Kina, så utvecklas kulturen (filmer, musik) och blir mer känd och populär - även bland icke-kineser. Betänk också att antalet utlands-kineser är ca 50 miljoner (Wikipedia, overseas Chinese) varav hela 5 miljoner i USA. De mest driftiga överväger säkert en karriär i Kina givet de internationella fördelar detta många gånger anses ha på kinesisk arbetsmarknad. Här en video som tar upp ämnet om så kallade ABCs (American Born Chinese): https://www.youtube.com/watch?v=3NSP...hannel=CarlZha

92% av den kinesiska befolkningen utgörs av Han-kineser (Wikipedia). Den relativa kulturella och phenotypiska homigenitet hos denna 1,2 miljarder stora folkgrupp utgör en stadig ekonomisk medvind - detta även om man helt bortser från eventuella intellektuella fördelar som inte sällan associeras med kineser. Kina är ännu inte drabbat av västerländsk dekadens. Småstädernas unga medelklass jobbar och sparar till bil och lägenhet, ungefär som Sverige på 60-talet. Infokriget går i hög grad ut på att sätta käppar i hjulet för denna utveckling.

Med vänliga hälsningar från Kina

Vet inte riktigt vad du menar med sista av mig fetade meningen men jämförelsen med sverige på 60-talet är intressant. Hur har vi i sverige utvecklats sen dess då målet i livet var volvo, villa och vovve samtidigt som ordet var relativt fritt. Riktig debatt kunde pågå i media/samhälle då importerade problem med tillhörande pk-konsensus inte överskuggade allt.

Vad hände sen i sverige, vad drömmer dagens kids om när de ska dra igång vuxenlivet?

Hur fria är de på en kinesisk skala?

Får de säga och tycka vad de vill utanför pk-fåran? Har de ens några drömmar längre? Tror vi gått varvet runt i väst/sverige, via enkla drömmar och framtidstro genom tider av fullständigt överflöd och dekadens är vi nu framme/tillbaka till...ja det kan säkert någon ung klok tänkande människa svara på. Lever vi i den bästa av världar för unga människor, ett fritt samhälle med oändliga möjligheter? Om inte, vart gick vi vilse?

Kanske kan vi ge några tips till Kina så de slipper upprepa våra misstag, men tror nog de har full koll på vad som gick snett i västvärlden.

Annars tycker jag de kör väldigt mycke Åsa-Nisse filmer på TV4, har de glömt bort vem som är upphovsmannen? Kanske tecken på ett PK i upplösning och ljusare tider i antågande?

Har uppfattat en trend att politiker av alla sorter till mindre och mindre grad låter sig styras av massmedia. Bland annat så avböjer man ofta att delta över huvud taget, utan konsekvenser. Tusentals människor kan dö och politiker kan röra sig i pedofila kretsar och nästan komma undan med det bara genom att vara oanträffbara. Inget tycks rubba opinionssiffrorna. Kanske en artefakt av polariseringen?

Jämför med #metoo för några år sedan som körde som en ångvält över alla som stod i vägen.

Är skyttegravarna cementerade eller är dagarna med massmedias roll som opinionsbildare över? Eller har fronterna flyttat in i slutna ekokammare?

Hur som helst kommer jag inte ifrån att handlingsfriheten tycks bli allt mer gränslöst frikopplad den demokratisk processen.

Värre grisar till människor är svårt att hitta. Hoppas de är nöjda med sin sysselsättning att ”evakuera” gamla svenskar till förmån från arabiska och afrikanska män. ”Alla måste vara med och bidra till integrationen”. Undrar hur mycket dessa politiker varit med och bidragit. Vad har de offrat?

Det är alltid intressant när etablerade trådsanningar ser dagens ljus i MSM. Vi ligger allltid ett antal år före! Här Håkan Boström om skolsegregation och friskolor.


Just det. Hade den godhetsimpregnerade medelklassen inte haft möjlighet att "rädda" sina små lintottar från mångkulturen hade det nog inte varit lika opportunt att stå vid barrikaderna och propagera för Sveriges "ansvar" mot omvärlden.

Därefter en sanning med helt felaktig lösning.


Detta är helt rätt och det är där vi står idag. Alla vet att för det stora goda borde givetvis varje ansträngning göras för att bättra på integrationen. Alla sunda människor har dock insett att vi sedan länge passerat stadiet då detta är praktiskt genomförbart. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. Att börja tvångsintegrera i detta läge med rådande demografi är på samma nivå som att dela ut pansarnävar till 13-åringar. Kriget är förlorat och det finns inga "balanser" att beakta här. Ju förr Håkan och hans liberalkompisar inser det desto bättre.


https://www.gp.se/ledare/friskoledeb...ten-1.38443252

Det är skandal. Bra att saker som denna kommer upp eftersom det visar på diskrepansen och skenheligheten inom partiet. Det lär ta decennier innan Moderaterna är ett anständigt parti för svenskar igen. Större delen av min släkt röstade på detta parti på 1900-talet. Man prenumererade på SvD och röstade höger.

Jag tycker samma och har samma bakgrund som du. Jag blir fan upprörd när jag läser om vad som händer i Täby. Politikerna har blivit ett slags frälse som lever i sin egen bubbla. En ekokammare där man relaterar till de partikamrater som tycker lika - Andrea Ström har säkert åsiktsfränder i moderaterna i Stockholms stad. Vad är det som gör henne till moderat? Se upp för liberala kvinnliga storstadspolitiker. Och framförallt - håll misstron uppe mot moderaterna.

DS. Ser nu att Andrea Ström var ordförande i den stadsdelsnämnd i Stockholm som tömde ett äldreboende och ersatte de äldre med nyanlända. Men det ändrar ingenting i sak. Det strömmar hela tiden in nyanlända i landet. Cirka 100 000 om året. Hela det gamla Formula-1-hotellet vid Västbergarondellen är nu fullt med nyanlända.

Publicerad 16:46, 6 dec 2018
Andréa Ström är bara 28 år, men har suttit i stadsdelsnämnden sedan 2010
...
– Det känns fantastiskt roligt. Jag har bott på Östermalm i hela mitt liv och gått i både skola och förskola här. Det är ett trevligt område som har allt. Det är lugnt och trivsamt samtidigt som det är nära till pulsen och nöjeslivet. Det är en bra mix.
...
– Min ambition är att Östermalm ska vara Stockholms blågröna skyltfönster med det bästa samarbetet och den bäst skötta stadsdelen. Då gäller det att prioritera förskola, äldreomsorg och socialtjänst.

https://www.mitti.se/nyheter/klart-m...TZBFYigYOlwlg/

Det ÄR miljöpartister.

I går i SvT var Agendas ämne migrationspolitiken. Först intervjuades Ribbenvik på MV och sedan följde en debatt mellan Morgon och moderaternas Stenergard.
Men innan skådespelet startade informerades tittaren med grafik och allt att 570 000 uppehållstillstånd givits under 2000-talet.
570 000?
Jag tror SvT tog till alla tricks man kunde för att, utan att kunna beslås med felaktig information, få fram detta antal.

Det kan läsas på SCB att Sverige snart når 10,5-miljoner i befolkning, undantaget alla som inte ingår i registret, så då bör ca 570 000 tillstånd under 20 år vara ganska underdrivet.
På andra håll har jag läst att ca 2 miljoner människor inalles inom invandringen kommit till Sverige under 2000-talet.
Det låter rimligare för med alternativet 570 000 skulle Sverige ha en befolkning på runt 9 miljoner idag eftersom det inte skiljer så mellan antalet födda och döda årligen, även i beaktande av höga födslotal bland de utsatta (det som Anna Dahlberg igår varnade för) och att samma årligen gäller i skillnader mellan s k vanlig invandring och utvandring till och från Sverige.

Med statistik kan man trolla utan att beslås med fusk.
Kanske räknade inte Agenda in anhöriga som man skulle fast Nike Nylander sa det, inte heller spårbytena från arbete till asyl som senare givit put. Kanske inte amnestier, kanske inte giftemål med partner utifrån, kanske inte alla uppehållstillstånd givna efter falska anställningar, kanske räknades inte barn födda här av föräldrar under utredning med senare put.
Och givetvis inte alla papperslösa eller de med avslag som aldrig kommer lämna Sverige.

Nike Nylander i Agenda begick ett annat obalanserat instick i den opartiska debatten när hon bara lät en remissinstans få svara i den framlagda och kommande migrationslagen, och naturligtvis en som var starkt kritisk till den för att den var för sträng nämligen Röda Korset.
Ingen remissinstans med kritik mot den mycket tänjande paragrafen som tidigare kallades för "särskilt ömmande fall" fick komma till tals trots att denna ses som den nya gröna signalen från Sverige till alla hugade över världen att komma hit.

SvT blandar bort korten för tittaren i en klar agenda.

Alternativet för kommunpolitiker är att socialdumpa de oönskade i Hällefors, Filipstad eller på något annat liknande ställe. Det är om möjligt ännu mera oetiskt.

Oberoende av vad de väljer är de är hundar och Andrea Ström är en hynda.