Konservatism och familj - En samlad diskussion

Grejen med hela din argumentation och dina åsikter, de grundar sig på att du vill överföra , med tvång, din moral på andra.

Du har bara en enkel lösning på samhällsproblem, använd min moral,så blir det bra.

Problemet är ju att du är ganska ensam, tillsammans med frikyrkorna om ditt tänkande.

Ja, det är en moral och värderingsfråga.

Och där får man respektera att en andlig aspekt kan komma in i resonemanget. Att banka biologiska definitioner i huvudet på troende är ganska meningslöst. De kan lika gärna dra till med ett bibelcitat som motmedel.

En definition kan aldrig användas som evidens, det blir ett cirkelresonemang.

Vetenskapen har det knepigt med saker som liv och medvetande, det är bara att konstatera.

Här är de egenskaper som karakteriserar liv (enligt wiki):

1. Homeostas: Reglering av den interna miljön för att upprätthålla ett visst tillstånd; till exempel, elektrolytkoncentration eller svettning för att sänka temperaturen.

2. Organisation: Består av en eller flera celler. Celler är livets grundläggande byggsten.

3. Metabolism: Konsumtion av energi genom att konvertera kemiska föreningar och energi till cellkomponenter (anabolism) och genom att bryta ner organisk materia (katabolism). Levande ting kräver energi för att upprätthålla intern organisation (homeostas) och för att producera de andra fenomen som förknippas med liv.

4. Celltillväxt: Reproduktion av celler (celldelning), för att kunna ersätta gamla och döda celler med nya friska celler.

5. Anpassning: Förmågan att kunna förändra arvsmaterialet (mutation), för att kunna förändra sina egenskaper och för att kunna anpassa sig till miljöer.

6. Respons vid stimuli: Tillgången av "sinnen" som kan uppfatta omgivningen.

7. Reproduktion: Förmågan att skapa nya organismer.

Som synes får nog zygoten räknas in i det levandes skara. Frågan är ju då om vi ger den mänskligt värde.

Bättre att dö i mässling än av svält, är det så du tänker?

Adoptioner är några tusen om året, aborter tiofaldiga, det blir barnhem eller en adoption industri.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1192/FULLTEXT01.pdf&ved=2ahUKEwjSlebYy9TqAhXjxMQBHSTVAX UQFjABegQICxAG&usg=AOvVaw0GDc030NgrJugqQzv5FBX_

Fler skulle nog kunna tänka sig adoptera ifall de kunde få vita barn som ser ut som de själva.

Kanske till och med jag skulle kunna göra något sådant med rätt kvinna, så länge jag fick information om föräldrarnas intelligens, samt psykologiska datan och kriminell historia.

Adoptionsindustri är väl inte så illa som det låter.

Tydligtvis finns det inget enkelt i mitt förslag på samhällsförbättring. De politiska möjligheterna är måhända helt uttömda, men jag diskuterar egentligen inte den kortsiktiga realismen, utan den långsiktiga moraliska målsättningen. Man får ibland skilja på vad som är önskvärt från vad som är kortfristigt möjligt.


Saken är den att vi inte behöver välja - det har rätt länge funnits både tekniska och ekonomiska möjligheter att kombinera vaccinering med förmedling av kunskaper och materiel för barnbegränsning.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1192/FULLTEXT01.pdf&ved=2ahUKEwjSlebYy9TqAhXjxMQBHSTVAX UQFjABegQICxAG&usg=AOvVaw0GDc030NgrJugqQzv5FBX_

Vid 18e veckan finns beslut på i Sverige.

Sorterade efter iq, kanske med returrätt om inte kraven uppfylls vid 14årskontrollen.

Hur går en moralisk vaccination till?
Usa har slutat stödja organisationer som lär ut kunskaper om sex och reproduktion, ännu mindre om preventivmedel.
Kristet tänkande, knulla inte, det räcker.
Den som inte lyssnar, ta konsekvenserna. Ja, inte mannen förstås.

Existens brukar väl alltsomoftast vara att föredra framför icke-existens. Till och med deprimerade människor från trasiga familjer brukar oftast föredra att föddas framför att aldrig ha fötts. Så en "abortindustri" är ju att föredra framför att frånta folk rätten att existera.

Sedan är vi ett döende folk, så ganska så desperata åtgärder kan ju även behövas för att få oss att överleva som ett folkslag. Ifall 35 tusen aborter sker varje år och bara 60 tusen svenska barn föds, så kan man ju potentiellt öka siffran med över 50%. Givet att viljan att adoptera nu inte är så pass hög, men går det att bara öka med 5000 svenska barn så vore det inte alls illa.

Krävs här enbart lite innovationskraft.