Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Den riktigt vidriga tidningen The Guardian, den brittiska fyrbåken för DN, publicerar en kolumn av Huffposts chefredaktör, som tidigare var på NY Times.

Texten är i sig värdelös, men ger insyn hur molnfolket tänker: ”Det stora hotet mot jordklotet och mänskligheten är att folk får forma och publicera egna tankar utan att vi kan granska dem.”

Today, everyone is free to be their own propagandist.

The scale of the threat is hard to overstate.

https://amp.theguardian.com/commenti...-for-humanity?

Det som är intressant med detta är att ingen (jag såg i alla fall ingen) ur medieeliten eller politiken verkade förutse att den tekniska utvecklingen skulle leda till att "vanligt folk" skulle få komma till tals utan att filtreras. Att det skulle komma fram kritiska åsikter mot det rådande paradigmet.

Varför begrep dom inte detta? Var dom så fast i sin bubbla att man trodde att folk i allmänhet tyckte "rätt"?

Om man enbart
1. umgås med folk urban intellektuell miljö
2. får samhällsinformation från BBC, SVT, DN, The Guardian och liknande
3. vill se att samhället utvecklas till total atomisering

Då finns varken vilja eller kanaler att få information om verkligheten.

Är inte det precis vad Alexander Bard skrev i sin bok på mitten av 90-talet? Det diskuterades en hel del och jag tror nog att folk insåg det redan då. Oavsett om man förstod vad som skulle komma är det ju svårt att göra något åt det?

Flashback är ju ett bra exempel. Det behövs ju inget stort företag som står för infrastruktur för forumet. Därmed finns det ju egenligen ingen som politikerna kan hota med reglering av verksamheten. Hindras det i västvärlden lär väl servrarna flytta till Somalia inom ett par dagar utan att användarna märker något.

Jag tror inte att de förutsåg några snubbelstenar på vägen mot lyckoriket. Det var alltså likgiltigt vad folk tyckte. Det är först när verkligheten slår tillbaka som utopister börjar leta syndabockar och bränna häxor, kättare och kontrarevolutionärer.

Molnfolkets syn på sig självt påminner om en typisk science fiction-historia: en intelligentia som styr, öppet eller dolt, en idiotisk mänsklighet. T ex The Marching Morons av Kornbluth:

"The Marching Morons" is a look at a far future in which the world's population consists of five billion idiots and a few million geniuses—the precarious minority of the "elite" working desperately to keep things running behind the scenes.

https://www.fadedpage.com/showbook.php?pid=20141084

Det värsta är att det finns ett dysgenetiskt korn av sanning i detta: intelligenta människor (särskilt kvinnor) får färre barn och samtidigt parar sig dessa i tilltagande grad bara med folk i samma socialgrupp.

Visst fanns det folk som såg vartåt det barkade. Richard Stallman & Stewart Brand förstod det, hela den anarkistiska Cyberpunk-rörelsen förstod det. Jag förstod det själv efter att ha börjat använda FidoNet.

Jag vet att jag & "Fula Gubben" diskuterade ett gammalt mord i Stockholm. Där medieuppgifterna inte riktigt stämde med de vittnesuppgifter som framkom på FidoNet. Uppgifter som inte passade i det officiella narrativet & därför helt förtegs i media. Det blev lite av en ögonöppnare för mig personligen.

Men makthavarna verkade inte begripa. Inte heller media, som trodde att kommentarsfält & interaktiva funktioner bara skulle gynna deras paradigm. Till deras försvar får man väl säga att den kraftiga polariseringen, som skulle springa ur kriget om mångkulturen, inte riktigt hade blommat ut än vid den tidpunkten.

Om man skulle ha försökt reglera & framförallt förhindra anonymitet så skulle man gjort det i början av utvecklingen. Lagstiftat om ID-krav för internet-abonnemang osv.

Då hade det kanske funkat. Nu skulle det krävas fullständig & naken diktatur.

Som jag skrivit på annat ställe skulle en "uppgradering" av mobilt bankid räcka en lång väg. Det finns ett indirekt krav på alla att ha bankid, att vara utan blir besvärligt.

Det är nog en fördel ur överhetens synvinkel att bankid-konsortiet är "privat", det vill säga det behövs mycket lite av lagstiftning och naken diktatur. Allt kan ske utan insyn, och det räcker med att stifta lagar som inte föreskriver något konkret, men som gör det mycket dyrt för operatörer att implementera på något annat sätt än totalt och maximerat.

Krav på bankid har jag faktiskt suttit & väntat på ett tag nu. Men med alla VPN & övriga anonymiseringstjänster så skulle det inte räcka så långt.

Men de vanliga icke-teknikkunniga civilisterna kanske skulle påverkas. Men dessa sitter ju redan & skriver "neger" på Facebook under eget namn (och understundom blir dom även dömda).

Vissa tidningar har också ID-krav för att få kommentera. Men det funkade inte heller så bra, för anden är ur flaskan & folk skriver vad fan dom vill nuförtiden, utan rädsla för uthängningar.

Delvis har vi Docent Jim att tacka. Kommer det en murvel & knackar på, be dom helt enkelt bara att dra åt helvete.

ID-kraven för internet-abonnemang är på väg. För att det inte ska se ut som diktatur så motiveras begränsningarna och övervakningen med känslomässigt starka argument. Terrorister och pedofiler är det som används för att kräva att svensken loggar in med bank-ID för att skriva på internet.

Lag om krav på alla att registrera sig vid köp av kontantkort
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7288379

Interpol plans to condemn the spread of strong encryption in a statement Monday saying it protects child sex predators,
https://www.reuters.com/article/us-i...-idUSKBN1XR0S7

Efter Aftonbladets granskning av Flashback vill justitieminister Morgan Johansson (S) "städa upp i internets träskmarker".
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ts-traskmarker

Loggar på vem som kopplar upp sig vart sparas länge. Polisen får befogenhet att läsa inte bara det som skickas på internet, utan läsa det som finns sparat på dissidentens hårddisk.

Hemlig dataavläsning kan exempelvis innebära att polisen i hemlighet installerar ett program i en dator eller mobiltelefon. Det kan också innebära installation av hårdvara. På så sätt kan polisen kringgå kryptering.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-dataavlasning

Det enda som fortsatt är kravlöst är svenskt uppehållstillstånd och medborgarskap. Av någon outgrundlig anledning så går det bra att ha allt från ingen till tiotalet identiteter då.

https://www.sydsvenskan.se/2018-11-1...der-atta-olika

För några år sedan hade vi ju här i Sverige en incident då HM, tror jag det var, skändade våra traditioner genom att klä ut en pepparkaksgubbe till Lucia. Tilltaget genererade lyckligtvis nog en hatstorm som skarpt ogillades utav marxisterna. Bra!

Det behövs mera hat.

Ska vi gissa författarens etnicitet?