Citat:
Han gör den sedvanliga socialistiska kopplingen att kriminalitet är samhällets fel och underförstått att socialismen ska reparera detta - som ju "inse sambanden" - genom att minska "klyftor, ojämlikhet, fattigdom, trångboddhet, färdighetsbrister, låga utbildningsnivåer, arbetslöshet". BRÅ självt har konstaterat för många år sen att utomeuropeiska invandrares överrepresentation i kriminalitet kvarstår efter justering för socioekonomiska faktorer. Det Goda Samhället-stiftelsen med Patrik Engellau i spetsen konstaterade i deras undersökning i år, att dessa främlingar står för mer än hälften av brotten i Sverige och att brottsaktiviteten faktiskt är högre i andra generationens invandrare. Some integration...Då drar jag till med ett citat från artikeln av Widar Andersson som handlar om invandringsvolymerna:
"Kort sagt så har klyftor, ojämlikhet, fattigdom, trångboddhet, färdighetsbrister, låga utbildningsnivåer och arbetslöshet drivits fram i rask takt när invandringen från Mellanöstern och Afrika på kort tid har tillåtits öka till historiskt höga nivåer.
Man behöver inte vara någon framstående sociolog eller kriminolog för att förstå och inse sambanden mellan å ena sidan klyftor, ojämlikhet, fattigdom, trångboddhet, färdighetsbrister, låga utbildningsnivåer, arbetslöshet och å den andra sidan utvecklingen av gatunära våldskriminalitet."
Synpunkter? Skulle det vara för mesigt? Widar Andersson kanske sviktar vad gäller återvandringen? Eller var sviktar han?
"Kort sagt så har klyftor, ojämlikhet, fattigdom, trångboddhet, färdighetsbrister, låga utbildningsnivåer och arbetslöshet drivits fram i rask takt när invandringen från Mellanöstern och Afrika på kort tid har tillåtits öka till historiskt höga nivåer.
Man behöver inte vara någon framstående sociolog eller kriminolog för att förstå och inse sambanden mellan å ena sidan klyftor, ojämlikhet, fattigdom, trångboddhet, färdighetsbrister, låga utbildningsnivåer, arbetslöshet och å den andra sidan utvecklingen av gatunära våldskriminalitet."
Synpunkter? Skulle det vara för mesigt? Widar Andersson kanske sviktar vad gäller återvandringen? Eller var sviktar han?
Widar är försiktig, och detta ska vara socialistisk självkritik eller takhöjd? Den förrädiska politikerklassen skyddas av MSM och beroendeförhållandena löper väl i båda riktningarna, hos dessa statsmakter. Den förrädiska politikerklassen agerar inte i svenskarnas intresse. Invandrarna är sällan flyktingar, och i förekommande fall borde de ha sökt asyl närmare sina hemländer. Givetvis ska sådan asyl och tillhörande uppehållsrätt vara tidsbegränsad och endast tillkomma våra grannländers medborgare. Svenskarna har aldrig tillfrågats om invandringens art eller omfattning, och ej heller röstat eller agerat på ett sätt som tyder på en insikt om problemen eller vilka existentiella värden som står på spel och håller på att försakas.