Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag tror inte det. Jag tror inte att det finns en enda person. Om någon finns så ligger de i det närmaste på dödsbädden.

Här är SVTs expert på Frankrike: Fanny Härgestam. Hon säger att gula västerna även har migration som anledning till missnöje. Men mer än en mening få man inte.

Ska vi stanna vid Palme så finns det fortfarande ett gäng av Palmes pojkar kvar. Jag tänkte nog i och för sig på de senaste årens händelser och ansvaret för dem.

Min tideräkning börjar nog när muren föll.

Exit light. Enter Sandman(n) för den agendasättande vänsterliberala affektjournalistiken? Det rättsliga efterspelet kring Covingtondebaclet med de katolska skolgossarna som falskeligen anklagades för rasistiskt angrepp på såväl svarta som urinvånare. Särskilt illa gick MSM och kändistyckonomeliten åt gossen Nicholas Sandmann. Det skulle de inte gjort för nu stämmer Sandmann skjortan av det vänsterliberala medieetablissemanget. Först ut var stämningen mot Washington Post som verkar ha lagt sig tämligen platt. nu har det blivit dags för CNN, and more to come.

“In a span of three days in January of this year commencing on January 19, the Post engaged in a modern-day form of McCarthyism by competing with CNN and NBC, among others, to claim leadership of a mainstream and social media mob of bullies which attacked, vilified, and threatened Nicholas Sandmann, an innocent secondary school child,” reads the complaint.

It added, “The Post ignored basic journalist standards because it wanted to advance its well-known and easily documented, biased agenda against President Donald J. Trump by impugning individuals perceived to be supporters of the President.”

The suit was filed by Sandmann’s parents, Ted and Julie, on Nicholas’s behalf in U.S. District Court in Covington. It seeks $250 million because Amazon chief executive Jeffrey P. Bezos paid that amount for the newspaper when he bought it in 2013.

In a morning tweet Wednesday, Trump voiced support for the lawsuit, quoting a line from the complaint and writing: “Go get them Nick. Fake News!”

The lengthy complaint, which carried the names of five attorneys from two law firms, alleged seven “false and defamatory” articles published online or in print by The Post. It also cited tweets sent by The Post to promote its stories.
[...]
The Sandmanns’ suit asserts that the newspaper “bullied” Sandmann in its reporting “because he was the white, Catholic student wearing a red ‘Make America Great Again’ souvenir cap.”

It calls Phillips “a phony war hero [who] was too intimidated by the unruly Hebrew Israelites to approach them, the true troublemakers, and instead chose to focus on a group of innocent children.”

It added that The Post “did not conduct a proper investigation before publishing its false and defamatory statements of and concerning Nicholas.”

https://www.washingtonpost.com/lifes...=.bfb1e517d1b7

The Covington Catholic teenager who was vilified over a viral clip of a face-off with a Native American activist has sued CNN for $275million over its coverage of the incident.

Attorneys for 16-year-old Nicholas Sandmann filed the federal lawsuit on Tuesday in the Eastern District of Kentucky, seeking $75million in compensatory and $200million in punitive damages.

Sandmann was widely portrayed as a racist over a January 18 video clip of him wearing a Make America Great Again hat and standing face-to-face with Nathan Phillips, who claimed he'd been surrounded and abused by the group of Catholic teens who were on a school trip.

Extensive video told a very different story, however, indicating that the teens had been abused with racist and homophobic slurs by a group of Black Hebrew Israelites, before Phillips waded into the middle of the school group with his drum.
[...]
'CNN brought down the full force of its corporate power, influence, and wealth on Nicholas by falsely attacking, vilifying, and bullying him despite the fact that he was a minor child,' the complaint stated.

The filing claims that CNN failed to do its basic journalistic duty by propagating false claims about Sandmann.

'CNN ignored the facts and put its anti-Trump agenda first in waging a 7-day media campaign of false, vicious attacks against Nicholas, a young boy who was guilty of little more than wearing a souvenir Make America Great Again cap while on a high school field trip,' the complaint states.
[...]
Sandmann's latest suit seeks even higher damages than one previously filed against the Washington Post, which asked for $50million in compensatory damages and $200million in punitive damages.

After the suit was filed, the Post issued an 'editor's note' on its controversial coverage, in which it admitted that its initial coverage of the encounter was flawed.

'Subsequent reporting, a student's statement and additional video allow for a more complete assessment of what occurred, either contradicting or failing to confirm accounts provided in that story,' the note said.

One of Sandmann's lawyers, L. Lin Wood, explained in an interview last week that he believed CNN had done even greater damage to his client's reputation than the Washington Post.

'CNN was probably more vicious in its direct attacks on Nicholas than The Washington Post.
[...]
On Tuesday, another of Sandmann's attorneys, Todd McMurtry, suggested that the lawsuits may not end with CNN.

McMurtry told Fox News that they're also "looking very closely" at NBC, the Associated Press and HBO "for the conduct of Bill Maher" in covering the incident.

He said the legal team is also of examining the Twitter posts of individual people, like Kathy Griffin, "who sent out these horrible tweets that are called doxxing."

https://www.dailymail.co.uk/news/art...75MILLION.html

Man ger sig inte längre ostraffat på vita pojkar bara för att de är vita pojkar och eventuellt inte vänsterfanatiker. Generation Villebråd med beskyddande vuxnas hjälp samlar sig till motstånd mot den vänsterliberala mobbarkultur, påhejad av agendajournalister som inte varit så varsamma med sanningen, som till alldeles nyss trott sig osårbar. Der Spiegels stjärnjournalist föll också hårt när hans lögner om vita patrioter och lögnaktiga migrationssnyft till slut avslöjades. De mest perversa överdrifterna och den grövsta förtalsjournalistiken (och därmed till tystnad skrämmande) kanske slutligen har inlett sin svanesång.

Ansvarsutkrävande och skuldfrågan är två helt skilda saker, att du sedan i sammanhanget blandar in Nürnbergrättegångarna och ordet sanningskommission i samma mening blir bara till ett löjets skimmer.

Nürnbergrättegångarna var först som sist en skådeprocess, en välregisserad teater i flera akter utan någon som helst bäring på någon sanning eller verklighet.

Vanvördighetsministeriet presenterar: Anders Jacobsson. Efter succéer med Sune och Bert kommer nu något helt annat.

”Än så länge får man ju skriva det man vill”
[...]
Året är 2220 och Sverige styrs av det enväldiga Intersektionella partiet för global rättvisa och värdegrund. Myndigheten för digital anständighet censurerar obehagliga åsiktsyttringar och medborgare som anses uttrycka hat tvångsvårdas för ”multipel diabolism” på landets 1 000 godhetsanstalter.

I Anders Jacobssons kommande roman ”Godhetens lyckorike” har Sverige i 100 år varit en fridens och fredens nation där ingen behöver känna sig kränkt och där all ojämlikhet och kriminalitet är utrotad. När huvudpersonen Lo hittar en gammal bok i en bergsskreva upptäcker hon dock att allt inte står rätt till.

Boken – som har överlevt tidigare utrensningar av förbjuden litteratur – heter ”Ingen kommer undan Olof Palme” och är skriven av någon som hette Göran Greider.

https://nyheteridag.se/sune-forfatta...-det-man-vill/

Crowdfunding förstås. Kan bli ett riktigt underhållande fulfinger i självgodhetens isterbuk hos somliga censurivrare.

Det är märkligt med dessa ”syndabockar” från 1975, det var en annan tid i ett helt annat land. I sig inget märkligt att man inte skulle forcera och kräva total assimilation. I stort var och blev de flesta av den lilla invandring som var och varit då per automatik i stort sk integrerade och efter någon generation de facto assimilerade även om de inte avsa sig sina rötter.

Efter 1975, dvs i praktiken 1982 – feb 86 var Palme och sossarna inte alls för vidöppna gränser för invandring. Den verkligt vansinniga invandringspolitiken fick vi med skogstokiga (ny)liberaler, inte minst i FP tappning i Bildt regeringen.
Det var även då som ”alla” inkl S anammade den nyliberal ideologin, om än med sk 3:e vägen dimridåer.

Nurnberrättegången var en helt unik skapelse som fastslog att retroaktiv strafflagstiftning är förenlig med den liberala världsordningen.

Vad är det förresten för fel med skådeprocesser?

Inte roligt att vara förälder till Generation Villebråd, nej. Så mycket oro för det uppväxande släktet. Nu verkar det ha smugit sig in oro för själva allmänhetens säkerhet och existens i det Raymanska-Santessonska hemmet också. Med mångkulturen kommer svenska medborgare som inte bara är inte svenskar utan dessutom skvatt bindgalna. Och mot dessa har det svenska samhällssystemet inget bättre motmedel än fromma förhoppningar. Har man visst förstått i det Raymanska-Santessonska hemmet.

Jodå, Sverige har visst beredskap att kunna hantera de IS-extremister som vänder åter till Norden efter att ha besegrats i Syrien. Detta försäkrar chefen för Center mot våldsbejakande extremism, Jonas Trolle, i Svenska Dagbladet. Ett budskap i linje med hans positiva uppfattning att han ”och många andra i Myndighetssverige har ett ansvar … att inte vara för alarmistiska”. Mottagningsstyrkan som han pekar på ska till väsentlig del utgöras av kommunernas socialsekreterare. Men jag vet inte, om man inte redan hade hunnits gripas av panik inför situationen med återvändarna kan det nog vara nu den sätter in.

För en utomstående är det inte enkelt att övertygas om att våra arma socialsekreterare ska kunna lyckas göra detta glas ens halvfullt, hur positivt man än kan försöka vilja se på läget. Yrkeskåren befinner sig under mycket stor press redan idag, innan de har hunnit få allmänt rehabiliteringsansvar för en kader av sympatisörer och hantlangare åt vår tids vidrigaste och farligaste terrorsekt.

Bland pressklippen bläddrar jag förbi en anteckning om en klient i Kävlinge som dömdes till fängelse efter att ha hotat att skära halsen av en socialsekreterare som hade haft fräckheten att begära en komplettering till mannens biståndsansökan. Han visste var hon bodde, lät han meddela. Hur vore det att mötas av ens antydningar i den riktningen från personer som entusiastiskt reste till en annan världsdel för att hjälpa till att etablera en regim som skurit av halsar i industriell skala?
[...]
I december släpptes resultaten från Arbetsmiljöverkets stora inspektion av socialkontoren. Verket noterade att problemen är så utbredda att det finns ”en stor tendens att normalisera hot och våld”. Ett talande exempel på hur dessa tjänstemän har det redan idag är att arbetsmiljön kritiseras för sådant som att mottagningsrum saknar bra flyktvägar för tjänstemän som blir angripna, att det förekommer dörrar som öppnas inåt mot rummet och att larmknapparna är felplacerade.
[...]
Men som Paulina Neuding påpekade förra året är det varken hållbart eller anständigt med ett mottagande som kräver direkt hjältemod från enskilda socialsekreterare. Det här är ett problem som måste lösas på systemnivå.

Vilka konkreta medel besitter dessa socialsekreterare för att kunna handskas med hemvändande IS-kollaboratörer (eller än värre)? Vilket skydd och stöd kan tjänstemännen förvänta sig nu, när de tidigare har svikits i farans stund? Hur ska det gå till?

https://www.dagenssamhalle.se/kronik...FhYKVD168KQKM4

Tja, vad ska man säga? Bejakande av mångkultur leder till sånt här. Uppmuntras kulturfrämlingar att behålla och odla sina kulturfrämmande levnadsnormer kommer de förstås gladeligen konservera dessa. Ett starkt bärande element bland de mångkulturella är klanlojalitet och härskarreligiös indoktrinering och eftersom vi svenskar vare sig är klan- eller trosfränder är vi lovligt byte att underkuva och förslava genom brukande av osminkat våld eller hot om osminkat våld. Dhimmis ska helt enkelt betala, med pengar, värdesaker, blod, inflytande eller kroppar att bruka i sexuellt förnedringssyfte. Nu får vi snart påfyllning av den värsta tänkbara sorts kulturfrämlingar som vårdat sitt väst- och svenskhat i Islamiska Statens kalifat. De ska kräva sin rätt till välstånd och "respekt" på socialkontoren och deras avkomma ska beredas plats i skola och förskola. Kanske får rent av Rayman-Santessonbarnen nya spännande kalifatkamrater? Ingen vet var dessa svenskhatande fanatiker kommer att slå sig ner för allehanda förturer och skräckslagen skedmatning från socialtjänstens sida. Oroande. Minst sagt. Lockelsen hos yrkesgrupper som socionomer, lärare och fritidspedagoger lär sjunka som en än tyngre sten än hittills. Vård- och omsorgsyrken lär också bli något att mer nogsamt undvika. Sannolikt blir inte en större andel normala människor sugna på polisyrket eller den dömande sidan av rättsväsendet. Möjligen kommer vi få se ett uppsving för mindre nogräknade advokater som kan tänkas vara den enda yrkesgruppen som dreglar lystet över de väl tilltagna arvoden de kan komma att klämma ur högprofilerade mål där de ska tvinga fram straffrihet och höga skadestånd för kränkning av de stackars terroristernas mänskliga rättigheter under häktestid och omänsklig offentlig rannsakan i domstol.

De socialsekreterare som inte redan nötts ut av de afghanska kravmaskinerna och allmänmenaitiska hotsituationer lär se sig om efter andra jobb när kalifatriddarna och dessas ungar äntrar scenen. Afghanmännen verkar ha sugit musten ur socialtjänsten på flera håll redan så det behövs nog inte särskilt många besök av jihadister för att de sista kulisserna ska rasa.

Ersättningen till kommunerna för att ta emot ensamkommande barn och unga räcker inte. Enligt Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) rör det sig om en miljard kronor om året som inte täcks av staten och som kommunerna själva får stå för.

– Det är egentligen ett nationellt ansvar, säger SKL:s ordförande Lena Micko.
[...]
SKL pekar på flera områden som innebär stora kostnader för kommunerna och som inte täcks av ersättningen från regeringen.

– Det är till exempel ekonomiskt bistånd eller psykosociala insatser. Det kan även vara kvalificerad vård som unga behöver, beroende på vad man varit med om, och det täcks inte av den här schablonen, säger Micko.

Vårdkrävande och bidragsberoende är de tydligen fast de påstås vara en tillgång. En sak som kan utläsas mellan raderna i SKL:s kravlista är att fulingarna inte närvarar vid den superviktiga amnestigrundande gymnasieutbildningen i tillräckligt nöjaktig grad för att vara berättigade för studiebidrag.

Ta bort kravet på studiehjälp från CSN och betala ut schablonersättning för samtliga ungdomar tills de fyller 21 år.

https://www.aftonbladet.se/a/yvkyjx

Sanningskommission är förstås nödvändig.

Men det är nästan lika viktigt att införa mekanismer i det politiska systemet, så att stora grupper inte samtidigt får ett koordinerat privatekonomiskt intresse, som kan kapas av utopister för långvariga majoriteter för destruktion av samhället.

Med en dåres envishet upprepar jag att chockutförsäljningen av hyresrätter tidigt 90-tal koordinerade en signifikant grupp av belånade och skuldsatta till ett gemensamt intresse av snabb värdestegring på bostäder. Ett kollektivt intresse som kapades av utopister till en majoritet för chockimmigration och "mångkultur".

Ett samhälle är inte beroende enbart av gemensamma värderingar, utan också av divergerande privatekonomiska intressen som politiskt tar ut varandra. Så att de inte kan kapas och toppridas av de frontallobsdefekta. Som alltid kommer att finnas, men normalt aldrig kan få något inflytande.

Lösningen är konservatism i ekonomiska förändringar som berör större grupper, som bör ske långsamt över tiden. Inte plötsligt ge signifikanta grupper gemensamt intresse. Allraminst om dessa grupper har kontroll över medierna och en genomsnittsintelligens som kan konstruera skitsnack de själva kan tro på.

Vad är viktigast? Att kunna presentera argument för det du vill som överstiger din egen kritiska förmåga? Eller ha en kritisk förmåga som överstiger din förmåga att hitta på argument för det du vill?

Jag säger det senare.

Är sent ute, men vill förstås kommentera detta som jag ju betraktar som den viktigaste tråden i tråden. Mångkulturens definitionsmässiga partiskhet och välpositionerade minoritetsrepresentanters dånande tystnad kring "svennehoran". Ett dissonant tigande som vältaligt berättar sanningen om identitet och det fragmenterade Sveriges framtid.

Om vi leker med tanken att en ensam afghan på en judisk friskola yttrat ordet "judehora" - hade Mattias Karlsson problematiserat och neutraliserat genom att tala om procentsatser elever och motstridiga rapporter om ömsesidig rasism? Och om han gjort det - vilken hade reaktionen blivit från det "judiska civilsamhället" mot honom och hans tidning?

Hur hade reaktionerna sett ut mot aktörer som sedan ifrågasatte judisk kollektivism och solidaritet som rasism och primitiv tribalism utan plats i ett fungerande, inkluderande samhälle?

Det konsekventa, hatiska osynliggörandet av svensketnisk identitet och utsatthet, måste beskrivas för vad det är. Samma debattörer som finner det självklart att försvara judar och muslimer i egenskap av NÅGON som ska skyddas specifikt, precist och kategoriskt - har medvetet reducerat svenska offer till INGEN. Ingen ska förstås helst råka illa ut, men någon ska värnas aktivt och med hjärtats omsorg.

Kärleken till den egna ingruppen är reflexmässig och innerlig - den mest grundläggande reciprociteten mot landets majoritetsbefolkning är abstrakt teoretisk och sval. "Svennehorans" situation berör inte i sig själv, utan får vänta på en nyttokalkyl som ännu inte tabulerats till någon enda text om henne. Det hade ju riskerat göra den svenska utgruppen mer självmedveten om att samhällets påbjudna universalism är en falsk och döende religion, som man själv aldrig egentligen trott på.

Vilket förstås inte innebär att det aldrig kommer skrivas om "svennehoran" av en Naomi Abramowicz. Inte av kärlek, men av kalkyl. En balanspunkt kommer någon gång nås med insikten om att ännu en jävla partsinlaga om det svenska majoritetssamhällets skyldigheter mot den egna exkluderande ingruppen, är dålig identitetspolitik när det reaktiva, naturliga hatet växer.

Teodorescu i GP:

"Den här sortens tendenser finns redan. För några år sedan skulle ytterst få ha sagt det rakt ut. I dag är det snarare tvärtom; de senaste veckorna har jag slagits av hur många som mellan skål och vägg tillstår att de segregerar sig. Att de så långt det är möjligt, och därmed högst medvetet, väljer bostadsområde och skola till sina barn utifrån hur den sociala sammansättningen ser ut."
https://www.gp.se/ledare/last-night-...und-1.14003821

Ytterst få? Hävdar att väldigt många för några år sedan hade sagt det. Eller några år, det var väl dessutom för flera år sedan. Bara att det var omöjligt att sådant sades i mainstreammedia. Sedan är det så att den vita segregationen är ömsesidig fast omvänt.

Stör mig just nu på att Thomas Gür på facebook kritiserar Billström för att han är med i drevet mot Sonesson i Staffanstorp som höjde skatten med 40 öre. För mig är det ointressant vad Billström gör. Han är passé sedan många år. Ja hela moderata partiet i riksdagen är körda. Finns få livskraftiga riksdagsmoderater som väl mest tvingas agera på egen hand. Istället är Sonesson och moderaterna där ett bra exempel på hur segregationen av vita inte bara avspeglar val av ort och fritidssysselsättningar, utan också lokala lösningar fritt från riksdagens trams om rätta värdegrunder med mera.