Citat:
Ursprungligen postat av
AVSYNAREN
Nej det förs ingen särskild dialog mellan admin, moderatorer och användarna. (Om inte definitionen för dialog är att trötta och nöta ut användarna.)
Dialog enligt min definition är när två (eller fler) sidor av en diskussion båda tillåts lägga fram sin sak, som sedan läses/hörs/uppfattas av meningsmotståndaren som sedan framför ett svar som den första sidan kan läsa och sedan ge motsvar/nya argument på.
Din definition verkar vara att svaren inte räknas om du inte gillar dem. Men så fungerar det inte. Så länge som de faktiskt läser och svarar på dina inlägg så är det en dialog, förutsatt att svaren inte är standardiserade svar utan anknytning till det som svaret ska handla om.
Du kallar det för att trötta och nöta ut användarna, jag kallar det för att de ger svar på dina frågor och anklagelser, och när du upprepar dem med minimal modifikation så får du liknande svar med minimal modifiering.
Dialogen är alltså i allra högsta grad verklig. Att sedan resultatet av den inte faller dig i smaken är helt irrelevant.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bahram
Låt mig hjälpa dig!
http://www.umo.se/Vald--krankningar/Rasism/
Det är rasism att behandla människor olika i en tråd genom att ta bort deras inlägg.
Fattar du inte? Bevisen talar för att alla
iranier i tråden har blivit orättvis behandlade för att moderatorn är en fifflare. Han har oxå vinklat tråden genom att uttrycka sina åsikter i modmeddelanden, lägga ut OT som användare och radera inlägg som blir en följd av hans egna OT.
Vad tror du rasism är mannen? Han har modererat på ett sätt så att användare av en annan åsikt än vad fifflaren själv känt sig diskriminerade. Med tanke på idiotens rasistiska åsikter i andra trådar och hans fula attityd mot iranier kan du ge dig fan på att ni åker dit på denna.
Förnekar ni, då skämmer ni ut er själva.
Nej, det är inte rasism genom att behandla dem olika baserat på deras åsikter i en viss fråga, oavsett om denna åsikt sedan har en stor korrelation med en viss nationalitet eller folkgrupp.
Det enda man kan anklaga honom för är att han diskriminerar mot pro-iranska åsikter.
Eftersom man på forumet är anonym och kan påstå sig vara vad som helst, så är rasism något som knappast existerar.
Simpelt exempel, skulle han diskriminera och radera inlägg från en iranier som anser att Irans försvarförmåga inte är tillräcklig för att ha en chans mot USA?
Skulle han diskriminera och radera inlägg från en svensk som anser att Iran har världens mäktigaste flotta?
Diskriminering av en åsikt är inte rasism.
Citat:
Ursprungligen postat av
joghd
Du är verkligen efterbliven, det är bevisat att han är rasist mot iranier och att han diskriminerar dem. Det är rasistisk moderering.
Det viktigaste av allt är dock att förstå att T-80U är en vandrande fläskläpp som inte kan andas ordentligt eftersom den täcker hela hans huvud.
Nej, det är inte bevisat att han är rasist mot iranier och diskriminerar dem. Att diskriminera en viss åsikt är heller inte rasism, ens om du kunde bevisa den saken.
Problemet här handlar om bevisvärdering, alltså vad som anses vara bevis och hur stor vikt de anses ha.
Tyvärr så är det omvänd bevisbörda som verkar gälla för rasismanklagelser och själva anklagelsen är i sig bevis nog för att fälla, särskilt i media.
I en mer rättssäker miljö så är bevisbördan på den som framför anklagelsen, och där har varken du eller någon annan lyckats få fram några bevis som klarar av att besegra de motbevis som den andra sidan framfört.
Jag tror att Bahram sätter fingret på vad det verkliga problemet är. Både på FB och utanför.
Han har modererat på ett sätt så att användare av en annan åsikt än vad fifflaren själv känt sig diskriminerade.
Det handlar om en subjektiv känsla. Vissa "känner" att de har blivit diskriminerade, eftersom de anser att de blivit orättvist behandlade* och att det därför måste bero på något annat än enbart vad själva saken handlar om. Att de blivit behandlade på ett visst sätt pga något som inte är relevant för ämnet i fråga.
Att däremot bli "diskriminerad" i en diskussion om ett visst ämne, för ens åsikt i just detta ämne, är inte rasism.
*kolla upp "cognitive bias"
https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias
..
Sen att du väljer tro det du vill är en annan sak. 
