Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

A simple principle -> Action beats Reaction
Nu kan du lita på automatiken och att något händer. Men ett taktiskt beteende i en "real warfare" är något bortom fantasier och supervapen.

Flygplanen behöver inte hålla sig inom irans LV, kan gärna försöka pricka "tvålkopparna" 300 km längre bort lol..

Låt mig citera;

http://www.wired.com/2007/08/gotcha-canuck-s/

Vilket superluftvärn använder Iran och hur kommer det sig att det inte går att SEADa?

Hur gick det med snacket om Irans nanoteknik?

Jag förväntade mig att i tråden få se suddiga bilder föreställande Irans enorma arsenal av miljardtals super-nanoteknik-robotar och en felstavad Skynet-variant av autonomt vapensystem gömda nere i handgrävda kärnvapentåliga grottor, som bokstavligt talat skulle äta upp hela USN och USAs fastland på millisekunder, efter att stormullan dragit tre gånger i skägget och yppat några ordnande och prioriterade trollformler?

Med det kanske redan har presenterats i tråden?

Iran är industriellt sett under hårda sanktioner. Men teknologiskt sett ligger Iran bra till.. Sen har iranier förståelsen, att såna som du också behöver sova på nätterna..
Lägg det jag skriver på minnet;
Iran har ännu inte visat upp sina senaste missiler, missiler från 2005 och framåt..
Allt du ser nu är projekt från 80 och 90 talet.
Alla dessa uppvisningar är till för att testa motorerna .. Syftet är rymden inte Israel...



Irans LV är mobila och uppgraderade. De har inhemska varianter och kombinationer som är dugliga. http://i.ytimg.com/vi/Jjj39ZB4NfM/hqdefault.jpg

Om du tror att det inte går att skjuta ner amerikanska plan, kan jag tala om för dig att, man tom kan få dessa att landa i Iran.

Iran kommer inte ens i närheten av ett Hangarfartyg även om de kan skjuta i väg något i rätt riktning som garanterat inte når sitt mål. Om de nu får möjlighet att utvecklar kärnvapen så har de sprängkraft nog, men hur skickar de fram den? Minsta djonk sänks antagligen om den kommer i närheten.

Jag ser en möjlighet de försåtminerar hormuzsundet med en mina. Inte lätt att få dit den obemärkt det är intensiv trafik i sundet och kanske har USA bottenprofilerna scannade i sina system? Då måste mullorna gräva ner den i bottensanden för att den ska undgå upptäckt samt dra en lång kabel så de kan utlösa den när lämpligt mål går förbi.
Sedan förutsätter det att något hangarfartyg verkligen går in i Persiska viken och det tror jag inte de gör. De vill nog ha djupt vatten under kölen för att lättare upptäcka ubåtar.

Men om mullorna vill ta hela landet med sig till himmelriket så kanske de vill pröva?

Man slutade åka runt med kärnladdning i torpederna eftersom de flesta jaktubåtar även kan avlossa robotar genom torpedtuben som innebär mindre risk för egna ubåtar. RU-100 Veter är en 20kt's laddning för kryssningsrobot och ytskeppsbekämpning och är i bruk men tror också de är borta från rena torpeder.

Jag gillar att robotarna på bilen är fyrkantiga, det måste vara någon slags ny design. Antagligen är det fyrkantigheten som kommer få dom ända ut i rymden, att ingen knäckte den nöten innan dom!

va?

http://www.leader.ir/media/album/original/36169_172.JPG

Okey, dom är runda. Men du måste hålla med om att på den lågpixlade bilden ser dom tammefan fyrkantiga ut.

det kanske är någon nyutvecklad nanoteknologi som möjliggör förändring av ytans utseende?

Så det tar 30 år för Iran att visa upp sina projekt? Det är ju inte direkt imponerande med tanke på att man sen ska förbandssätta och öva upp manskapet på systemet.

Svara på jrbs fråga istället för att kringgå frågan. Vilka system kan undgå bekämpning från tex HARM? Att de är mobila betyder egentligen ingenting.

Hallå, jorden anropar IR5! Hur går det med den döda vinkeln?