Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Frågan kvarstår dock.

De kommer givetvis inte att ligga i persiska viken ifall de avser att kriga mot Iran.

Läste nyss att jänkarna skickar ytterligare ett hangarfartyg till persiska viken, vilket gör att dom har två stycken där.
Jag antar att det då rör sig om två kompletta stridsgrupper såsom USA´s hangarfartyg brukar ha dvs med ubåtar, jagare (eller vad det nu är) samt förrådsskepp, eller?

(CBS/AP) DUBAI, United Arab Emirates - The U.S. Navy said Monday it has deployed a second aircraft carrier to the Persian Gulf region amid rising tensions with Iran over its nuclear program.

The deployment of the nuclear-powered USS Enterprise along the Abraham Lincoln carrier strike group marks only the fourth time in the past decade that the Navy has had two aircraft carriers operating at the same time in the Persian Gulf and the Arabian Sea, said Cmdr. Amy Derrick-Frost of the Bahrain-based 5th Fleet.

The two carriers will support the American military operations in Afghanistan and anti-piracy efforts off Somalia's coast and in the Gulf of Aden, said Derrick-Frost.

Så man kan faktiskt tolka det som att hangarfartygen har gått in i viken, dock står det region vilket också kan tolkas som även i vikens närhets det vill säga på andra sidan sundet in till viken.'

Faktum kvarstår, att det är ganska vanligt med hangarfartyg i Persiska viken. Femte flottans högkvarter är i Bahrain.

Jo, men jag menar naturligtvis vid ett eventuellt krig. I fredstid kan de segla in hangarfartyg i östersjön också, men det betyder inte att det vore ett optimalt läge vid ett eventuellt krig mot Ryssland.

Vid ett eventuellt krig, alltså en krigsförklaring, eller ett iranskt extremt hotfullt beteende, skulle man naturligtvis inte segla fram till kusten eller in i en vik med en av de strategiskt och taktiskt viktigaste resurser man har

Vad ska man segla in hangarfartyg i Persiska viken för? Det finns överhuvudtaget inte någon anledning till detta.

Den lilla skillnaden är ju att en tredjedel av världens oljetrafik till havs inte passerar genom Öresund.

Jag skulle gissa att de vid ett krig mot Iran snarare skulle skicka in fler hangarfartyg i Persiska viken, eftersom det vore det enklaste sättet att snabbt få mycket vapen inom räckhåll för alla de iranska måltavlorna.

Nej Persiska viken, precis som Östersjön är för liten för ett normalt uppträdande av en hel Carriergroup. Att gå in är bara kanonbåtsdiplomati. Att gå in med kanonsbåtstänket är ett sätt att undvika krig, att bara visa musklerna.

Persiska viken [...] är för liten för ett normalt uppträdande av en hel Carriergroup.

De har total överlägsenhet gentemot iranierna, varför segla in sina mest värdefulla fartyg i det enda område där iranierna faktiskt skulle kunna ställa till någon skada?