Åldersgränsen på FB

Om vi bortser från startinlägget...är det någon som på allvar föreslagit en höjning av åldersgränsen?

Åldersgränser på forum fungerar endast som en administrativ gräns av rent juridiska skäl. För övrigt saknar åldersgränsen praktisk betydelse eftersom vem som helst har tillgång nästan hela forumet som ej inloggad besökare.

Att åldersgränsen på något sätt skulle ha med vårt moraliska ansvar för den unga generationen känns därför ihåligt...mig veterligt finns det heller ingen som på allvar resonerar med den utgångspunkten.

Här har du några exempel:

Jag orkade inte gå igenom trådens 50 sidor men uppenbarligen finns det några medlemmar som haft lite otur när dom försökt tänka till.

Men det är ju inte förbjudet att säga att man är under arton. Däremot får man inte vara medlem om man är under arton. Därför stängs man av, men då inlägget i sig inte bryter mot något tas det inte bort.

Jämför med den lagstiftning vi har. Det är olagligt att begå brott, men det är inte olagligt att erkänna dem.

På samma sätt raderas inte inlägg i stil med "För en vecka sedan blev jag avstängd i ett halvår bara för att jag ..." Ett sådant inlägg bryter inte i sig mot något, men är ett bevis på att användaren bryter mot 1.07. Därför stängs man av, men inlägget blir kvar.

Här har du förresten två exempel:
(FB) Hur lång tid tar det för att åtal ska väckas
(FB) Hej! Jag är 15 år gammal och funderar på att börja röka hasch



Dock verkar det vara så att en del mods inte har koll på att dessa inlägg inte ska raderas, för jag har sett ett gäng försvinna, men det kan ju också vara så att de raderades av någon annan orsak.

OK, det verkar vara olika hur det behandlas. Nu har jag i alla fall sett exempel på en tråd som ligger kvar (den från igår är för ny för att jag ska uppfatta den som "bevis"). Personligen anser jag fortfarande att det är ett regelbrott.

Ditt exempel "För en vecka sedan blev jag avstängd i ett halvår bara för att jag ..." anser jag för övrigt helt klart bryter mot 0.06.

Det skulle få samma effekt som en lag mot tiggeri, nämligen ingen effekt alls

Jo, helt sant, men notera att tråden dessutom har blivit flyttad. Moderatorn kunde kastat den direkt.

Vad du (eller jag för den delen) anser är inte relevant. Fina gubben har ju även förklarat vad som gäller. Inlägg raderas om de stör diskussionen. Att TS råkar vara under arton stör inte själva diskussionen. Det hör ihop med att Flashback är ett diskussionsforum och inte ett supportforum. Du äger inte de trådar du har skapat. Även om TS är under arton kan tråden fortfarande ha stort läs- och diskussionsvärde för andra användare.

Jo, visserligen. Jag tänkte på 0.06, men struntade i den detaljen. Exemplet var lite dumt valt kanske, men poängen var att inlägget inte bryter mot 1.07. Det är användaren som gör det.

Tänk dig att det skulle finnas en tråd i LB där trådstarten är "Inlägg där vi brutit mot reglerna som moderatorerna har missat." Då skulle man kunna länka till inlägg där man brutit mot massor av regler. De inläggen man skriver i nämnda tråd är inte mot reglerna, men då du uppmärksammar moderatorerna på regelbrott du gjort kan du få varning för dem.

Det är som sagt inte emot reglerna att skriva att man är under arton, men det är att erkänna att man bryter mot en regel.

(FB) Oskuld, 16, fel?
(FB) min 16 åriga dotter vill åka utomlands.
(FB) Är jag friendzoned eller vem gjorde fel?
(FB) Jag är Så Osäker På Mig Själv
(FB) Orkar inte skolan, hoppa av/sjukskriva sig



Duger det?

Irriterar mig på en del väldigt unga som skriver och förstör trådar. Man märker det på naiviteten i inläggen. Svårt att bevisa för mig men man borde ha rätt att sätta dem på plats. Ofta svarar de inte efter att ha blivit tillplattade, men det dyker upp nya bäbisar hela tiden.

Hur fan stoppar vi dom?

Inlägg kan inte bryta mot 2.03, det gäller endast användaren.
Det händer dock då och då att inlägg där en användare avslöjar sin ålder blir raderade eller hamnar i papperskorgen, men då innehåller inlägget annat som bryter mot någon av de övriga reglerna.

Jo, jag förstått det nu. Får ta och omvärdera min åsikt.

Det märkliga är att jag inte kan påminna mig om ett enda inlägg tidigare som legat kvar från en användare som stängts av just för det inlägget där han avslöjade sin ålder. Alla jag har haft koll på har försvunnit, men det måste ju vara tillfälligheter.

De inlägg som länkats tidigare i tråden kan jag inte avgöra om det var just dessa som avslöjade användaren och fick denne avstängd, varför jag inte kan se dem som "bevis" i ärendet.

Ja, det är ju lite märkligt att du minns det på det viset.

Dessa borde kännas igen:
(FB) Mobbning, utpressning? Jag vet inte, hjälp!
(FB) Gillar en tjej i min klass extremt mycket. Vet inte hur jag ska hantera situationen
(FB) ♦·♦·♦ Fråga om Flashback här! ♦·♦·♦
(FB) Matematik 1B
(FB) Lära sig matematik, struktur/upplägg?