Åldersgränsen på FB

Vad gäller ditt antagande så stämmer det inte, 18-års gränsen infördes när Flashback flyttade till storbrittanien (kan ha fel om detta, men det står i tråden som publicerades när 18-års gränsen infördes) och av juridiska själ behövde införa en regel om att man var tvungen att vara 18 år, om detta berodde på pornografin eller inte vågar jag inte svara på. I dagsläget finns inte detta juridiska krav utan är som Tinuvel skriver en regel som är kvar av kvalitetsskäl.

Visst finns det gott om folk under 18 som kan skriva med kvalitet och det finns gott om folk över 18 som inte kan det. Det regeln gör idag är att filtrera bort de minderåriga som inte är smarta nog att inse att det är lätt att undvika upptäckt. Om man skriver att man är 15 år och det finns en regel som säger att man måste vara 18 för att vara medlem på forumet så har man inte här att göra enligt mig.

Problemet är att de som är under 18 men säg är mogna ändå (men smarta nog att ljuga vid registreringen) kan inte prata om sådant som avslöjar att de är under 18 t.ex. vad som händer i skolan eller annat. De måste i så fall ljuga massa på forumet för att få vara kvar vilket inte heller känns rättvist. Att det är p.g.a. kvalitetsskäl håller jag inte med om för det finns massor med idioter i alla åldrar.

Du tycker alltså i rättvisans namn att lilla Tindra, 7 år, flink på tangenterna ska få fråga om varför Noah i klassen över kastade en snöboll på henne?

Är det inte lämpligare då att vi har 18-årsgräns p.g.a. kvalitetsskäl som nu?

Problemet är att de som är under 18 men säg är mogna ändå (men smarta nog att ljuga vid registreringen) kan inte prata om sådant som avslöjar att de är under 18 t.ex. vad som händer i skolan eller annat. De måste i så fall ljuga massa på forumet för att få vara kvar vilket inte heller känns rättvist. Att det är p.g.a. kvalitetsskäl håller jag inte med om för det finns massor med idioter i alla åldrar.

Är det p.g.a. en brittisk lag som svenska ungdomar inte får använda Flashback? Var det inte en svensk lag är det någon som kan ange vilken lag det gäller som säger det måste vara 18-årsgräns här? Flashback har väl servrarna i USA och då borde lagen i USA gälla?

Flashback har en 18-årsgräns av kvalitetsskäl, det finns inga juridiska krav.

Om du tittar på posthistoriken hos de som blivit avstängda de senaste 10+ åren kommer du att hitta inlägg där de uppger att de är under 18 (om det inte finns är inlägget raderat av misstag eller redigerat av den avstängde i efterhand men regelbrottet fångades via en RP). Det är dessa inlägg som fällt dem.

Vad som finns och inte finns i databasen har jag ingen insyn i.

Du tycker alltså i rättvisans namn att lilla Tindra, 7 år, flink på tangenterna ska få fråga om varför Noah i klassen över kastade en snöboll på henne?

Är det inte lämpligare då att vi har 18-årsgräns p.g.a. kvalitetsskäl som nu?

Förekommer betydligt värre trams än så här och det bör vara tramset som kvastas oavsett skribentens ålder.

Självklart ska allt trams bort, men vad som är trams eller inte och hur allvarligt det är varierar oerhört mycket i tolkning från användare till användare.