2013-04-26, 21:38
  #2653
Medlem
Otems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
Under vilken kategori skall en "ego- tråd" anmälas?

Om du är osäker på kategori, anmäl för 0.06 Moderatoråtgärder, så fixar dom/avgör om tråden ska papperskorgas/låsas.
Citera
2013-04-26, 22:00
  #2654
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Otem
Om du är osäker på kategori, anmäl för 0.06 Moderatoråtgärder, så fixar dom/avgör om tråden ska papperskorgas/låsas.

Nu spelar det ingen roll men 0.06. appliceras på inlägg som diskuterar moderatorsåtgärder, t.ex. om man skriver i en tråd att man fick sitt inlägg raderat, som sagt är det irrelevant men någon moderator kanske blir lite fundersam och undrar vad i inlägget som misstänks bryta mot 0.06. om man RP:ar för just det.

Citat:
Ursprungligen postat av hee4r
Under vilken kategori skall en "ego- tråd" anmälas?

RP:a för "0.00. Annat / Vet ej", det räcker för att tråden ska uppmärksammas för moderatorerna så kan de göra en bedömning, det är jättebra om du även skriver "ego-tråd" eller liknande som kommentar.
__________________
Senast redigerad av Bitsocker 2013-04-26 kl. 22:05.
Citera
2013-04-27, 02:09
  #2655
Bannlyst
Jag är bara 17 år. Det kanske inte gör något?
Citera
2013-04-27, 16:12
  #2656
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGamer
Oavsett så är det reklam..

Skitsamma om pengarna hamnar i min ficka eller inte, det är reklam.
Citat:
Ursprungligen postat av crillecrille
Jag håller med dig. Det är inte okej att ha en sån länk i signaturen. Sov gott.
Visste inte att en btc-adress kunde väcka sån irritation.

För det första förstår jag inte hur ni kan betrakta en btc-adress i signaturen som något så otroligt provokativt, hur gamla är ni egentligen? Det som uttryckligen är förbjudet enligt reglerna är att länka reklam i inlägg, i signaturer är det däremot tillåtet att promota egen website och dylikt.

Att jag då lägger ut en btc-adress (i min signatur) är enligt min tolkning lika lite av ett regelbrott som det skulle vara om jag hade min hemadress i signaturen tillsammans med texten "Uppskattar besök!". För om det är tillåtet att ha en länk i sin signatur för att promota sig själv (eller vem man nu känner för att promota) bör det innebära att en btc-adress är tillåten likaså.

Ett tips är att läsa reglerna innan man låter kritiken hagla:
Citat:
inlägg innehållande reklam eller inlägg med annat innehåll som användaren tjänar pengar eller andra fördelar på, är förbjudna.

En ofta återkommande fråga är i vilken mån man får posta inlägg med tips om sin egen webbplats (att ha den i signaturen är fortfarande tillåtet)
Jag har aldrig postat min btc-adress i något inlägg.
__________________
Senast redigerad av Denom 2013-04-27 kl. 16:17.
Citera
2013-04-27, 17:28
  #2657
Medlem
TheGamers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Visste inte att en btc-adress kunde väcka sån irritation.

Irritation? Mer en diskussion om det är tillåtet eller inte.

Citat:
För det första förstår jag inte hur ni kan betrakta en btc-adress i signaturen som något så otroligt provokativt, hur gamla är ni egentligen? Det som uttryckligen är förbjudet enligt reglerna är att länka reklam i inlägg, i signaturer är det däremot tillåtet att promota egen website och dylikt.

Provokativt? Ta't lugnt nu lilla gumman och ta inte ut något i förskott - vi var intresserade eftersom dem några sidor tidigare diskutera att det inte var okej. Jag frågade då om han har fått det ifrån din signatur och nyfiken som ibland kan vara så undra jag om det var okej.

Tro inte att det är dig jag bryr mig om, jag var mest intresserad hur Admin såg på saken. Så mycket bryr jag mig inte om dig.

Om det är tillåtet eller inte vågar jag inte svara på och därför vi diskuterar frågan.

Citat:
Att jag då lägger ut en btc-adress (i min signatur) är enligt min tolkning lika lite av ett regelbrott som det skulle vara om jag hade min hemadress i signaturen tillsammans med texten "Uppskattar besök!". För om det är tillåtet att ha en länk i sin signatur för att promota sig själv (eller vem man nu känner för att promota) bör det innebära att en btc-adress är tillåten likaså.

Ta't lugnt. Varför tar du allt så personligt? Jag/ vi undra mest om det var tillåtet. Fan, går du på droger just nu och är paranoid? Vi kommer inte jaga ner dig - vi bryr oss faktiskt inte om dig, vi är bara nyfikna hur admin ser på btc i sin signatur.

Citat:
Ett tips är att läsa reglerna innan man låter kritiken hagla:

Som du precis säger, du borde läsa lite mer innan du börjar hävda att vi är sura/ förbannade/ osv.

Diskussionen startades utav en som undrade, vissa besvarade och jag frågade hur dessa såg på att du har det. Fan, ta't inte så personligt lilla du. Du borde kanske läsa på lite mer innan du kommer och hävdar en massa.

Fan, chilla ner lite damen.

Citat:
Jag har aldrig postat min btc-adress i något inlägg.

Och vi har inte hävdat det heller, eller?
__________________
Senast redigerad av TheGamer 2013-04-27 kl. 17:31.
Citera
2013-04-27, 17:48
  #2658
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheGamer
Provokativt? Ta't lugnt nu lilla gumman och ta inte ut något i förskott - vi var intresserade eftersom dem några sidor tidigare diskutera att det inte var okej. Jag frågade då om han har fått det ifrån din signatur och nyfiken som ibland kan vara så undra jag om det var okej.
Du kunde valt att läsa reglerna eller ställa en fråga och tacka för eventuellt svar av Admin/mod men istället fortsätter du med tramsinläggen:
Citat:
Oavsett så är det reklam..

Skitsamma om pengarna hamnar i min ficka eller inte, det är reklam.
Citat:
Och du tror verkligen någon som vill att man ska donera till Barncancerfonden använder bitcoins? Ingen som helst anknytning? Jo men tjena du, jag må vara en snäll kille ibland men så jävla naiv är jag inte.
Nu vet jag inte om du rent allmänt har en aggressiv framtoning och avsaknad av självinsikt och det är orsaken till att du inte förstår vad du gör, men att peka ut mig och döma ut mig för någonting som enligt reglerna inte är fel är personligt. Jag förstår inte varför du valde att göra det till en så stor grej.

Nästa gång du vill klaga över hur någon bryter mot reglerna kan du börja med läsa igenom reglerna.
Citat:
Och vi har inte hävdat det heller, eller?
Nej så vad är regelbrottet?

Att du sedan hävdar att du inte alls blev provocerad men trots det känner något behov av att formulera dig nedlåtande gentemot mig visar att jag inte var fel ute trots allt...
__________________
Senast redigerad av Denom 2013-04-27 kl. 17:52.
Citera
2013-04-27, 18:07
  #2659
Medlem
TheGamers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Du kunde valt att läsa reglerna eller ställa en fråga och tacka för eventuellt svar av Admin/mod men istället fortsätter du med tramsinläggen:

Men ditt lilla mobboffer - det var inte ens jag som diskutera det först.. Låt oss ta detta från början:

1. HappyEndings skriver detta:

Citat:
Ursprungligen postat av HappyEndings
Får man lov att uppmuntra till Bitcoin-donationer i sin signatur?

2. ^Eaz skriver då detta:

Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Spontan gissning är ett nej iom detta:

https://www.flashback.org/regler

Av detta får man sedan göra en samlad bedömning för att se om detta är ett tillåtet postande (såsom ofta förekommer i Länktips) eller om det är otillåtet i meningen att användaren tjänar pengar eller andra fördelar på det. Referallänkar (även i signaturen) är fortfarande förbjudna, och går under kategorin inlägg med innehåll som användaren tjänar pengar eller andra fördelar på.

Skulle säga eftersom man tjänar på det genom tiggeri..

Men en moderator får gärna uttala sig.

3. HappyEndings hade inte nöjt sig med sitt svar utan ville ha ett svar från Admin ( tror dock han skrev fel med Mod och Admin eftersom Admin har slutgiltigt svar ).

Citat:
Ursprungligen postat av HappyEndings
Fick aldrig ngt svar från mod om det där med Bitcoin-donationer.

4. ojn skrev då detta:

Citat:
Ursprungligen postat av ojn
Jag skulle säga att det bryter mot regel 1.01.

Nu är detta min personliga åsikt (utifrån hur jag som mod tolkar reglerna), så andra mods kan ju tycka annorlunda. Dock skulle det tas upp för omröstning i Outlaw, och du riskerar stängas av 1 vecka.

Så jag rekommenderar dig att inte testa.

5. HappyEndings var dock fortfarande inte nöjd utan ville ha desto mer:

Citat:
Ursprungligen postat av HappyEndings
Kan ni inte göra en omröstning så att man vet vad som gäller utan att riskera avstängning?

6. Här kommer jag in:

Citat:
Ursprungligen postat av TheGamer
Har sett Denom har i sin signatur, är det okej eller har ni inte sett dennes signatur ännu?

När det började diskutera Bitcoins "länkar" ( eller vad ni kallar de ) så trodde jag att ni tänkte på Denom.

7. tempeZZt undrar då om det är personlig vinning eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Vad är syftet Denom hänvisar till då? Är det personlig vinning eller ej?

8. Eftersom han citerade mig så svarade jag med att det skulle klassas som reklam som ^Eaz skrev tidigare.

Citat:
Ursprungligen postat av TheGamer
Oavsett så är det reklam..

Skitsamma om pengarna hamnar i min ficka eller inte, det är reklam.

Ska jag behöva markera alla resterande inlägg vi diskutera och/eller spela in en ljudbok så du förstår?

Så, nu förstår du varför jag tycker du är en liten kärring som tror att det är dig vi bryr oss om. Vi bryr oss inte om dig. Okej? Tack.

Citat:
Nu vet jag inte om du rent allmänt har en aggressiv framtoning och avsaknad av självinsikt och det är orsaken till att du inte förstår vad du gör, men att peka ut mig och döma ut mig för någonting som enligt reglerna inte är fel är personligt. Jag förstår inte varför du valde att göra det till en så stor grej.

Men herregud din lilla tomte. Tror du verkligen vi bryr oss om vad du gör? Det är helt upp till dig - hoppa från en bro om du så önskar, det är ditt val.

Vart har vi dömt ut dig? Jag undrade om det var din signatur som han var frågesam om eftersom det var bara din signatur som jag sett någon göra så - fan, chilla ner och pillra lite piller för fan.

Vart har jag gjort detta till en stor grej? Du kommer in i tråden, hävdar att vi är sura/ upphetsade och alla möjliga grejer för att sedan hävda att vi ska läsa reglerna när du inte ens själv klarar av att läsa 3 inlägg? Nu har jag i alla fall citerat dem åt dig så du kan inte missa dem. Vill du förövrigt ha länkarna också så du inte tror jag ljuger?

Citat:
Nästa gång du vill klaga över hur någon bryter mot reglerna kan du börja med läsa igenom reglerna.

Nästa gång du vill komma hit och gnälla på andra så tycker jag du ska läsa hela diskussionen:

Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Spontan gissning är ett nej iom detta:

https://www.flashback.org/regler

Av detta får man sedan göra en samlad bedömning för att se om detta är ett tillåtet postande (såsom ofta förekommer i Länktips) eller om det är otillåtet i meningen att användaren tjänar pengar eller andra fördelar på det. Referallänkar (även i signaturen) är fortfarande förbjudna, och går under kategorin inlägg med innehåll som användaren tjänar pengar eller andra fördelar på. //...//

Citat:
Nej så vad är regelbrottet?

Kolla ovan.

Citat:
Att du sedan hävdar att du inte alls blev provocerad men trots det känner något behov av att formulera dig nedlåtande gentemot mig visar att jag inte var fel ute trots allt..

Hahah! Herregud. Du kommer in här, hävdar att vi blir sura och vi inte är tillräckligt gamla för att sedan uppträda idiotiskt - tror du man blir så jävla glad när du kommer in här som en 8 åring och spelar trotsig när du inte ens klarar av att skumläsa igenom 2 - 3 sidor?

Men men, nu har du allt ditt jävla sliddjur - gå nu och pillra piller ifred.
Citera
2013-04-28, 11:38
  #2660
Medlem
SituationStockholms avatar
Varför saknas regel 0.08 och regel 1.10 ?

Här är listan !


- 0.01. Rubrik
-0.02. Trådstart och forumval
-0.03. Trams och off-topic
-0.04. Korspostning
-0.05. Avatar och signatur
-0.06. Moderatorsåtgärder
-0.07. Spoilerfunktionen
-0.09. Falsk ryktesspridning
-0.10. Personuppgifter
-1.01. Reklam och annonsering
-1.02. Upphovsrättsskyddat material
-1.03. Hets mot folkgrupp
-1.04. Uppvigling
-1.05. Barnpornografi
-1.06. Användarnas anonymitet
-1.07. Alternativa konton
-1.08. Hot och personangrepp
-1.09. Narkotikahandel
-1.11. Spridning av datavirus och annan skadlig kod

Övrigt

-2.01. Ohörsamhet
-2.02. Kvalitet framför kvantitet (KFK)
-2.03. Åldersgräns
Citera
2013-04-28, 12:37
  #2661
Medlem
Joomlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SituationStockholm
Varför saknas regel 0.08 och regel 1.10 ?
0.08 tror jag tidigare var regeln om att inte länka upphovsrättsskyddat material samt att inte saxa hela artiklar. Den slogs ihop med 1.02.

1.10 tror jag var regeln om djurporr som togs bort helt och hållet.
Citera
2013-04-28, 13:31
  #2662
Medlem
SituationStockholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joomla
0.08 tror jag tidigare var regeln om att inte länka upphovsrättsskyddat material samt att inte saxa hela artiklar. Den slogs ihop med 1.02.

1.10 tror jag var regeln om djurporr som togs bort helt och hållet.

Tack så mycket ,för ett utförligt fint svar av dig.
Citera
2013-04-28, 13:56
  #2663
Medlem
HappyEndingss avatar
Ja, jag blev inspirerad av Denoms tilltag och ville därför veta om jag också kunde uppmuntra till en sådan donation i min signatur. Jag valde dock att inte nämna Denom då jag inte ville bringa henom i trubbel.
Citera
2013-04-28, 13:57
  #2664
Medlem
HappyEndingss avatar
Är det alltså tillåtet att göra reklam i signaturen? Jag drev t ex en tidning med ganska stor fanskara, som finns att ladda ner gratis som PDF och att köpa i tryck (jag gör ingen vinst). Jag har inte nämnt den alls på Flashback då jag vet att moderatorerna är övernitiska mot sådant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in