Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Narkotikafrågor, frågor som rör traditionella könsroller, Systembolaget och rätten till självförsvar kan du addera också. Så många tabun. Ingen frisk person kan hävda att Sverige inte är ett totalitärt land. Så går det när socialister får styra för länge, det ska styras in i minsta detalj. Moderaterna kunde ta makten på ett enda villkor - att själva bli socialister/kulturmarxister. Lyckas SD bli ett regeringsbärande parti så är det unikt i svensk historia då SD inte dansat efter medias pipa speciellt mycket. Först då kan det bli förändring på riktigt. Förhoppningsvis ett bättre debattklimat också. Vi får se.

Appropå upplyftandet av "agendasättande journalistik" och hur svensk journalistik svart på vitt gick ifrån nyhetsförmedlande till ren 68-propaganda, så var säkerligen denna tråd bidragande, dvs precis så som AndraAndningen antog. Pravda-tidningen DN gick i bräschen och gör så fortfarande.

Det går liksom inte bortförklara vad agendasättande journalistik är för någonting. Vi ger skattepengar och bidrag till pravda-medier för att trycka en regimtrogen trosuppfattning ner i halsen på medborgarna. Dessa nyttiga idioter till journalister är alltför indoktrinerade för att själva begripa vilket hot med demokratin de är, samma demokrati de säger sig försvara. Oh the irony.

Effekterna har inte uteblivit, men har gått långt trögare än vad våra Pravda-journalister hade räknat med. De glömde i sin ideologiska övertygelses iver att komma ihåg att året inte är 1990 längre, de välutbildade medborgarna har nämligen genom Internet (än så länge) god tillgång till andrahandskällor och kan dessutom kritiskt granska - och såga - dessa nyreligiösa alster ner till informationens källnivå. Den agendasättande journalistiken har således fått motsatt effekt, tidningarna självdör och de regimtrogna partierna tappar inflytande och makt.

SD och dess politiker är arslen, men utifrån neutral ringhörna säger jag bara: "hellre ett sakligt arsle än en indoktrinerad idiot." Däri ligger hemligheten till SD:s framgångar och det går inte göra särskilt mycket åt för regimen, då de inte kan göra annat än fortsätta med sina pubertala rallasvingar, då sakliga argument, statistik och seriös metodik saknas. Kan man bara basera sin grundlösa ideologi på lögner faller luftslottet som ett korthus i kuling.

Medborgarna är alltså smartare än journalisterna och då går det inte hålla ett samhälle inom demokraturens gränser för vad som är ideologisk korrekthet. Hur blev dessa journalister och kvasi-akademiker sådana nyttiga idioter? Genom ideologisk och systematisk manipulation som pågått i decennier.

Politisk korrekthet är för mig ingenting annat än anti-intellektualism. Att Sverige är söndrat, segregerat och på fallrepen på alla sätt och vis går exakt enligt planen för ideologisk krigföring. Det är skrämmande vad klockren Bezmenovs föreläsning från 1983(!) är på att beskriva läget i Sverige idag, hur vi hamnade här och var vi kommer hamna.

Till den listan kan LSS-reformen läggas. Verksamheten får tydligen kosta hur mycket som hellst och ifrågasätts sällan.

1994 - 1 771 mkr
2012 - 25 915 mkr

http://assistanskoll.se/assistans-statistik.php

Kanske lite OT men med tanke på vilka som ofta nyttjar denna reform...

Jo och det skapar ett trasigt folk som går omkring med kognitiv dissonans som de har svårt att hantera på ett annat sätt än att fräsa ifrån "ändra ingenting!". Valstugereportaget som Josefsson gjorde är typiskt svenskt. Inför öppen kamera säger man allt som ger floskelbingo och inför dold kamera säger man att dom där jävla svartingarna sprutar ut barn. Jag tror att många som tittade led av samma dissonans som gubbarna i programmet och sa "usch vilka rasister det finns" samtidigt som de tänkte "jag tycker ju så där själv". I tiggarfallet blir det ännu värre för där är det "vi får inte skicka ut någon för det är fult, och vi kan inte förbjuda fattigdom så vi måste låta dem vara, men vi ska inte ge dem någonting, för fattigdom ska staten hantera, fast de hör ju inte till vår stat för de är rumäner, fast vi har fri rörlighet inom EU, fast det är visst organiserad kriminalitet bakom det där, fast..."

"The demoralisation process in the United States is basically completed already. Most of it is done by Americans to Americans, thanks to lack of moral standards. As I mentioned before, exposure to true information does not matter anymore. A person who is demoralised is unable to assess true information. The facts tell nothing to him."
- Yuri Bezmenov

Så jävla tröttsamt det där identitetstugget. Hur många beståndsdelar kan man bryta ner en människa i? När slutar det att vara en människa av kött och blod och bara en uppsättning ytliga ställningstaganden och marknadsanpassat vindflöjel-runkeri.

Ofta har jag funderat på vari detta "journalistiska uppdrag" består. Hur är det formulerat? Vem har formulerat det? Vem har gett journalistiken/journalisterna detta uppdrag?

Min gissning är att några tongivande murvlar runt 1968 har ljugit ihop något som passar deras politiska agenda och sedan har det fått gälla, så uppdragsgivaren skulle därmed antingen kunna anses vara Marx eller "den dialektiska materialismen". Men jag vet inte mer än så.

Det här verkar vara ett angrepp på tjecker (?) ... i självgodhetens namn. Skribenten (Hynek Pallas) är enl. wikipedia "född 1975 i Prag, Tjeckoslovakien" och kom till Sverige 1977.


http://www.expressen.se/kultur/hynek...ig-att-fixera/


Slutsatsen borde rimligen bli, att multietnicitet i ett land är problematiskt i en konfliktsituation... men den slutsatsen verkar inte Hynek Pallas dra.

-----

PS Hynek hänvisar till Andreas Johansson Heinö... som han citerar selektivt.

http://andreasjohanssonheino.blogspo...r-besvara.html

Tidsandan och grupptrycket räckte nog för att forma uppdraget, behövs ingen direkt uppdragsgivare. Janne Josefsson berättade om tiden en gång:

Han har skrivit om "Vithet i svensk spelfilm" http://libris.kb.se/bib/12324273 så han ligger rätt i tiden. Samt gjort andra saker som är populärt bland svenska fjollmän. (FB) Känd filmkritiker misshandlade kvinnlig kollega

DN:s huvudledare tar sig idag an integrationen.
Ja, det kan man proklamera inför valet om man vill.

... men DN överger snabbt idén. För det handlar inte om att bygga en gemenskap. Statens uppgift är inte att sträva efter att medborgarna ska känna samhörighet. Nej, det är det individualierade samhället som eftersträvas.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...-ar-inte-allt/

Gemenskap är inte allt, skriver DN. Få medborgare anade nog att detta var den vision som invandringsförespråkarna i maktposition hela tiden såg framför sig.

Patetiskt. Risken är överhängande att det kommer massor av artiklar i ljugmedia av typen Jenny Kallurs trams. Nu har man har bränt av järnrören och grävt upp alla rasistiska SD-suppleanter i fritidsnämnder i kommuner ingen visste att de fanns. Vidare rotat fram varenda stackars sate som någonsin skrivit neger på internet. Sen kom fascistdrevet och Söders harmlösa babbel som media i triumf klädde i SS-uniform med sina galna förvrängningar.

Resultat: Inget biter på SD. Vad värre är, ammunitionen är slut. Vad gör man?

Jo, man låter Arne Weise, Loket Olsson, Kicki Danielsson, Mini-Stellan Bengtsson, Sean Banan, Iprem-mannen, Anita Lindblom, Johannes Brost, Svenne Lindman, Lill-Stöveln Öberg, Robyn, Ica-Stig, Håkan Loob, Thåström, Lotta Ramel, Peter Jihde, Pelle Fosshaug etc etc......uttala sig om SD. Det finns tusentals A-, B- och C-kändisar som kan ta över stafettpinnen från Kallur i en aldrig sinande ström av föredettingar.

Helt verkningslöst naturligtvis men vad tusan ska ljugmedia ta sig till med sina tomma magasin?