Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
OK, då har du alltså konstaterat att det INTE var fantasivapen, att det INTE var flygplan/brand och att det INTE var dynamit (72 dagars bärande per byggnad). Vad var det då? Logik?

Jag har sagt hur många gånger som helst att vapen är tämligen ointressant, det är liksom bara naivt att tro att man vet vad som finns där ute. Så det man gör är att man förhåller sig till verkligheten. Så är argumentet man har att CD vore för svårt men samtidigt så ramlar sagda dag 3 stålmonster ihop som korthus så får man bara förstå att man inte har någon röd tråd i sitt resonemang, du har ingen korrelation i ditt tyckande överhuvudtaget.
Det vi vet är att byggnaderna föll i sin footprint, det är ett obestridligt faktum. Är CD för svårt är givetvis inte lite eld förklaringen heller.
Du kan inte säga att något är för svårt för att sedan komma med en ännu simplare förklaring, det måste du väl själv förstå?