9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Nu är du extremt oärlig - du vet att jag alltid svarar, jag svarar till skillnad från dig t.o.m. när jag har haft fel och erkänner då det. Det är dock inte särskilt ofta det sker i debatter med dig förstås så det kanske du inte har märkt mycket av..

Varför skulle man "fatta" det? Redan ytterväggen på wtc var gjord av kraftigare stål än den förstärkta väggen i Pentagon (vilket jag både skrev om för ett år sedan och citerade alldeles här ovanför). Varför borde det tunna stålskiktet och de cm-tunna stålbalkarna i Pentagon stoppa det som de kraftiga balkarna i wtc's yttervägg inte kunde stoppa?
Jag citerar för säkerhets skull även detta igen angående wtc's kärna: Pelarna var 1,32 x 0,56 meter med 13 cm godstjocklek..

Titta här så förstår du kanske varför kärnan hade större möjlighet att stoppa flygplanen än fasaden: https://willyloman.files.wordpress.com/2009/03/2-floors-2.jpg
Förstår du nu?

Träffade planen kärnan?

Det är jag fullständigt övertygad om..
WTC var 64 meter brett, kärnan var 42 meter bred med 11 meter fri golvyta på vardera sida om kärnan.
Ett Boeing 767 är 47,6 meter brett.

Flygplanen träffade ganska centrerat i mitten av byggnaden, hur de skulle lycka gira åt sidan, klämma ihop 47,6 meter till att bli under 11 meter brett och svänga runt kärnan kan nog inte ens du fantisera ihop.
Här får du en bild också: http://cryptome.org/info/wtc-punch/pict6.jpg

Då räknar du in vingarna, var det därför som planen fastnade i byggnaden menar du?

Jag förstår inte frågan.
Flygplanskroppen är i mitten av flygplanet så den bör rimligen ha träffat kärnan...

Här är en annan bild: https://2.bp.blogspot.com/-UXg-CJsspP4/U65HoiexKHI/AAAAAAAAANc/L4Tc0na8LzU/s1600/ua175_13degree_shadow_wedge640.jpg
http://debunkingnoplanes.blogspot.se/2014/05/the-lies-of-ace-baker.html

men tolkar jag dig rätt då att wtc byggnaderna var extremt starka in sin struktur och hade en mycket kraftig kärna? Så starka att klarade mer än en förstärkt vägg som skall klara terrorattacker mot pentagon

Som du kan se även på din egen bild så träffade hela flygplanet inklusive hela vingarna wtc, det betyder att flygplanskroppen var minst 25 meter från husgaveln medan kärnan alltså börjar efter 11 meter. Så ja, flygplanet träffade kärnan...

Byggnaderna var givetvis mycket starka, annars hade de aldrig kunnat hålla uppe de enorma belastningar som våningarna ovanför hela tiden utgör.
Väggen i Pentagon var fortfarande inte särskilt speciell. Som du vet (om du inte har glömt det också) byggdes Pentagons yttervägg med en kevlarfilt längst in för att stoppa att en sprängd vägg skulle spridas in i byggnaden (precis som bilrutor har en film som stoppar glassplitter), den var alltså inte bombsäker på något vis men man ville minimera skadorna.

Så börjar rumpnissefrågorna igen, hur vore det för en gång skull att du förklarar vad du själv menar är ställa massa insinuanta frågor???

Sedan är din konstiga logik bara snurrigare och snurrigare när du vill låta påskina att man skickar en robot mot pentagon som innan den spränger väggen klipper ett antal lycktstolpar.

Nä logiken säger att det var en plan vars vingar klippte lyckstolparna krashade in i väggen och bränslet antändes när den spreds som droppar och skapade en explosionsartad brand!

Det förutsätter att planet träffar rakt på och inte är vinklat

Var godstjockleken på ytterväggarna 1 cm högst däruppe?

Ok, du menar att en halvmeter tjock vägg med kevlarförstärkning inte är något "speciellt"? Hur tjock väg borde det ha varit för att stå emot ett trafikflygplan?

Fönsterrutorna i pentagon var väl ändå otroligt starka eftersom de inte påverkades

EXTREMT vinklat i sådant fall.. Så vinklat så flygplanskroppen inte trängde ens 11 meter in i huset innan det träffade sidoäggen. Så var det naturligtvis inte..


Nej herregud, inte ens i närheten. Det var, precis som jag skrev till dig för 4 1/2 timme sedan, fyrkantsbalkar med 2,2 cm godstjocklek utåt/inåt och 6,4 cm godstjocklek åt sidorna.
Dessa var dessutom (precis som jag skrev för ett år sedan) lika tjocka hela vägen uppifrån och ned till markplanet, det var kärnans godstjocklekar som varierade och var kraftigare längst ned...


Du kommer ingen vart med att märka ord här, väggen var (utifrån och in) ett lager kalkstensputs, 2 lager tegelsten, 27 cm armerad betong (1 cm armeringsjärn enligt din egen uppgift) och en kevlarduk.
Titta på bilder från kraschen så ser du att det brinner genom massor av fönster - om de krossats eller helt enkelt slagits ut vet jag inte dock.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/obama-pa-minnesstunden-for-911

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/experterna-attackerna-i-usa-2001-forandrade-allt

Många inom USAs försvarsindustri gnuggade nog händerna efteråt.