Bitcoin - teknisk diskussion

Tragiskt eller hur? Med så många böcker om sunda investeringar där ute, så dras folk till detta, ofattbart! Snacka om Idiocracy.

Nu när det ser ut som att Btcx har börjar strula för folk, vart kan man köpa coins som inte tar en evighet att få över?

Varför skulle det vara en svindelvaluta om man faktiskt kan köpa saker för bitcoins? Motivera!

För att värdet på valutan är en bubbla och enormt uppblåst.

Den har ju samma värde för både köpare och säljare! Dess värde kommer av att båda vill äga bitcoins. Du menar att valutan är volatil? Ju fler som använder valutan desto mer stabil blir den men samtidigt blir kursen högre — den blir mer värdefull.

Nej, jag menar inte att valutan är volatil (även om den är extremt volatil), utan jag menar att värdet på bitcoin är en bubbla och extremt övervärderat. Självklart har bitcoin samma värde för säljare och köpare (hur skulle man annars kunna genomföra en affär?), men det har inget med saken att göra. Hade inte husen i USA samma pris för säljare och köpare innan bubblan sprack? Hade inte IT-aktier samma värde för säljare och köpare innan IT-kraschen?

Självklart kan ingen av oss "bevisa" något (om vi hade kunnat göra det hade bubblor aldrig uppstått), men det är min fasta övertygelse. Tyvärr har jag inte hittat någon handlare som erbjuder blankning av bitcoins..

De bubblor du pratar om är ju inte valutabubblor. Jämförbart — med din hypotes — vore i stället hyperinflationen i Argentina eller Weimartyskland. Där tryckte man nya sedlar — tekniken möjliggör inte det med bitcoin.

Vad skulle få värdet på bitcoins att sjunka? Och varför skulle detta osannolika scenario hindra handel med bitcoins. Sannolikt kommer värdet på valutan att stiga i takt med att flera människor använder den. Deflation altså — inte inflation.

Värdet på bitcoin måste nog snarare sjunka för att fler ska använda den som en valuta istället för som en aktie.

Sen kan man ju tänka sig att bitcoin en dag blir helt värdelösa när de förbjuds att handla med.

Bitcoin är varken valuta eller aktie, det är lite mitt emellan.

Jag skulle snarare jämföra Bitcoin med guld. Du kan använda det som valuta med vissa personer och företag, men samtidigt känns det som att det är mest spekulation som sätter priset.

Skillnaden med guld är dock att det inte går att klona. Bitcoin går att klona. Jag kan starta en ny blockkedja om jag vill, och därmed skapa min egna "BullCoin" med exakt samma egenskaper som Bitcoin. Detta görs friskt redan i form av s.k Alternate Cryptocurrencies. Jag ser det som det största hotet mot Bitcoin, eftersom det skapar ett problem; Folk och företag måste nå konsensus över vilken coin som man ska använda. Och med nya bra funktioner som utvecklas till nya coins, är Bitcoin redan idag inte det bästa alternativet.

Varför skulle fler handla med den om värdet på en bitcoin var lägre? Då har den ju också lägre värde för en säljare.

Det är ungefär som att påstå att guld kunde man ha som valuta om det var billigare .

Det överdrivet höga värdet på bitcoin har ju förstört bitcoins användbarhet som en valuta och gjort bitoin mer till en aktie som folk gillar att spekulera i för tillfället men det lär ändras snart när bitcoin mer och mer regleras.

Bitcoin-QT är ett Windows / Mac / Linux program som agerar som en offline wallet.

Programmet skapar en fil wallet.dat i %APPDATA%\Bitcoin för Windows användare, vilken är en offline wallet. Filen innehåller privata nycklar som används för att spendera dina Bitcoins, så var försiktig med filen. Du vill ogärna ha den på en dator virus.

I övrigt är programmet straight-forward, tanka det och see for yourself!