Citat:
Ursprungligen postat av VitNeger
Vänstern? Trängselskatt/vägavgift är en liberal idé. Det vill säga - den som använder betalar. Vänstern och sossarna har alltid tyckt att _alla_ ska vara med och betala. Det är ju därför S först ville ha folkomröstning: man ville att projekten skulle finansieras av staten med den skatt som staten inbringar. Som det alltid varit. Borg och kompani sa nej. Du får nog läsa på lite om ideologi och hur den rent konkret yttrar sig. I Sthlm är alla partier för. I Göteborg är väl också alla för, utom Vägvalet.
Detta har absolut inget med liberalismen att göra. Vad Tskatt gör är att den expanderar statens intressesfär på ett hårt och brutalt sätt. En liberal approach till problemet hade varit att privatisera infrastrukturen och lagstifta om ägarens rätt att ta ut avgifter på dessa.
Om folk tror att liberalism innebär att staten med hot om våld och inlåsning påtvingar folk en sådan skatt så säger väl det mer om den intellektuella fattigdom och likriktning som råder angående ideologiska principer.
Jag tar anstöt när till och med "liberala" partier påstår att liberalism är samma sak som total statlig kontroll. Men mer kan man väl inte förvänta sig i svedala. Alla partier är olika toner av kommunism där det enda man träter om är hurvida man skall konfiskera 90% eller 100% av medborgarens tillgångar. Vi är födda lila röda som Kim Jong Il's sista blodsdroppe och kommer fan i mig att dö lika röda.
Så kom inte och påstå att det finns en enda aktiv politisk gärning i detta land i liberalismens tecken.
TSkattens ivrigaste påhejare är stadens vänstermajoritet. Primära sympatier kommer från innerstadsbor tillhörande antingen "kultureliten", miljövänstern samt alla överbeålande bolånetorskar som kämpar för att ses som tidigare nämnda kategorier.
TSkatten fyller så många ideologiska syften att man blir snurrig samtidigt som verkligheten syften höljs i åsikternas dunkel.
- Vänstern älskar Tskatten för att den marginaliserar medelklassen och stärker arberarklassen relativt (fast totalen blir att alla får set sämre).
- Högern älskar Tslatten för att den ger en ideologisk illusion om medfinansiering.
Båda ideologiinriktningarna expanderar statens ingrepp i privatlivet. Vänstern hymlar iaf inte med syftet, dom når sitt mål. Högern lurar sig själva kapitalt.
Att vi ens har den här diskussionen visar på hur fel hela upplägget är. Alla särintressen från höger till vänstern tar upp frågan och gör den till sin egen.
INGEN står upp och säger sanningen: att vi har skiten bara för att Göran Johansson inte drog jämt med Göran Persson och att den politiska majoriteten har betett sig som rövclowner i sina tafatta försök att äska pengar!
Där har du den rykande stinkande sanningen rakt i fejan som om den kom farande ur den ondes hål själv.