12 211 besökare online
858 482 medlemmar • 45 880 509 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum > Samhälle > Stadsplanering, infrastruktur och arkitektur
Svara på ämne
Ämnesverktyg
sanctissimus
Medlem
sanctissimuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backafall
Målet avgörs idag[/url]

GÖTEBORGS TINGSRÄTT - B 1052-13

dagbok
stämning
Primärrapport

källa

dom meddelas 4 mars
__________________
Only God Can Judge Me...
Boards Don´t Hit Back...
A coward dies a thousand deaths... a soldier dies but once
Treat me good, I'll treat you better; treat me bad, I'll treat you worse...
Blanda inte ihop min personlighet och attityd. Min personlighet är vem jag är, min attityd beror på vem DU är.
 
Backafall
Medlem
Backafalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sucuk
Fast sedan senaste valet har hela förslaget till trängselskatter omarbetats vilket gör det till en helt ny fråga om man skall hårddra det hela. Att det sedan inte funnits några reella alternativ bland de etablerade partierna utan alla 7 har stått gemensamt som om de vore kommunistpartiet i kina när det gäller denna fråga gör att demokratin i beslutet kan ifrågasättas **starkt**.

Nu gällde ju frågeställningen om invånarna i kranskommunerna skulle få vara med i omröstningen vilket jag inte tycker och inte heller ser som underligt ur en demokratisk synvinkel.

Hurvida Göteborg skall hålla folkomröstning är en annan frågeställning...
__________________
Även den som bara gissar har rätt ibland...

Citera så svarar jag, om du inte citerar vet jag inte att du skrivit!
 
Backafall
Medlem
Backafalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
GÖTEBORGS TINGSRÄTT - B 1052-13

dagbok
stämning
Primärrapport

källa

dom meddelas 4 mars

Som alltid ett bra jobb av dig och en ursäkt från mig för begreppsförvirringen kring förhandling och dom vilket gör att jag tar på mig dumstruten och bär den fram till dommen meddelas den fjärde mars!!
__________________
Även den som bara gissar har rätt ibland...

Citera så svarar jag, om du inte citerar vet jag inte att du skrivit!
__________________
Senast redigerad av Backafall 2013-02-18 kl. 16:23. Anledning: Utökning med dumstrut
 
tlttt
Medlem
tlttts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
GÖTEBORGS TINGSRÄTT - B 1052-13

dagbok
stämning
Primärrapport

källa

dom meddelas 4 mars

Jag som satt o väntade på domen

I aftonhoran påstår dom att dessa skyltar inte ens fungerade i Stockholm. Hur fan kan det vara så svårt att veta om skyltarna fungerar och om dom är lagliga såhär långt efter tullarna infördes i Stockholm är ju helt otroligt.
 
GundeS
Medlem
GundeSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanctissimus
GÖTEBORGS TINGSRÄTT - B 1052-13

dagbok
stämning
Primärrapport

källa

dom meddelas 4 mars

Förklaringen till varför han har skyddsfilm på den bakre registreringsskylten är störtskön: Skydda registreringsskylten från stenskott när han kör bakåt
 
Nider
Medlem
Niders avatar
Jag vet inte om någon har berättat om det tidigare, men dessa reflekterande plastskydd som man sätter på reg-skylten går att köpa lite överallt på nätet.

Jag har även sett en variant som med hjälp av en knapptryckning så fälls automatiskt ett skydd som täcker hela reg-skylten när man närmar sig en kamera, sedan tycker man på knappen igen inifrån bilen och skyddet fälls upp. själv tycker jag att låter som i en Bond film.
__________________
"We don't have a trillion-dollar debt because we haven't taxed enough; we have a trillion-dollar debt because we spend too much." Ronald Reagan
 
Rektangel
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backafall
Ok, jag kanske hårddrog det lite men kommuner har självbestämmanderätt över vissa frågor och då är det kommunens invånare som har rätt att rösta kring dessa, antingen i vanliga val eller folkomröstningar. Att kräva att andra kommuners invånare skall vara med att bestämma är inte någon toppenform av demokrati...

Exempel: Skall invånarna i Lerum få vara med och bestämma parkeringsavgifter för Göteborg eller inträdet på Valhalla?

Skall invånarna i Göteborg bestämma över utsmyckningarna i rondellerna i Kungsbacka?

Naturligtvis inte. Det är en avgift som du har att betala eller kan undvika genom att inte besöka simhallen. Utsmyckning av rondeller ids jag inte ens besvara...

Infrastrukturen till och från ditt arbete är inte riktigt samma sak.

Tänk om varje kommun ville ha skatt för att "utsocknes" brukade deras vägar,broar eller "what ever".

Hur många invånare kan då landet försörja när vi strypt tillväxten?

Vi kanske skulle anställa alla arbetslösa som P-vakter för att få ner arbetslösheten samt lagstifta om regler så att ingenting fungerar utan att man bryter mot dessa och suga upp de arbetslösa i de myndigheter som ser till att dessa onödiga regler följs?

Ett Sovjetunionen i ny skepnad? Alla ska ha rätt att plundra sina medmänniskor--och se till att korruptionen får hjul och frodas i alla samhällsklasser? Socialismen tanke om allas rätt att snylta på sina medmänniskors bekostnad i ny skepnad.

Likt Afrika där olika pojkgäng med Ak47 samt Nikeskor slåss om de bästa vägkorsningarna sinsemellan för att kunna beskatta och råna de förbipasserande som har ett jobb och en försörjning?

Trängselskatten bygger på samma idé.
__________________
"Kommunism är opium för intellektuella"
http://www.preservationist-books.com/ROB.pdf
http://www.realisten.se/2010/10/19/k...n-pa-internet/

IT är vår tids Gutenberg som förebådade den dogmatiska kyrkans fall och västerlandets pånyttfödelse under upplysningstiden med den fria tanken och de vetenskapliga framsteg detta innebar.
__________________
Senast redigerad av Rektangel 2013-02-18 kl. 22:24.
 
Rektangel
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Backafall
Jag skulle vara nöjd med att invånarna i dessa kommuner får påverka frågan antingen via val eller folkomröstningar...


Du har sjösatt en idealisk idé. Naturligvis ska inte kommuninvånarna själva behöva betala för sin välfärd utan naturligvis ska de förbipasserande ta notan. Hur blir det då om alltfler kommuner nappar på denna geniala idé och det alltid blir nån annan som inte har rösträtt i kommunen som ska ta notan?

"No taxation whithout representation"


__________________
"Kommunism är opium för intellektuella"
http://www.preservationist-books.com/ROB.pdf
http://www.realisten.se/2010/10/19/k...n-pa-internet/

IT är vår tids Gutenberg som förebådade den dogmatiska kyrkans fall och västerlandets pånyttfödelse under upplysningstiden med den fria tanken och de vetenskapliga framsteg detta innebar.
 
Backafall
Medlem
Backafalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Naturligtvis inte. Det är en avgift som du har att betala eller kan undvika genom att inte besöka simhallen. Utsmyckning av rondeller ids jag inte ens besvara...

Infrastrukturen till och från ditt arbete är inte riktigt samma sak.

.....

Det finns strukturer för denna typ av frågor, antingen så är det en kommunal fråga och då bestämmer kommunens invånare eller så är det en statlig fråga och då bestämmer hela befolkningen, lämpligtvis genom allmänna val eller folkomröstningar.

Om det skall hållas en kommunal folkomröstning så är den för invånarna i kommunen och inga andra. Skall det hållas en nationell folkomröstning (knappast troligt i detta fall) skulle vi ju inte låta norrmän och danskar vara med i den, eller hur?
__________________
Även den som bara gissar har rätt ibland...

Citera så svarar jag, om du inte citerar vet jag inte att du skrivit!
 
Backafall
Medlem
Backafalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Du har sjösatt en idealisk idé. Naturligvis ska inte kommuninvånarna själva behöva betala för sin välfärd utan naturligvis ska de förbipasserande ta notan. Hur blir det då om alltfler kommuner nappar på denna geniala idé och det alltid blir nån annan som inte har rösträtt i kommunen som ska ta notan?

"No taxation whithout representation"



I så fall faller ju argumentet för en kommunal folkomröstning och frågan lyfts till statlig nivå och då kan vi ju sluta diskutera kring en eventuell folkomröstning i Göteborg....
__________________
Även den som bara gissar har rätt ibland...

Citera så svarar jag, om du inte citerar vet jag inte att du skrivit!
 
gurgelmaz
Medlem
...
__________________
Senast redigerad av gurgelmaz 2013-02-19 kl. 16:05.
 
Gulsippen
Medlem
Naturligtvis ska kranskommunerna få folkomrösta. Frågan är större än göteborgs kommun. Trängselskatten är statligt sanktionerad d.v.s. utan besluti riksdagen skulle inte göteborg ha trängselskatt.
Riksdagen borde rimligen vara intresserad av vad invånarna i regionen tycker i denna enskilda fråga.
E6 tillhör faktiskt inte göteborgs kommun.
 
Svara på ämne
Topp Dela »