Skvaller om Cissi Wallin

Snuskigt med dessa "feminister" som mer eller mindre förstör livet för kvinnor som blir våldtagna på riktigt, vem fan ska ta vad kvinnor säger som sanning när det kommer fram gång på gång att de ljuger om såna här saker för att sätta andras liv i spel?

Om det visar sig att Cissi har ljugigt om detta hoppas jag på ett redigt fängelsestraff så hon kan få bli berikad på riktigt på kåken

Skönt att båda 2 fick sina straff. FW för sitt hycklande och äckliga beteende. Cissi för hennes hat för vita män och orättvisa uthängning. Enda vinnaren är svenska folket

Det blir i så fall en helt annan rättegång. Då måste någon anmäla henne för vad det nu kan räknas som att man gör när man påverkar folk att säga vad man själv tycker? Tydligen var det någon webbkvinna (för en dryg vecka sedan tror jag, står tidigare i denna tråd om det) som nu gick ut och erkände att Wallin hade förmått henne att skapa sidan Våldtäktsvirtanen.se eller något liknande namn. Sedan ska Cissi själv ha skrivit om olika "vittnen" där som påstås ska ha blivit antastade av V. Jag vet inte varför det inte dök upp i denna rätttegång? Kanske inte hade någon relevans i sammanhanget?

Tycker detsamma, ge dig nu Nytorg!!!!

Jepp, det känns som om vi alla är vinnare. Ja förutom FV & CW förstås.

Det är inte det minsta förödande nu när alla sitter med facit i hand vad det gäller CW's beteende mot andra människor hon har ett ont öga till. Jag förstår att du tycker annorlunda, men det betyder inte att alla gör det, hur mycket du än önskar att det var på det viset.

Det är väldigt få, förutom CW själv, som har det sätt att resonera som du har.

Flertalet av de anmälningar som inkommit till polisen kan mycket väl vara CW själv som på ett eller annat sätt ligger bakom. Hon har ju den senaste tiden visat att hon är kapabel att iscensätta saker för egen vinning.

Hahhaha det är klass på den .jag gratulerar .. .Snart är storken med Också i resonemangen samt Jungfrufödslar.. Men skämt åsido det är ju där fjortisarna / prinsessorna ..på Mee Too. går bort sig.
Batiktanterna skrevet en gummiparagraf.
Först sänker dom ett par tre vinare med rödtjut ." hinkar " Går på lokal .. Träffar prinsen ..Alla systemen är på ... Går hem ..Gör någonting ..Som ingen vit man vet vad hände knappt dom själva vet vad hände. Så fulla är dom.
Sedan när dom nyktrat till så tänker dom efter det kan taga 2 år. Den lilla aspekten av verkligheten som fanns måste omformas. Rationalisering heter det väl
" Sådan fin flicka som jag har ju inte frivilligt pippat med grodan som inte blev en prins --Ergo Så kan det knappast ha varit --- Våldtäkt. "
In med fanskapet .. på spjälllet .. Tjuren sitter ser snopen ut Vaaeehhh vem jag när krogen vaeehh ...full ??? Assåee.
Det måste ju styras upp ..vad som gäller .. lite motstånd behöver man väl göra om det är våldtäkt.
Skal man skämta lite till .. Pastorns
" Utomäktenskapliga tillfälliga sexuella förbindelser i annat syfte än att alstra barn som tar längre tid än tre minuter ..sluta med det .... Tvi och FY MÅ helvetets eldar brinna "
Vitsa vidare ,.,så måste det finnas en alkotestare i alla sovrum som brandlarm.Måste man blåsa " Grönt " först ... Samt skeendet spelas in den gången det senare .. råder meningsskiljaktigheter .
Som butikernas övervakningskamera ..Securitas sitta ngn stans titta på detta så det inte sker brott.
Ryktesvis inga problem hitta sökande alla i Trenchcoat + hatt.

Inte nu med detta sagt att Cissi inte har varit med om något hemskt .Det är inte henne jag är efter.
Men fenomenet med bevissvårigheter samt beteendenorm parat med sanktionen. Rätta mig om jag har fel ,men var inte regeln " Örfil " om en sådan som Eskil tafsade lite för mycket.Förr
Så fattade ju även han att han var snett ute.
Vad kunde Eskil göra Slå tillbaks går ju inte --- allra minst i kammaren ... GÅ till talmannen
" Damerna slår mig " ...det går ju inte .. det heller.

Vilket får mig att fundera lite på varför "Glitterfeminist" plötsligt har försvunnit, sista postningen för över en vecka sedan.

Ståplats i Nybroviken?

Som den där Svenska kvinnliga sportprofilen som var tvungen att tänka i ca ett dygn om hon blivit utsatt för att hon så gärna ville vara med i Meeto-sekten. Hon kom på något litet tillslut så hon kunde kvalificiera in sig som medlem.

Mig veterligen är det där en överdriven dikt konstruerad på nätet. Den ursprungliga utsagan är att han för sin kuk mot hennes mun och ber henne suga av den. Inte att han försökte forcera sig in i hennes mun mot hennes vilja. Dagen efter skryter hon om att hon haft sex med Virtanen till en kompis vilket är ganska absurd eftersom hon inte haft sex med Virtanen. Hästarna är uppenbarligen inte hemma. Lång tid senare kommer hon till insikt under psykoterapi att Virtanen våldtagit henne. Att denna penis förd mot hennes mun var en våldtäkt. Denna historia berätta så tydligt varför vi måste ha extremt hårda beviskrav i domstolar och inte bara att om en kvinna säger att hon blivit våldtagen så är det den enda bevisning som behövs.

Vad jag förstår av medias rapportering av rättegången idag så framkom det inget som helst som tyder på att det är någon annan än CW som författat bloggtexten på Virtanensoffer. Det enda jag läst är att man hörde en person som haft telefonkontakt med CW, och detta användes sedan av henne som underlag för ett Instagraminlägg.

Alltså inte 1) något om bloggen eller 2) att någon skulle ha skickat CW en text.

Oj.. Blev nyfiken!
Var du en fluga på väggen när utredarna tog kontakt med C och berättade eller hur vet du att det har skett?

Var i FUP står det att utredaren inte förnekar och när i dagens rättegång förnekade inte utredaren detta ?

Tycker som dig att hela spektaklet är förödande för bägge parter..